兄弟姐妹不和，是人性的問題，和父母有關係，也有點，因為父母的兄弟姐妹也不和。人能為別人付出多少，可能沒出生就已經定下來了。父母養育兒女，註定全心全意付出。兒女長大後，父母也會留一些過河錢，不會全給兒女。

兒女那，有時給父母花錢都不會全心全意，也是給自己的兒女。要不有句老話說兒女是債，不得不還哪。

兄弟姐妹再親，也沒有父母親，愛人親，兒女親這三點就註定了要是不好好相處，註定不和。不說兄弟姐妹，就說兒媳婦，和兒子那麼好，和老人卻不會和。

這個問題裡面有太多的因素，怎麼說也說不明白。總之兄弟姐妹就一世，能好好的就好好的吧。

父母約偏著誰，誰越自私，另外一個付出越多。我老公和他姐就這樣，父母偏愛姐姐，現在就變成了兒子結婚生孩子買房靠自己，最後還得給父母買房裝修，每個月還得給父母錢花銷，有病還得兒子出，人家姐姐吃住都很好，父母都不管，半小時車程沒時間回去，弟弟大老遠坐飛機回去看父母

弟兄姐妹不和睦，不能說全部是父母的問題，但絕對跟父母有關，而且關係非常大。

一、 父母的以身作則問題。如果父母也有弟兄姐妹，相處得非常好。有困難時互相幫助，沒事時各過各的，平時互相來往，互相尊重。孩子看見上一輩的弟兄姐妹是如此相處的，無形中就會受到影響和教育，到自己和弟兄姐妹相處時，就會複製上一輩的做法。

二、 父母的教育問題。孩子出生時都是一張白紙，父母是如何教育他們做人的，又如何教育他們處理弟兄姐妹間的關係的，這對他們後面的人生有巨大的影響。父母還要培養他們弟兄姐妹間的感情，從小培養起來的手足情深，到成年後才不容易發生弟兄姐妹間不和睦。

三、 父母的偏心問題。很多父母都違心地說“手心手背都是肉”，但事實上父母的確是有偏心的，只不過輕重不同罷了。這個孩子聽話，那個孩子不聽話，父母有意無意地就會偏心於聽話的孩子。或者出於其他的原因，比如這是男孩，這孩子最小，這孩子身體不好，這孩子能力不夠等等，這些都是父母偏心的理由。

四、 父母做事是否光明磊落的問題。有些父母喜歡偷偷給某個孩子東西，還說不能告訴別的弟兄姐妹，因為沒給他們。父母以為孩子受到了特別寵愛，會更加感恩父母。可事實上，孩子卻開始有猜忌了，會猜想父母可能給了別的弟兄姐妹更多的東西。

五、 父母處理子女權利義務的問題。父母沒有明確每個子女的權利和義務，對於財產和贍養等問題，父母也沒有做妥善的安排，這就為日後弟兄姐妹之間的不和睦埋下了禍根。

弟兄姐妹間不和睦，不光上面提到的這些問題，還有很多其他的問題造成的。為人父母者，既然生了多個子女，一定要儘可能地處理好各種問題，避免孩子長大後弟兄姐妹間不和睦。

不全是單方面的原因。

大多數都是因為涉及到經濟問題才會爭吵翻臉。這種問題的根本就得說是人性的陰暗面。

家庭不和睦有許許多多的原因，而兄弟姐妹的不和睦，也有諸多因素。當然，有部分原因可能是父母的問題，但是個人認為主要原因絕對不是父母的問題。弟兄姐妹不和睦，其原因分析如下：

一、弟兄姐妹之間溝通不夠。人之初，性本善,人性都是善良的，在小時候，我想基本上所有的弟兄姐妹都是非常和睦和友愛的，但是隨著年齡的增長，三觀的變化和各自的心理活動，弟兄姐妹之間的溝通愈來愈少，再加上沒有長期生活在一起，便滋生了矛盾，導致了不和諧。

二、身份地位存在差距。弟兄姐妹在社會上生活隨著遇到的機遇的不同和努力成分以及其他原因，因此社會地位也不盡相同，有的可能社會地位比較高，相反可能也有比較低的，這時候可能存在一種高不可攀或瞧不起的問題滋生，這也會導致兄弟姐妹的不和睦。當然，身份地位上肯定還存在其他問題。

三、事件看法存在偏差。針對同一件事，可能看法不一樣也會導致問題滋生，這也就是所謂的立場不一樣，看法不一樣，矛盾一點點的累積，從而也會不和睦。

四、父母。父母的教育，父母對孩子的撫養，父母的自身行為習慣等都會影響到孩子之間的不和睦。

姊妹之間的和睦的基礎是父母教育與培養的直接原因，這是毋容置疑和不可推卸的責任。為什麼把這個問題提到如此高的角度。從歷史上到現在，父母的教育與行為必然會對姊妹有著不可替代的教育，可以這樣說：孩子身上的優點與品格一定是父母身上的縮影，同時孩子身上的缺點與不足一定也有父母的影子。雖然這種說法過於嚴格與苛刻，但是實際上父母在孩子成長道路上起到的作用是不可替代的。特別是父母的為人格局觀，一定是孩子今後事業的基礎。

我們從歷史上還有周圍一定會找出成千上萬的例子。父母優良的傳統一定會給孩子帶來思想的火花。正如人們常說的一句話：父母是孩子的第一任老師。就是這個道理。

儘管我們用許多篇幅講述了父母在孩子教育上的責任與格局道德等問題。但是孩子在成長的過程中，還是要前行的，同時也有孩子成長的環境以及自己的努力與機會等。也會隨著孩子長大成為社會優秀的人才甚至棟樑。但芸芸眾生絕大多數人，還是普通人。因此離不開家庭成員之間的聯絡與交往。

家庭交往雖然是血濃於水的環境，但是也必須遵守當時社會所倡導的法律規章等社會約束。這就是道德與法律共同作用的結果。既要遵守傳統又不能失去法律約束作用。這時兩種約束的差異性，就體現了父母的作用。

這種作用遵循的原則是：家不是一個講道理的地方！這就是做多家庭關係中，難以協同矛盾的起因。一邊是法律法規社會規範要求，這種大眾必須遵守的社會性。一邊是家庭關係無法無天。

無論是人類還是動物世界，我們一定會看到長者一定會照顧同類中的弱者，這是動物界包括人類的基本法則。不用爭辯的立論與經典。其基礎是原始的情感。父母在家挺教育與家庭關係上，往往難於避免人類不可避免的情感支配。護犢子成為父母多數的選擇，這種關係是和社會法律公德不一致，因此，一定會造成家庭成員之間的不一致和矛盾。

但是人類進步的意義在於公德高於私德，社會屬性高於社會約束時，家庭還會維持大致的和平。還有相互的尊重與謙讓。特別是家庭成員社會屬性越高，法律與法規職業素養更會讓其懂得姊妹關係與父母關係處理的方法與手段。相反家庭成員由於社會地位的低下還有生活得拮据，人性的私性，反映就會突出，因此，處理姊妹父母關係就會直接與魯莽，甚至暴力。這種原因與現象的內外動因就是人類最原始的保護幼子與弱勢子女，用私德來支援與維護。

總之，姊妹之間的關係我還是主張血濃於水，社會性用在第二。

也不能都怪父母，兄弟姊妹各有各的不同，再加上各有各的家庭，嫁出或娶進門的另一半，很多原因，說原因在父母觀點太偏了。

父母有一部分責任，有的孩子愛挑唆事情，愛管孃家閒事，做母親的最好制止，說的多，聽的多兄妹之間會有隔閡，聰明的老人不會傳話

我外婆是我特別崇拜的人，外婆手巧愛乾淨，做飯也很好吃，外婆說話不會大聲，一說話就帶笑容，老了氣質還特別好，面板好，外婆外公年輕的時候，郎才女貌，我媽媽姊妹幾個，可以說顏值都很高，教育的孩子個個都很好，還孝順，一個舅舅，事業有成，沒有人不誇我外婆一家人的

看到你的帖子，有感而發，特別的想外公外婆，他們都不在了，想的還是會哭