回覆列表
  • 1 # 健康與生活常識

    道理是人來評價的 !有沒有也是人說了算,這不可靠!!!

    舉個例子吧:刀用來切東西是好的,用來殺人是壞的!

    人也一樣!

    最壞、最髒、最可憐?這一切全在於你,看你怎麼去執行罷了!

    只有不變初心,做好自己該做的本分!

  • 2 # 隨雨飄渺

    正與邪,善與惡,均為一念之差,這就是人性的兩面性。

    君子與小人均是相對的,人的利己主義決定了一切。

    理想與現實的差距太大了,社會價值觀不同,出發點不同,站的角度不同,所處的位置不同,對待同一件事情上,差距往往是不一樣。

    歸根結底還是利益關係作怪,既得利益自然會鞏固下來,沒得到的利益也想奪取回來,這是佔有慾望作怪。

    人是社會動物,就有慾望的衝動,所以正與邪是可以轉換的。

  • 3 # 老哥聊生活

    不說兩句,對不住題主的首次誠邀。

    人是世界上最壞、最髒、最可憐的動物,這句話聽起來怎麼有點彆扭,有點鬧心呢?

    人是什麼,人從哪裡來,這是個古老而又永恆的話題。

    如果站在科學的角度去定義的話,人是一種高階動物。如果從精神層面去定義的話,人則是具有靈魂、能夠擁有思維和語言的。

    不知道題主是從哪裡挖掘出的這個論調。是不是你受到了什麼精神打擊,以致悲觀厭世的情緒太濃了。即便是如此,我想,你也不至於詆譭人,詆譭人類,詆譭包括你我在內的全人類。

    與其他高等靈長類動物一樣,人類是社會性的。人尤其擅長用口語、手勢與書面語言來表達自我、交換意見以及組織。

    人類創造了複雜的社會結構,從家庭到國家。人類個體之間的社會交際創立了廣泛的傳統、習俗、宗教制度、價值觀以及法律,這些共同構成了人類社會的基礎。

    人在做,天在看。你願意做最壞、最髒、最可憐的動物?相信所有的人都會矢口否認,同時也相信所有的人都是善良的。千里之行,始於足下,就看你怎麼做、怎麼行了。

  • 4 # 潁河一支筆

    人是世界上高階動物,比起豬、貓、狗、熊、猴,猩猩、老虎、獅、豹、狐狸…有智商,人有狡猾的,也有善良的,有做惡的`,也有行善積德的…不能都一樣看待。

  • 5 # 劉世江

    我認可,因為做事沒有底線的生物只有地球人,最貪得無厭的生物是地球人,能破壞地球生態平衡的只有地球人。同類互相殺戮最慘烈的生物是地球人。請問地球上那種生物比我們地球人可怕??????

  • 6 # 思思1411

    人是世界上最髒,最壞,最可憐的動物,是基於人是不能控制慾望而說的,但是也很片面了

    題目這句話說的是不能控制慾望的人,但是大多數人都是能控制慾望的,人和動物最大的區別在於控制自己。知道什麼該做什麼不該做,在承認自己慾望的基礎上,適當的滿足慾望控制慾望,且利用正當手段滿足慾望,正式這樣才有了人類科技進步呀。

    我們再來比較一下其他動物,人是高階生物,有智力,能直立行走,所以所想所做也就比較多,但是動物也是有需求的,那就是吃飯,求偶,爭奪領地,動物世界有了弱肉強食這不是慾望嗎?只是他們的慾望少看起來很純潔,但是如果他們的大腦能思考更多的東西,將會怎樣呢?所以不能說人是最髒,最壞,最可憐的動物。

    個人解讀這句話的意思是有點否定慾望的意思呀,真的沒有必要,文藝復興就是把人們從禁慾主義中解救出來,人類社會就在飛速發展,雖然這種慾望的解救造成了風氣的敗壞,社會矛盾的加劇,但法律是一個承認慾望,否定不合理達到慾望的方法的理性手段,遏制了某些出現的不當的苗頭,所以不用說人是最髒最壞最可憐的動物,人可以用理性約束自己,用學習完善自己,從這兒來看基本上不能說是髒,壞,可憐

  • 7 # 行者和一

    用這句話來詮釋人類,雖有失偏薄但也是小部分人的秉性,造成這樣的原因主要是人類有自己的思想,每個人的思想決定著這個人的行為,從而取決於好壞。而動物就不同了,動物再惡毒那是自然的本能,很少有選擇的餘地,而人的路有千萬條,就看你走那一條了……

  • 8 # 大顏

    反問一句可以嗎?人是這個世界上最善良、最乾淨、最可愛的動物,不知道你同意鳴?出發點和角度不同,問出來的話就不一樣,臨居爺爺告訴我這個是通俗哲學,遇到你的問題後我驀地想到了他,可惜老人家駕鶴西去了。

  • 9 # 弋聞Vlog

    這要分怎麼看。人說到底就是動物。如果你認為人髒,壞,可憐,一切的動物其實也是一樣的。如果你看動物世界,就發現其實根本就沒有祥和的大草原。每天這片大草原上都上演著殺戮。人類爬到了食物鏈的頂端,也不過是披上文明外衣的動物而已。

    但同時,人是真正有大愛的動物。我們比任何一種動物都更懂得愛,奉獻,給予。這也是我們之所以可以不斷進化的原因。

    任何事情都是二元的。

  • 10 # 自家的二狗子

    這個問題完全取決於個人的理性與認知。

    下面從理性的角度來對應人與其他動物在這3個方面的共同點

    最壞

    人類作為萬靈之長擁有動物界最發達的大腦和最複雜的情感。單純善良,猥瑣骯髒,同類相殘等好的壞的品格的人多不勝數。但不要認為動物在這方面就比人好到哪裡去,獅子會殘殺甚至吃掉同類(不是領地爭奪時期),老虎會因為一塊獵物豐富的領地而母女成仇,鬣狗女王會虐死競爭者,軍艦鳥會搶海鷗食物,眼睛王蛇會吃掉不願意交配的雌蛇。好壞是動物在競爭中衍生出來的固有性格。

    最髒

    如果說從衛生角度,人類已經是動物中最將衛生的了。從心理角度來說這個就沒辦法,畢竟這麼發達的大腦加上吃飽不餓,不想點事也不可能。就是動物也經常偷竊其他動物的食物,殘殺弱小,不放過能解決的任何天敵。

    最可憐的動物

    最可憐也說不上,雖然現在很多人生活工作壓力大,自殺的每年千千萬,但對大部分人來說,放下其他的需求,單單是活下去還是輕而易舉,與野生動物朝不保夕,想自然死亡都是奢望來說已經是很好了。

    所以關於你對人的評判,雖然和你的生活環境有很大關係,但這主要取決自己的道德水平認知和理性

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冬夜讀書示子聿這首詩中?