回覆列表
  • 1 # 水太5

    有人說追求愛情一點都不難,前提是你不會輸給麵包,你怎麼看?關於這個問題,要說追求愛情一點不難,這要看什麼人,什麼條件,有的人討老婆很容易,他條件很好,有房,有車,人還長得帥,能說會道,這樣的男人,很吃香,女人們爭著去。現在社會發展很不平衡,窮的窮,富的富,加上現在男多女少,競爭很大,有能力討老婆不在話下,而且玩很多女人,小三小四女人爭著去,沒錢的沒本事的不會說話的,女人哪個會去愛,這也是現實。

  • 2 # 縵締

    前提是你能接受什麼。

    三毛為了柯西,可以放棄生命。你呢?

    你選擇什麼,覺得你將失去什麼,得到什麼。

  • 3 # 永恆的遺忘者

    找是容易找找之後接下來相處是問題。生長的生活環境不同 ,性格也各不相同,愛作弄人的,愛折騰人的,愛胡鬧的。難相處的也不少。很多人無法堅持繼續打退堂鼓。

  • 4 # 一本在胡說八道

    這樣說也許更好一點吧。

    追求長久的愛情其實不難,

    前提是不為麵包所困,和麵包賽跑的能力比麵包強。

    愛情那麼美好,為什麼不可以再用心努力一點麵包也很好很大呢?

    既然喜歡的人那麼美好,那麼其他外力因素不管麵包還是其它為什麼你不可以解決呢?

    不論男女。

    當你在麵包面前底氣足的時候。

    你可以選擇來,也有勇氣離開。

    比如張雨綺可以閃婚,也可以迅速離婚。

    林青霞可以六十多選擇離開。

    論到極致,無非是我想做自己的時候,還是我自己。

    一個人也好,兩個人也罷,經濟基礎是我最後保障。

  • 5 # 靈犀145163779

    人首先是動物,擁有面包才是生存的基礎,是物質層面的,而愛情是精神層面的,物質第一隻有物質滿足的情況下才會追求第二層面的愛情。不過有的人可以透過追求愛情獲得物質層面的滿足,這樣的前提是一方擁有過多的物質,透過追求愛情,分給物質匱乏的一方,這樣物質相對匱乏一方的愛情往往存在質疑。當然也有雙方物質都不缺的,在一起只為愛情,這樣的愛情大多是純潔的,但是也不夠穩定,如果一方的精神層面與自己的不相符時,隨時有離開的可能。

  • 6 # 使用者蕣天瀛人

    實際上這樣說也許是一種自我安慰。過去老話說,嫁漢嫁漢,只為穿衣吃飯。雖然這話現在看來還有一定的道理,但已不適合現在人的追求。

    麵包牛奶常有,但愛情不常有,有的不是是愛情,是人性的慾望。

    愛情常有,但月老不常有。愛情是崇高的,同時也是自私的。光有面包油條還不夠,要比這些更優秀,事業更有成,愛情追求再變得更容易。

  • 7 # 阿爾法貝塔啊

    不能輸給麵包的前提下你必須是自己有面包 也不要把麵包與愛情混搭 這有點諷刺 雖說是現實 用麵包換取的不是愛情 充其量也只能算戀愛或婚姻交易

  • 8 # 情感咖房

    這話說的沒錯.

    誰都有追求愛情的權利.

    但每個人也有選擇愛情的權利.

    追求自己喜歡的人.前提你得有足夠的麵包.

    什麼是愛.愛就是無條件給予.無條件奉獻.

    甘願為了對方奉獻自己.

    你既然愛對方.就應該努力給對方好的生活條件――麵包.

    沒有面包的愛情存在.但不完美.就好比空中樓閣經不起考驗.

    有愛情有面包才能長久.與其口口聲聲去說愛她.

    不如老老實實去努力.等你成功以後讓她看看自己的努力和實力.

    那樣的愛情才最堅固最完美.

    我可以為你吃苦耐勞.

    我也可以為你遮風擋雨.

    這就是你詮釋愛情最好的樣子.

  • 9 # 句號情感師

    如果麵包都沒有,戀愛的機會都沒有,根本就沒有愛情什麼事了。

    也有一些例外的情況,這種情況比較少,就是很小的時候就認識,或者一些其他原因相識,有深厚的感情存在,儘管麵包還沒有,鑑於男方其他方面還不錯,比如人品,責任心等等,也是有可能在一起的。婚姻是一種綜合因素的考慮,只是沒有面包,可供選擇的範圍太窄了,機會就太少了。

    當然,能同時擁有面包和愛情,是最好的狀況。更多的人是想在有面包的前提下,去談愛情。

  • 10 # 仄隅

    其實我認為這就是現實的縮影。

    喜歡一個人不需要理由更不需要動機而愛情也同樣如此,所謂愛情就是兩個人在一起都感覺到美好與甜蜜,但是對於愛情的追逐是需要建立在物質的基礎之上的,因為無論你邀請對方去做什麼活動都需要涉及到“麵包”也就是金錢,而物質方面是否富足也很容易決定你是否擁有愛情。

    比如說:你與我同時喜歡上了一個人,我們都在想方設法的奮力的去追求那個人,某天我們都想要邀請她去玩,你有一輛價值不菲的汽車而我只有一輛電動車,你家底殷實而我則是普普通通的小門小戶,所以在這種情況下結局不言而喻。如果我是她我寧願選擇你也不會選擇自己,坐著不菲的汽車出門與坐在電動車上所享受的待遇是不同的,同樣在出門以後所享受的生活水平也有明顯的差異,對於富足者來說奢華的消費可以是家常便飯而對於我來說奢華的消費是一個月甚至兩個月的工資,所以追不起更傷不起而這就是現實,“不公平”但是現實就是這樣,各憑本事泡妹紙自己沒有本錢又能怪誰,只能低頭認了吧!不甘心是肯定的但人與人之間其實就是存在各種不公平。

    人往高處走,水往低處流“嫌貧愛富”是人的本能反應無關道德底線,“麵包”的多寡其實代表著安全感與獲得感,所以有些時候愛情真的很廉價,有時愛情同樣也是無價的。你要追求什麼人選擇什麼樣的愛情是個人的事,物質的多少可能會決定你是否成功但問題關鍵因素是人而物質只是作為人的衍生品。有些東西可以依靠努力去獲得去獲取但同樣有些東西是依靠物質依靠金錢獲取不了也永遠不可能得到的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說現在欠錢的像“老子”,借錢的像“孫子”?