-
1 # 水平688
-
2 # 李姓先生
這種事情基本是不可能的,日本是一個擁有獨立主權的國家,美國不可能輕易出兵控制一個主權國家的政府,除非那個主權國家是美國的對手,並且兩國矛盾已經迫使美國下定決心對那個國家開戰。駐日美軍的任務是協助日本自衛隊保護日本的國防安全,它基本不會干涉日本的內政。(日本首相安倍晉三)
首先我們要明確一點,日本雖然是美國的盟友小兄弟,但這並不意味著日本附屬於美國,美國之所以能夠擁有那麼多的盟友,這還得是它能夠尊重自己盟友的獨立主權,無論國家大小都能夠平等相處,這樣才可能獲得小國的信任。比如近期土耳其總統埃爾多安威脅要關閉美國在土耳其的軍事基地,對此美國國防部長埃斯珀迴應的第一句話就是說“土耳其是一個擁有獨立主權的國家,它有權決定是否讓別國在本國設立軍事基地”,然後埃斯珀才說會跟土耳其國防部的同僚進行溝通以瞭解對方的真實意圖。
日本是美國一手改造出來的國家,在二戰結束之前,日本還是一個君主專制的國家,所有的國民都忠於天皇並且願意為天皇賣命,美國給日本寫的《和平憲法》讓天皇變成了一個沒有任何實權的國家象徵,而日本首相則是由日本民眾透過選舉來決定。在二戰結束之初,根據日本和美國簽署的防務協定,美國在必要的時候可以使用武力鎮壓日本國內的武裝政變行動,這實際上就是美國防止蘇聯勢力在日本擴張的一種干涉日本內政的手段。
不過在蘇聯解體之後,日本基本不再面臨蘇聯勢力擴張的威脅,並且日本經過幾十年的發展也成為了一個非常富裕的國家,民主思想在日本國內也已經深入人心,在這樣的情況下駐日美軍也就不用再擔負鎮壓日本國內武裝騷亂的職責,目前駐日美軍的任務主要就一個,那就是協助日本自衛隊保障日本的國防安全。日本政府是日本民眾透過選舉產生的,在這樣的情況下如果美國強行控制日本政府就是與全體日本民眾對抗,這種事情美國基本不會去做。(駐日美軍基地)
當然,在現實當中由於日本民眾對美國的印象總體都不錯,並且不反美在日本政界基本也是共識,少數像日本前首相鳩山由紀夫這樣對美國態度比較模糊的政客也很難在日本政壇混得久,而日本現任首相安倍晉三對美國的態度則是非常友好,所以美國根本就不需要控制日本政府。收穫一個國家支援的最好方法不是用武力去控制那個國家,對於美國這樣的大國而言,平等對待自己的朋友,並且保障自己是一個正直的國家,這才是收穫盟友支援的最佳方式。
-
3 # 縱橫觀智庫
無稽之談,危言聳聽!首先,駐日美軍根本就沒有必要控制日本政府,美國透過經濟與外交手段就完全能夠控制日本政府;其次,美國也不會動用駐日美軍控制日本政府,這會導致連鎖反應,動搖美國整個盟友體系與霸權地位;最後,駐日美軍的作用更多是為了鞏固美國在亞太地區的霸權,而不是為了對付日本政府,歷屆政府也都非常識趣,根本不會與美國鬧翻,怎麼可能招惹到駐日美軍。
1.美國沒有動用駐日美軍的必要性。駐日美軍數量多少54000人,超過美國駐海外士兵數量的六分之一。從第二次世界大戰結束以後,美軍就一直駐紮在日本。在1950年代,美國與日本簽訂了《美日安保條約》,更是從法律上將駐日美軍合法化。在二戰結束以後的70多年時間裡面,美國對日本的控制已經非常嚴密。1980年代,在日本經濟蒸蒸日上的時候,美國就強迫日本簽訂了《廣場協議》,導致日本經濟最終泡沫化。美國想要對付日本,動用外交手段與經濟手段就足夠了,根本用不上駐日美軍。駐日美軍
2.動用駐日美軍控制日本政府弊大於利。要知道,美國在全世界140多個國家和地區擁有600多個海外軍事基地,駐海外美軍30萬。美國稱霸世界以後,多次動用CIA巔峰一些國家政權,卻從來沒有動用美軍直接干涉所在國事務。例如,美國在古巴關塔那摩建有軍事基地,卻從來沒有利用關塔那摩軍事基地進攻古巴。美國如果動用駐日美軍控制日本政府,後果是有美國駐軍的140多個國家與地區都會心懷恐懼,不再歡迎駐紮的美軍。由此,美國的盟友體系也就崩塌了,世界霸權也就難以維繫。美日聯合軍演
3.日本政府非常識趣,不會與美國徹底鬧翻。二戰以後,日本就成為了美國的盟友。為了圍堵蘇聯,美國不遺餘力的支援日本。最終,日本成為了第二大資本主義經濟強國。美國與日本的關係已經非常緊密,歷屆日本政府都非常親美。即使美國與日本發生矛盾,也沒有上升到動用美軍的地步。即使在被逼迫簽署《廣場協議》,日本也最終屈服於美華人的淫威。是可忍,孰都可忍,這才是日本歷屆政府對於美國的真實態度。也就是說,日本不會給美國駐軍干涉的藉口。日本首相安倍晉三
-
4 # 小柳聊聊兵
嚴格意義上講,駐日美軍的使命,就是看住日本軍國主義,防止日本軍國主義復辟,而日本的政府當中,不僅有左翼,還充斥著很多右翼分子,美軍當年,為了防止軍國主義 控制日本政府,特地為日本製定了日本國憲法,也被稱作《和平憲法》,目的就是不讓軍國主義 控制日本國政府,政府內閣當中,不允許有武將擔任要職,從這個角度來看,駐日美軍,一直對日本政府,產生著直接的影響;
不過,就現實情況來看,美國不大可能輕易出並控制日本政府,除非出現了,日本軍國主義再次控制日本政府的情況,畢竟,美日兩國現在還屬於同盟關係,當前,駐日美軍的主要任務是,協助日本自衛隊保護日本的國土安全,所以,美國不大可能在正常情況下,出兵控制日本政府;
再有一點,美國必須承認和尊重,自己的盟友小弟擁有獨立的主權,只有這樣,才能體現美國推崇的所謂西方式民主,也才能得到這些盟友小弟的信任和擁護,如果美國連這一點都做不到,也就不可能會有那麼多小弟,願意跟著美國混,相對於德國來來說,同為二戰戰敗國,美國對日本還算是比較嚴厲的,這不僅體現在軍事領域,還體現在日本的外交政策當中,比如,伊朗總統原定於12月20日,訪問日本,可日本在此之前,還要得到美國的允許與批准,如果這件事情,放在德國身上,完全不可想象,可是放在日本身上,就顯得很自然;
這就說明,美國對日本政府,一直產生著影響力,而且,歷任日本領導人,都必須是親美派領導人,否則,美國是決不允許他長期擔任日本首相的,比如,日本前首相鳩山由紀夫,就是因為不聽美國的話,一心想要融入亞洲,與周邊國家搞好關係,可是,他只當了幾個月的日本首相,就匆匆下臺了,這就是美國一手操縱的,而現任首相安倍,就是一個典型的親美派首相,美國指東 他絕對不敢往西,從這個角度來看,美國根本就不需要出兵佔領日本政府,畢竟,以美國目前的影響力,完全可以影響到日本政府。
-
5 # 牛頭馬面兩鬼
美軍幾十年以前就控制日本政府了,現在還需要出兵去控制日本政府不是多此一舉嗎?日本作為二戰戰敗國,按照當時的戰後協定完全正當的法律規定幾大反法西斯戰勝國都可以去駐軍,但是由於一些國家戰後重建,本身有內戰沒時間去日本,後來只有美國去日本駐了軍。美國在日本駐軍目的,就是監督日本戰後對協定條款的履行,以防日本軍國主義復發,其實這跟監督,控制日本政府是一樣的,美軍在日本的駐紮最早的初衷就是監督,監管日本。
到現在美軍在日本駐紮兵力已達到52000多名軍事人員,不光整個日本本土都在美軍的監管之下,更何況一個小小的日本政府,日本的外交,軍事防務,經濟都在美國控制之下,日本和誰外交,要接見誰都要上報美國,比如這次伊朗總統魯哈尼時隔19年第一訪問日本,日本就是透過美國批准同意才可以在20日接見來訪的魯哈尼,美國並且要求日本在魯哈尼結束訪問以後,把訪問成果報告美國,那麼同樣日本防務經濟一樣受美國監管。
再說了,美軍在日本那麼多軍事基地,幾萬名的美軍軍事人員布控,再加上美軍帶到日本新型尖端武器,還需要美軍出兵去控制日本政府嗎?幾發導彈,幾架轟炸機,電子偵察機就可以遠端把日本政府控制得死死的,震懾得安倍不敢出大氣。美軍在日本的駐紮初衷就是監管日本的,現在的日本美軍在監管日本同時,自己加上了監管亞太,日本已經成為了美軍佈局亞太的戰略要地。
-
6 # 毛月亮41422
非常可笑又無知的問題。日本自二戰被美國佔領後就已經成為殖民地了。他們政府的一切政治走向都被美帝嚴格控制。根本不存在出兵再佔領的問題。
-
7 # 馬章生
自從日本捱了兩顆原子彈後,對美國己是怕到基因裡了。美國知道日本對它肯定是恨入骨髓,所以在外駐軍就數日本的多。安倍上一次當首相沒有滿屆下臺後研究發現,只有俯首貼耳聽美國指揮,所以才有了這次連連任了。由此可見,日本早就在美國控制之中了。
-
8 # 東明冷哥
標題寫的是美軍會出兵控制日本政府嗎?案是肯定的,在必要的時候,美軍有權利直接出兵控制日本政府。會不會出兵,可不可能出兵?那只是視情況發展而定,不在我們的討論範圍之內。美國就是這樣霸道,他扼守著日本的咽喉,不會給日本絲毫喘息的機會,因為最害怕日本報復的是美國自己,緣自二戰的兩顆原子彈。
-
9 # 讓他發生1
做夢吧?暫時不會,因為一美國現在還卡著日本的喉嚨二日本現在根本不是美國的對手,何況日本還需要藉助美國的力量崛起。但是當這些條件一點點消失的時候,美國管不了管的了還真不好說,日本對美國動手的機率倒會加大。
-
10 # 關注時代性
二戰時期,日本的軍國主義政權為挽回戰略頹勢,捍然偷襲美國本土的珍珠港,造成了美太平洋艦隊的滅頂之災,從而燃起了太平洋戰爭。
美國為減少傷亡和加快結速二戰速度,向日本廣島和長崎分別投下兩顆原子彈,造成了日本的幾十萬軍民的死傷,以及長期的核輻射。
二戰後,日本戰敗,美佔領軍在日本駐軍,廢除曰本憲法和軍隊,看管日本軍國主義的死灰復燃,使日本淪落到半殖民地國家,成為美國的馬前卒。
冷戰期間,美國為了戰略需求,縱容日本恢復自衛隊的擴張。尤其是冷戰結束後,日本更是陰奉陽違,企圖恢復昔日的軍國主義的妄想症,大肆擴張,用障眼法,即明修棧道,暗渡陳倉的伎倆,建設了以四準航母的艦隊和F35艦載機強大海軍。日本這種瘋狂擴軍,司馬昭之心,,路人皆知。
綜上所述,日本和美國有不可調和的深仇大恨,雖然日本視美國馬首是瞻,但日本的狼子野心,昭然若揭。美國會縱容曰本,但不會放縱日本,更何況美國在日本有重兵駐軍。如果日本敢放肆,美國決不會等閒視之,一定會滅掉日本的軍國主義。
回覆列表
日本是一個戰敗國,受國際條約的限制,他不可能擁有真正意義上的軍隊,美國為了稱霸世界,看住日本,並在日本駐軍七十多年,美國為了針對中俄朝等國,軍事尤為顯得不足,他給日本人鬆綁,經幾十年的小步快跑,日本人的軍事實力,不亞於一個正常國家的軍力,從防衛廳改成防衛省後,他的軍力扶搖直上,從天上的衛星,自制的戰機,海面上四艘準航母,世界上反潛實為反潛機,靜音最好的常規潛艇,陸自的坦克大炮,各種對空對海導彈和反導系統,軍藏於民的各種戰爭體制和戰時生產動員措施,在世界其它國家中,他是數一數二的。美華人如果預料到日本人不聽話,對他採取戰爭措施,駐日駐韓美軍,不是日本的對手,只要日本人羽翼豐滿,總有一天他會將美華人掃地出門。除非美國從本土調兵遣將,但那時,能夠觸動整個東北亞的火藥桶。