人體是多維的。

三維的身體死了，還有高維身體活著。

身體是意識的顯化。

身心一體不可分。

物質與精神互為基礎。

說心裡話，人死如燈滅，灰飛煙滅！但是，在我少年時代的一段往事，讓我記憶猶新。那時有一個東北樂器廠，有一位漂亮的女技術員，與廠領導有染。其夫懷恨在心。突然有一天，家屬向單位報喪，說是暴病而亡。第二天，領導向公安局報案。他說，我昨晚做一惡夢。女技術員向他哭訴，她丈夫向她陰道里釘了一根大釘子。我不相信人死了，還有意識存在。但經過驗屍，確實如此。事情過去50多年，你突然問到這個話題，我只好照本宣科;！謝謝你！

我想人的意識比聲音還無法保留，人的聲音用科技手段可以保留下來了，但人的意識目前還無法用科技保留下來。

我認為科學家都認為有靈魂，那靈魂其實已就是重新組合的載體，就象錄影帶，錄音帶一樣的載體，這個故事，這首歌曲用完了，不用了，洗完故事，洗完歌曲，重新錄新的。

不存在了，意識來自人的大腦對客觀事物的複雜反映，人死了，大腦也死了，猶如把陳士美的頭鍘了，他就不想好事了。

人在死前就已經沒有了意識，那麼死後都被煉人爐煉成了灰，哪裡還有意識？它就是成了一個物體，已經沒有了生命！更談不上意識了！有些人總是想入非非，更有甚者還等著死後脫成人，可能嗎？人這一生只有一次生命，根本就沒有脫成這個說法。這都是人們所希望的，瞎想出來的，根本就是不可能的事！

在佛法裡解釋為識，不是意識，就是靈魂的意思，但無法取證，也就被埋進“迷信”了。有些現象可以佐證“識”的存在，就我一個例子:那時我外婆去世了，在家裡做追悼會，那天晚飯時突然雞飛狗跳小兒啼哭(同時發生)，人說外婆的靈魂回家探望。我們只能從無解的現象去討論有沒有靈魂，信則有，不信則無。

謝邀！你覺得人死後意識還存在嗎？按照唯物主義觀點，物質決定意識。意識是物質的反應。物質是第一性的，意識是第二性的。意識反作用於物質。按照這個觀點，物質不存在了，意識也就不存在了。意識取決於物質。物質不存在了，意識也就消失了。現在又有新的觀點，100多年前科學家實驗表明。人死了以後身體的重量少了0.02克。科學家認為是靈魂的重量。那麼，這個靈魂有沒有意識呢？科學家證明不了這個論斷。隨著科學的發展。科學界又提出一個量子糾纏的理論。也就是平行宇宙的問題。就是人死了之後，在另一個空間當中還有一個相同的人。這個觀點為人的意識存在。或者說，人類可以在另一個時空當中還生存。這就為意識存在提供了空間。總之，自然界之謎。人體之謎。死亡之後意識之謎。還有待於科學家進一步的研究和探索。讓科技成果來佐證意識是否存在？目前來看。研究意識真正存在的路還很長。

萬般帶不去，惟有業隨身。意業最強，若善若惡，或染或淨。身語意所造作，藏於八識田中，形成業力種子，遇緣會起現行。

你覺得你有意識的提問的這個“意識”問題，是不是活著時意識到的活著時說的呢？若肯定是活著時的意識的發問，那麼至少說明，活著是是有意識的；死後還有意識嘛，到這裡似乎還不能解決，其實，恰是解決了，誰誰誰，哪一位見了有哪一個人死後或說已經化為腐朽的死人有意識的發問了，做出了意識的活動了？

我是沒見過。至此，我說人死後沒有意識，意識脫離不了現實的人而獨立存在。一如人之影子脫離不了人身一樣，如影隨形，身心一體。

誰誰誰，自己覺得自己見過死人的意識嘛？比方舉個例子？啥樣的，如何見的？何以證明它是意識，它是死人的意識，究竟如何理解意識？有請那些已經死了的不論現在是何方神聖的來回答我這點疑問吧......

人死了，身體不存在，意識也隨之消亡。意識應是隨附在身體上的，可有些自然現象又無法解答。92年我父親突發腦溢血，前後只10分鐘就去世了，當時眼不閉，口不合，身邊只有我母親一人，鄰居幫叫衛生院醫生來確診為腦幹大出血，人已死亡。等三個小時後我們子女陸續趕到父親身邊，哭鬧一陣子後，大姐說父親我們都來看你了，請你放心我們會好好照顧母親，並順手在父親臉上從上往下一摸，父親閉眼合嘴，並從眼角順流下一行血淚，瞬間耳朵也流出一小股血水來，耳根背部一片淤青顯現。事已二十多年父親臨走時場景常在腦海中閃現，無法解釋人已去，是否意識還在，現實中也有很多家中至親去死時有這現狀。真不曉得是否當時父親還有意識存在？