-
1 # 汨羅文湘子1735835677
-
2 # 曖u苡吔
毫無意義，走步了。
只是一場比賽的結果絕不僅僅是這一個小細節能決定的，應該多找找客觀的原因。
為什麼哈登在聯盟的哈登規則之下仍然能夠獲得很多的罰球機會？
為什麼哈登能在對手的嚴防死守之下仍能突破輕鬆得分？
為什麼哈登在關鍵時候總是能命中超遠三分致勝？
承認一個超巨的誕生有那麼難嗎？
-
3 # 米粒—粒米
走步了，今火箭對陣爵士隊，比賽最後時刻，哈登造了盧比奧三分犯規，這個球引起巨大爭議，是因為哈登在造犯規前走步了。這個球哈登後退了兩步，哈登賽後自己也承認走不步了。而且很明顯裁判也知道這個判罰是有問題的，所以馬上給了火箭隊的一個三分犯規（米切爾這個犯規碰瓷太明顯，所以應該是給爵士哈登那個犯規的補償），讓爵士隊的米切爾也罰球三次。
本場比賽真正殺死比賽的是米切爾三次罰球以後哈登的那個幹拔三分，手起刀落。
-
4 # 至誠體育
肯定是走步了，毫無疑問的。哈登在賽後的採訪中也表示自己那一球確實是走步，
當時在比賽最後時段，哈登一記超遠三分，幫助火箭以97-94領先三分。隨後的一次進攻中，哈登再次面對盧比奧的防守，只時候哈登想要後撤步跳投，就是這一球哈登明顯走步了。但是裁判沒有任何表示，吹罰了盧比奧的犯規。哈登也3罰2中。將比分誇大到99-94，領先5分。
不過隨後裁判在爵士進攻時，還了爵士一次三分犯規。米切爾在遭遇戈登防守時，戈登幾乎沒有任何犯規嫌疑。就連近在兩人身邊的裁判都沒有任何判罰。而底線裁判突然響哨，顯然就是在找補剛才的錯判。米切爾隨後三罰全中，將比分改為97-99，僅差2分。
不過關鍵時刻哈登再次展現了自己MVP級別的能力，面對盧比奧的防守，直接三分命中。幫助球隊102-97鎖定勝局。
賽後哈登大方承認自己走步，不過裁判隨後找補犯規，爵士還縮小了一分分差。火箭能拿下比賽，還是因為哈登最後時刻的超強個人表現。
-
5 # 體壇視點
不好意思，這次還真不能維護登哥了，這球確實走步了！這個球當時在比賽直播的時候，因為是瞬間的動作，所以大家都沒有太在意，但是事後仔細去看了這個回放發現，哈登真的是調皮了，這球后撤步的時候多走了一步，這球確實是個誤判！
我們先來看哈登面對盧比奧的防守壓迫，運球后開始第一步後撤步，看好了當時球已經停了。什麼叫球已經停了呢？就是單手持球變成雙手收球的動作，這就是說明他運球結束了，準備開始投籃了。所以正常情況下，哈登需要在這次後撤步完成的時候就要投籃了。這個也是我們比較常見的哈登的後撤步方式。
可是哈登後撤步一步後發現，腳下的還離三分線有一步，如果這個時候投籃就是2分，造成犯規也是兩次罰球，這個和火箭的魔球理論和堅決投三分理論都是相違背的。這個時候哈登也鬼使神差的就繼續做了一個滑步的動作，看似隱蔽卻有點小滑稽，當時還欺騙了裁判的眼睛。
所以登哥這個三分後撤步確實走步了，這個我們不能護短，當然比賽中的誤判每場比賽都有很多，只是哈登這個走步可能在比較關鍵的時間點，而且賽後也有NBA球員調侃這個球，所以才引發熱議。如果是哈登自己估計也會說走步了，但這就是比賽的一部分！
-
6 # 遠方說球
答案是當然走步了！NBA裁判報告已經明確說了這球走步在先，而且哈登本人在賽後也知道自己這個球走步了，所以在賽後採訪時才會支支吾吾。
-
7 # 升哥1987
喬丹說過，無哨就沒犯規！哨在裁判嘴裡，是裁判問題，是裁判問題，是裁判問題，是裁判問題，說三遍估計不夠，給你說四遍～
12月18日訊 火箭主場戰勝爵士，本場比賽最後時刻，哈登造了盧比奧一個三分犯規。這球哈登收球之後撤了兩步，ESPN解說直言這是一次走步，賽後爵士球員盧比奧與戈貝爾都接受了採訪談到了這個球。
回覆列表
回看了慢鏡頭，確實是走步。但這是裁判的誤判，哈登也沒有否認。但這樣的走步也僅是個案，並不能由此而認為哈登常有走步之嫌，千萬不可以一概全，不可一葉障目，不見泰山。