事實是這樣，只要把人治好，他就是醫師。但有件事請教下各位，膽結石，子宮肌瘤，乳腺腫瘤，吃中藥康復後，去醫院照片，片子裡起病的地方都有一個小白點，那是什麼原因。

曾經，我去一個理髮店理髮，那個理髮師年紀不算小了，至少有十幾年的經驗。髮型且不論，但是她給我理完髮以後，頭髮茬子特別多，洗了幾次都沒能完全洗掉。

後來又去了別家理髮店，理髮師是個年輕女性。她理的發，不僅髮型漂亮，而且基本沒什麼頭髮茬子，即使理髮以後不洗頭，也沒感覺特別不舒服。

後來我評價說，那個老理髮師壓根就不該幹這行。

經驗很寶貴，但經驗這個東西，容易讓人走老路，而且走歪了還拽不回來。

沒有一位名醫是在老了之後才成為名醫的，都是至少在青壯年就已經成名。

為什麼？

且不說李東垣那樣8歲就成才的極端例子，且所過去的北京城四大名醫，施今墨、蕭龍友、孔伯華、汪逢春，各個立業成名都在三四十歲而已。

我相信做任何事都需要天賦，而且天賦不是靠努力能彌補的。但可以肯定的是，如果一個人足以用“老”來形容，卻仍舊是個赤腳醫生，他的天賦一定有限。

從現實角度講，人心尚上，沒有人是為了成為赤腳醫生才成為赤腳醫生的，我相信如果他有更好的機遇，並不甘心老來仍是個赤腳醫生。

為什麼人心尚上，卻得安於現狀？因為他沒能力。

不要說什麼大環境問題，就是能力問題。到哪都是大環境問題，他生來是破壞大環境的嗎？

更何況，“醫”這件事，系統地學過跟靠經驗積累，完全是兩碼事。如果沒有系統地學過醫，著重依賴經驗的話，那叫賭運氣。

必得是學識和經驗互相結合，才是最佳。更何況，一個赤腳醫生，他能接觸到的病例有多少？病類範圍有多大？他的經驗，說穿了夠不夠在醫學院上一堂課？

但是在“醫”這件事上，只有到了最無奈最沒辦法的時候才能用賭的。

大病，憑現有的情況實在治不了的，可以賭一賭，因為不怕輸。

普通疾病，不賭，因為輸不起。沒人輸得起。

有句話，叫“讀萬卷書，行萬里路”。沒有“讀萬卷書”的基礎，就算“行萬里路”，也不過是個過客罷了。

所以，除非那醫學專業的中醫是個剛出校門不久、毫無經驗的毛頭，否則一定會選擇有過系統學習經歷的中醫，而非赤腳老醫。