這個世界沒有絕對自由。歐美的人權和自由是建立在基督上帝掌握世界的前提之上，當他們的主導權受到威脅的時候，別人離捱揍就不遠了。歐美表面上政教分離，但骨子裡還是宗教立國，美元上寫著一一我們信仰上帝，這就是政治被宗教定調的表現。為什麼伊朗是美國佬的死敵？因為你是異教徒。為什麼沙特是美國佬的朋友？還是因為你們是是異教徒。美國佬最厲害在於讓自己的異教徒朋友和敵人自相殘殺，最後讓異教徒自生自滅。這就是美國佬的自由和博愛。美國其實是世界上最大的宗教國家。

世界需要多樣性，文化也需要百家爭鳴。對於思想理念的衝突，你可以說服我，但是不能在說服之前用暴力來壓迫我。當然，自由永遠是給遵守規則的人的，給不損害他人的人的，那些過分強調自身不受約束的自由，並且還透過片面的歪曲的虛妄的理論去蠱惑別人尋求同盟的人，應該受到必要的制裁。這就好比：唱二人轉的、唱RAP的、唱就美聲的人之間，可以說，你不喜歡我的方式，但是你要尊重我的權利和自由；但是，跟做傳銷的、搞邪教的、拿了黑心錢搞破壞的人，就不能再說尊重他們的自由。

個人的自由不能建立在可能或者正在損害他人的基礎上，這是底線。自由和尊重不等於聖母心，不等於該舍我身來餵食你。

再舉兩個例子：一個是抵制聖誕節，我過聖誕節並沒有妨害你，那麼就不要用投敵賣國的帽子來侮辱我。一個是抵制吃狗肉，我吃的狗肉不是偷的你家的狗，你就沒有權利來砸我的碗堵我的門。因為截止目前這兩件事都沒有違法，所以你也不要冒充朝陽群眾。當然，這只是假設，我個人並不過聖誕節和吃狗肉。

這題目的諷刺之處在於，對“思想”的態度分為“信奉”和“抵制信奉”，而非辨析正確與錯誤，而非去偽存真。在自主判斷是非對錯之前，先做個“信”或“不信”的選擇，就這樣的人還自詡“獨立思維”？也是有趣啊。

另外，這“獨立思維”的人，還會痛苦麼？這四個字下，痛苦也是有思想的痛苦啊，是智慧的痛苦啊，是超凡脫俗的痛苦啊，那是“只剩下錢的窮”，那是“只剩下智慧的無知”、“只剩下無知的智慧”，……，那是段子的“痛苦”，那，是“痛苦”麼？

無病呻吟，也是呻吟呢。

顯然是對國家有不滿情緒的人提的問題。

現在這個問題好像很嚴重。這些人學會了拐彎抹角的發聲，而且他們一定會發聲。

其實解決方案很簡單，覺得那裡好，你去那裡呀！

怕就怕人家不要你，或者你沒有資格去！

現在意識形態的問題好像挺嚴重的。什麼人在背後出謀劃策，在網上借言論自由，搞出這樣的名堂？彷彿一夜之間，這些人的提問都變得陰晦了，隱晦了，話還是要說，但不然你第一時間看明白他的隱喻。誰是那個幕後調教人呢？是某個人，還是某個團體？

告訴你，言論自由是相對的，不是絕對的。行為自由也是相對的，不是絕對的。沒看見那些公投獨立的作廢了？沒看見美國的槍支管制案流產了？不自由，這個才是真實的。

想在政府機關拿著高工資，鐵飯碗，無憂無慮的生活，還不想為百姓謀利益， 想著自己自行其是？別做夢了。不讓你過聖誕節，就開始胡說八道了。有本事，自己出國呀！

獨立思維者？誰不能獨立思維了？我們的思維都很獨立，沒有人干涉呀！你不能獨立思維？你要什麼樣的獨立思維呢？你想要搞壞事，當然不能允許了。美國也不會讓你搞壞事呀！除了想做破壞行動，你擔心什麼呢？！

各國家有各自文化傳統，過各自節日，本是正常不過的事。但近些年來，洋節日越來越盛行，這就很不正常，現在剛剛有異議，馬上就有各種抗議之聲，到底誰才正常誰才不正常，不是明白的事嗎？是否非要華人全過洋節、全講洋話，你們才滿意？

提問者的網名叫精神裸奔者，你的提問與你的網名一樣猥瑣，你是否願意你的家庭有你不同DNA的兒女，一個家庭有黑白黃混合人種組成，你會認為自己可以接受？世界上的各國民族宗教信仰，應該擁有自己的選擇，你要求所有的國家都去接受所謂上帝的恩賜，信奉伊斯蘭，佛教的民眾會答應嗎？在思想認知上不是什麼要求維持和抵制什麼的問題，同樣有著傳統文化思想的人，為什麼一定要被迫接受另一種思想來改變？既然承認個體的獨立思維，為什麼不可以提出群體思維可以抵制外部的滲透？精神病院的裸奔者才會見啥學啥，最後啥都是，啥也不是，自己啥都沒有，結果就是裸奔。

所謂的獨立思維者，其實就是一些仇視自己的國家，崇拜外國的人。在他們看來，外國的月亮比中國的圓，外華人放屁都是香的。他們屬於被洗腦者，哪來的獨立思維？

這個是與信奉者無關，而是隻與被信奉的人或物有關，這個人或操控被信奉物的人的“人性”（往往是邪惡方面的）就會展示得淋漓盡致的。。。☕️

不請自來，

這個問題，其實還是有些水準，但是問題中可以看出提問者的不滿情緒。

首先，我們需要清晰一點獨立思維者是什麼樣的？其實本人覺得獨立思維者並不一定是一個個體獨立的，他們有時候並不孤獨，究其本質所有的思想與信仰其實都是源於福利思維，獨立思維者們以獨到的眼光看到了社會的疾病與世界的發展規律，他們也經過鬥爭與努力得到了人們的支援與信賴，最終將自己的獨立思維變成了人們心中的信仰。

其次，要求信奉與抵制信奉其實並不是思維上的問題，一切的要求與抵制都是統治手段，上層者其實不會管平常人到底是不是獨立思維者，只是希望你的獨立思維不要影響到其他人，不要影響到他們的統治。

其實這種問題是一個想當然的問題，因為我們認為是對的，其他人並不一定認為是對的，世界上本來就沒有絕對，那麼無論是誰的福利思維受到要求與抵制都沒有什麼太大的意義。只是因為我們稱自己為獨立思維者，那麼我們痛也好樂也好，都是自我而已，我們的獨立思維能否得到人們的認可，也只是手段而已。

最後本人想說，獨立思維者並不是不好，他們有自己的想法，有自己的意識，他們往往能夠看到一些社會本質，他們有時可以推動百家爭鳴。但是目前中國華人這種福利思維的人太少了，每天每個城市的人口都在增長，但是每個人都變成了一具行屍走肉，中國源遠流長的文化去哪了？中國奮勇圖強的精神去哪了？

不想多說什麼了，最後的最後，提問者顯然有些不滿現狀甚至偏激，但是如果自己認為自己是一個獨立思維者，不要總是考慮在那個國度快樂，在哪個國度痛苦，要做的是推動，是開放思維，讓自己的思想成為實際。

才疏學淺，希望多多關注！