任何法律法規制度都是體現了統治者的意志，這一點絕對千真萬確！反過來，你看這些東西對誰最有利，也就說明誰是權力擁有者！

還是得考慮下當下實際情況，一刀切下去勢必會給不少人造成不必要的麻煩，對各行各業的狀況要有一個充分可靠、經得起人民群眾推敲的調研報告，畢竟目前不規範的企業太多，打擦邊球的太多，得過且過甚至打點之後不過問的也不在少數，這不止是企業，還有很多政府職能部門都關聯在裡面，需慎重又慎重！！！

中國的問題就在.政府一小部分人亂搞，權力不受監督，最後搞亂了社會。歷史上那個王朝不是這樣敗落的呢？看看歷史，沒有良好的制度我看長遠來看衰落是必然，十代人的努力，一代人就會把它敗光！！

那些壓榨職工，加班不給報酬，惡意剋扣工資的黑心老闆的徵信在哪裡？如果那些企業能夠讓職工有點尊嚴，能感覺到一點點溫暖他們閒著沒事會到處跳槽？非得把老百姓逼到忍無可忍的地步嗎？

這個問題很重要。我看了一下回答，好象反對的特別多。但是，覺得好象對徵信瞭解得片面了一些。我將瞭解的資訊講一講。

新的徵信系統上線，更細化，更全面。不僅僅是對個人，對企業也有約束。比如在作用方面就提到：最佳化營商環境，警示信用風險，降低國家發展成本。

先來了解一下徵信權利吧。徵信有以下幾個權利：

一，同意權：

同意權指的是比如放貸機構要報遞，查詢本人資訊必須本人同意。

二，知情權：

知情權要了解採集過程和了解採集內容。

過程是從哪兒採集？如何處理？對誰提供？

內容是哪些資訊被採集了？提供給誰了？

三，異議權：

異議權指的上如果認為信用報告有錯誤，可以提出異議，申請更正。

四，救濟權：（這個權的名字好怪哦）

救濟權指的是對異議處理的結果不滿意，可以進行行政投訴或者司法訴訟。

下面再說說徵信的作用。

網友們提到加班不給加班費，拖欠工資等有關經濟的問題，其實都在個人徵信的記錄範圍。企業只是一個機構名稱，它的個人是法定代表人。通俗一點，就是老闆。對他的徵信記錄還有欠貸不還，偸漏稅，做生意賴賬等經濟行為。

象范冰冰這種人，即使她有良好的繳稅記錄了，那個失位記錄也得保留到五年才能自動消除。在這期間，她的所有經濟行動都受到約束。

從積極方面來看，新的徵信記錄系統牽涉到方方面面的經濟行為。對糾正社會上的失信行為有很好的作用。不是專門針對窮人的。富人還敢偸稅嗎？還敢上股市套現嗎？還敢用空殼公司騙老百姓嗎？

支援新的徵信記錄系統上線。

許多銀行和儲戶間發生的事件，盡顯銀行的醜惡失信嘴臉！就一個銀行自立的“錢款離櫃概不負責”，就可以充分證明。少給或給了假鈔銀行不負責，存取款多給了、自動取款機多吐了錢給你，你是會有大麻煩的！就想問一下知道“公平公正”是啥意思不？！濫用徵信本身就是違憲行為！

信用終於從大的方面，一下子細化到，手機欠費，水電費沒交…不知道還有什麼，！真的世界，在瞬息萬變，或者說變就變，變的讓你陌生的有點生疏，不知道，自己究底站在哪裡，是地球上嗎，春夏秋冬依然，季節分明中，很多事還是變了。

誠信贏天下，不知道沒誠信的人，究底怎麼樣，失信和誠心者，站到一起，你會怎麼想。從來都講究誠信，無論從時間，還是辦事情，一言九鼎，從不食言，寧可人失我，我絕不失人。就這樣一個，如今他東躲西躲，究底怕什麼，社會呼喚誠信，他從來講誠信，如今怎麼了，無論怎樣，誠信成為社會的進步象徵，好事，人無誠不立！

個人認為徵信不能擴大話，徵信只能用於法院對老賴的懲罰！如果擴大化會對社會不穩定，擴大化後無論是私企還是國企，他們的話語權更大，企業本身就是強者。老百姓的話語權本來就弱，這樣一搞更沒有話語權！看看電動車的一刀切，幾億人在用的交通工具，他們一句話就給禁了，這是一種懶政，看看評論有幾個支援的；再看看房產稅有的磚家提出來，看看評論又有幾個支援的，看看浙江的葛平安廳長提出的徵信又有幾個支援的，所以徵信擴大化就是對市民百姓的欺壓。而且擴大化後個人資訊也會洩露，因為徵信肯定是聯網！

國家沒想辦法讓百姓掙錢，卻想著法讓百姓花錢，讓百姓透資消費，然後弄個黑名單再控制百姓，拐著彎作弄老百姓，忒他媽壞了！

國家要求個人誠信！可這麼貪官，這麼多醜陋的社會現象，怎麼解釋！新徵信，就像脫光了衣服走在大街上，讓別人盡情的瀏覽！還是那個馬雲極力主張誠信，他還不是為了他的花唄！醜陋的人就會做醜陋的事情！本來社會是很安定的，讓一個馬雲搞的雞犬不寧，雞飛狗跳！不管有什麼問題，國家會從一個高度去宏觀調控，用得著你一個黑心商人去指手畫腳嗎？萬惡的舊社會有周扒皮，幸福的新社會，也出現了可惡的馬扒皮！