哈哈哈，其實至少有兩部被傳為經典呢。

第一部就是83版的《射鵰英雄傳》啊，翁美玲幾乎就是活脫脫的黃蓉，靈氣超凡脫俗。

接下來令人過目不忘的，當時94版的《射鵰》，朱茵演繹的黃蓉，亦是活靈活現。

金庸的知己倪匡曾經說過，《射鵰》這部作品，精氣神都在黃蓉身上。

也就是說，只要黃蓉這個角色選對了，那麼戲也就成了一大半。

其實縱觀之後的所有版本，關於黃蓉演員的選擇，靈氣都是不折不扣的要求，很重要的。

還有哪些人也演過黃蓉，我們不妨稍稍回顧一下。

03版的周迅，08版的林依晨，17版的李一桐，無一例外，都是富有靈氣的女演員。

舉手投足之間，顧盼流轉之間，流露出來的都是黃蓉的氣質。

原著本身就是經典啊，只要電視劇跟著拍，基本人設沒問題，口碑就不會太差的。

比如翁美玲版，改動的地方比較多，金庸也不大滿意，黃日華版的郭靖又會常常讓人跳戲。

很容易跳戲到《天龍八部》裡的喬峰，有木有？

但好在翁美玲自身演的極好，哪怕道具如今看來十分簡陋，但那股子味道還是很醇厚的。

而朱茵版更不用說了，眼波流轉都是情，情節又足夠尊重原著，同樣堪稱經典。

有人說，阿翁之後無黃蓉，但是還有人說，朱茵之後無黃蓉。

如此看來，不同版本對應不同年代的觀眾，都擁有一批鐵桿粉絲。

哪怕是17版的《射鵰》，播放到現在，口碑也是不差。

若干年後，等我們回過頭來再看，沒準又是一部經典呢。

至少有一部是經典不衰的，百看不厭，可以傳承……香港八三版射鵰。由已故的翁美玲和著名巨星黃日華主演。加上眾多明星助陣。可以說是經典中的經典。

當年，也經播出，得到全球華人的一致好評。我記得大陸曾經50家電臺共同聯名購買版權。這也是我兒時一個難忘的記意。記得當時電視不是太普及。經過很高一根天線好不容易才收到當時的重慶電視臺。重慶電視臺共兩套節目。每晚為了能看上電視，可以說是想盡一切辦法。都不會讓它錯過。

好了，說了這麼多，還得自己去體驗才知，我推薦你可以去觀看一遍。

一部西遊記和一部射鵰英雄傳我認為是中國影視劇早期最好的見證。

翁美玲版的《射鵰英雄傳》，堪稱經典。

一部電視劇，看了20年，不厭，看了20遍，不煩，它不經典誰經典。

一部電視劇，讓一個角色成為萬眾情人，不因美麗，不因性感，只因為可愛，愛到讓人無法忘懷，痛徹心扉，它不經典誰經典。

一部電視劇，讓我們意識到俠不只是以武犯禁，劫富濟貧，還可以俠肝義膽，為國為民拋頭顱灑熱血，它不經典誰經典。

一部電視劇，讓我們認識了江湖，江湖上可以兒女情長，可以快意恩仇，可以尋幽探寶，可以除暴安良，它不經典誰經典。

一部電視劇，重實原著，昇華視覺感受，它不經典誰經典。

射鵰英雄傳有兩版堪稱經典，一般是翁美玲與黃日華。郭靖的憨厚與黃蓉的鬼靈精，記憶深刻。。。。一般是李亞鵬與周迅版也堪稱經典。李亞鵬的傻與周迅的女漢子，至今歷歷在目。。。。彷彿是魏三扮演的傻子版駱駝祥子與周迅版虎妞

朱茵跟張智霖那版難道不是經典嗎？

真的超級喜歡他們那一版《射鵰英雄傳》啊。朱茵的美貌大家應該都是有目共睹的，她飾演的黃蓉俏皮可愛，想歪點子的時候真的一點都不討厭，反而讓人覺得她很機靈，一襲青衣，笑靨如花的喊著靖哥哥，感覺她就是黃蓉本人沒錯了。因為郭靖誤會是黃老邪殺死了自己的師傅而遷怒於黃蓉，黃蓉委屈哭泣的樣子，真是讓人心疼的不行啊。

張智霖所飾演的郭靖真的是憨帥憨帥的，兩個小酒窩簡直不要太迷人。對黃蓉的寵溺疼愛真的讓人羨慕不已。張智霖的演技那是不容置疑的，他真的不像是在演，他本人就是郭靖沒錯，他給我這樣的感覺。

還有很多角色，傻姑，老頑童，黃老邪，歐陽鋒都是很經典的角色，洪七公就不用多做介紹了，也是本人沒錯，真的是很經典啊。

要說射鵰，不能不說TVB的83版。現下，不論是媒體還是網上，“經典”二字已用得濫了。竊以為，所謂“經典”，總要有相應的藝術水準作為保證的。不是隨便一部引起轟動的熱門影視劇都可冠以“經典”二字的。否則，諸如《還珠格格》《流星花園》也是“經典”？準確的說，83版是當年的武俠精品，是香港武俠劇的顛峰之作。特殊的社會歷史條件造就了它的輝煌，成了一代人心中永遠的夢。只是，以今天的眼光來看，且不說其慘不忍睹的“外景、道具、特技”等硬體，即使是為廣大網友推崇的“表演、劇本、配音”等“軟體”，也離“經典”二字差得太遠。

　　何謂“經典”？某一領域內最權威之著述也。其價值是永恆的，足以成為此領域內後來者高山仰止之顛峰。《哈姆雷特》是經典；唐詩宋詞是經典；《紅樓夢》是經典；《戰艦波將金號》是經典；《飄》，《魂斷藍橋》是經典；《貴妃醉酒》也是經典。時間的流逝反而更顯出它們燦爛的藝術光輝。《戰艦波將金號》與卓別林的喜劇都是無聲的黑白電影，但前者對蒙太奇手法爐火純青的運用仍令今天的人們歎為觀止，而透過後者的笑聲，我們仍可清楚地感到大師的憤怒和悲憫，那廣闊的胸懷和厚重的歷史。《貴妃醉酒》被後來人不知演繹過多少次了，可誰又敢說達到了當年梅蘭芳的造詣了呢？《魂斷藍橋》沒有離奇的情節，亦無絢爛的色彩，但費雯麗的一顰一笑都是那麼恰到好處，令人百看不厭。再看看83版射鵰，看看那幼稚俗濫的情節和演員們淺薄而模式化的表演，83版單薄的雙肩能承擔“經典”二字的分量嗎？有網友為83版慘不忍睹的外景，道具等辯解，可是，真正的經典作品，它的這些“硬體”可能會隨著時代的進步而顯得落後，但決不會顯得粗糙。這完完全全是創作態度的問題。看看同是83年拍的央視版《紅樓夢》，即使以今天的眼光審視，她的道具，佈景顯得落後了嗎？從中你能找到一絲一毫敷衍了事，粗製濫造的痕跡來嗎？看著83版裡的平頭和尚，還有話劇舞臺般的外景，連匹馬都難得一見的草原……──很多地方只要稍微認真嚴謹一點便能大有改觀──我愈發堅信，83版與“經典”無關。