體育比賽勝負並不是數學題，不能用簡單的“A大於B、B大於C，則A大於C”來判斷。孫聞出生於1997年，是中國乒乓球隊的一顆新星。在乒乓球日本公開賽首輪比賽中，孫聞爆冷淘汰日本選手張本智和。

孫聞能淘汰張本智和，一方面確實是自身實力出色。中國乒乓球隊藏龍臥虎，即便是隊中的陪練也有著高超的球技。小將孫聞雖然此前比賽經驗不多，但水平並不低，因而擊敗張本智和是有可能的。另一方面，因為太過高調，張本智和已經引起了包括中國乒乓球隊在內的多隻隊伍注意，成為對手重點研究的物件。孫聞遭遇張本智和之前，想必做了很多功課，也做了很多針對性的部署。

林昀儒相比於張本智和名氣不算太大，孫聞針對他所做的準備可能會略微差一些。作為一名缺乏經驗的年輕球員，孫聞比較容易受到情感、外界等影響。一屆乒乓球公開賽比賽是會連續好幾天的，參賽經驗很少的年輕球員或許很難始終保持穩定的狀態，心裡容易隨著賽程的深入而受到波動。淘汰張本智和讓球迷對孫聞增添了更多關注，球員揹負的壓力也比以往更多。在此情況下，孫聞輸掉比賽也是比較正常的。

球迷們無需責怪孫聞，也不需要質疑他的實力。如果能給更多的比賽機會、更多的實戰鍛鍊，想必孫聞能成長為一位頂尖的乒乓球運動員。

林的打法屬於控制反攻型的，心理素質也過硬，孫聞打得急躁，發球套路單一，一但被林適應了就容易進入林的套路，放你正手側身反手防一板直線，相持反手林昀儒的穩定性又比較好，所以孫聞打得極不適應，最終慘敗。

滅掉張本丸犢子，就是國乒鋤奸大隊長，其它不重要，假以時日，積累比賽經驗日後前途無量，盼望孫聞快速成長，球迷期待！

本場比賽，雙方都是首次交鋒，互相之間的球風，球路並不熟悉。這是孫聞的困難之一。不過好在比賽開始以後，孫聞進入狀態很快，利用雙方球路的“陌生感“，迅速拿下第一局。

第二局開始，林昀儒馬上調整了狀態和戰術，首先透過發球和前三板遏制住了孫聞的攻勢。其次透過速度，節奏和線路的變化控制住了孫聞。打出了9-0的懸殊比分，最終，林昀儒扳回11-2扳回一城。

第三，四，五局比賽，林昀儒繼續發力，完全控制住了場上局勢，以兩個11-4和一個11-9連下三局，大比分4-1戰勝孫聞。懸殊的比分，證明林昀儒發現對手的弱點之後，執行戰術非常的堅決，果斷，心理素質優秀。

這個問題確實值得深思！

日本公開賽，孫聞首輪4-0橫掃了張本智和，之後的半決賽面對臺北小將林昀儒孫聞在1-0領先的情況，連丟了四局，輸給對手！

為什麼孫聞打不過林昀儒？這裡有以下幾個方面的因素。

第一，實力有差距

孫聞在戰勝張本智和之前，我想很多國乒，乒超的球迷都不熟悉孫聞這個球員，更別說遠在日本的張本智和了。不熟悉（張本不熟悉孫聞，而國乒一直在研究張本，從這裡說孫聞熟悉張本），這就給贏球創造了可能性。首次碰撞，孫聞開場打的很衝，把打張本有些打懵了，從士氣上壓制了對手。面對林昀儒就不行了，有了前面戰勝張本，李尚洙、梁靖崑的經歷，進入到了四強，肯定會引起對手重視。一旦被重視，孫聞的短板也會被發現，第二、第三局被打懵了。實力和穩定性，還是有差距！

第二，心態起了變化

這可能也是一個因素，作為國乒“掃地僧”，“一根筋”的連續拼掉了張本、李尚洙、大胖等人，進入到了四強。半決賽打林昀儒，1-0領先，不想奪冠那是假的，這也很正常。第二局是個轉折點，林昀儒發起反擊，2-11慘敗了這一局。孫聞沒有大賽經驗，臨場調整能力差了些。連續丟分有些洩氣，而林昀儒雖然年齡小，但打的比賽多，乘勢追擊，收下比賽。

打進四強，對於孫聞來說已經很成功了！未來多完善自己，會有機會的！

日本公開賽國乒孫聞一路過關斬將，先是戰勝了張本智和，後又戰勝了梁靖崑。但是在男單半決賽卻輸給了中國臺灣小將林昀儒。

要說為什麼打不過林昀儒，其實原因很多:

一:對林昀儒不是很瞭解，林昀儒這幾次都是雙打，單打來球路數不是很瞭解。

二林昀儒調整比較快，在先輸一局的情況下，並沒有慌張，反倒狀態調整的越來越好，在前 三板的快攻做的很好，壓住孫聞的發揮。

三孫聞心態上起了變化，可能是到了半決賽的關係，心裡還是打不開，壓力大。反觀林昀儒心態就好，調整的也快。

四林昀儒大賽經驗要多一些，越打越放鬆，孫聞就是越打越急緊，放不開。

總得來說孫聞技術還是有的，應該放下心態去打，不要把它看成是半決賽，要用平常心去打。再說很少參加大賽的孫聞這次表現的也是相當錯了。擊敗張本智和、擊敗梁靖崑。這樣的成績也是相當不錯了。

我估計孫聞就像當年的邱貽可那樣，勝過頂峰時的波爾，偶爾高光。但畢竟實力有限，加上缺少大賽經驗，所以走不到很遠。

孫聞主要是缺少大賽經驗和心裡素質。才輸掉這場比賽的。國乒以後讓孫聞多參加些大賽就更好了。

孫聞，你打敗了張本已經立下了汗馬功勞，輸給了林昀儒大家不會怪罪你。誰也不能是常勝將軍。相信你隨著年齡和經驗的增長，會越來越強。

還是研究張本多些，包括他的教練組，儘管贏了張本，但孫聞明顯有短板，一是心理不強大，而是應變能力待提高，三是速度慢，鑑於當今乒壇發展趨勢，自己又是年輕選手，理應接受新形勢更快，遺憾與當今先進打法要求相比還是有距離，也說明教練傳授理念也有差距，繼續努力，儘快適應新規則，才能不曇花一現，這點要學孫穎莎

孫聞和張本球路相近，但前者更兇狠；而林昀儒是用腦子打球，講究落點和旋轉的控制，孫聞的套路不靈了

簡單講一物降一物吧，也就是說一個球路天生克另一種球路！

孫聞的球技不細膩只知道用力，不知應變，有待精雕細琢。

張本是近臺攻防體系，死不退臺那種，一般的前衝弧圈打不穿他，中公賽，龍隊的幾次爆衝，都打不穿他。而這種打法，怕高吊加轉弧圈，包括龍隊小胖等偶爾碰到一二個，也冒高甚至直接就飛。而孫聞正是這種打法，正反手大多都是加轉弧圈，加轉弧圈速度較慢，但特轉，張本大多是直接一碰就飛，有好幾個壓下網，也是受加轉的影響，豈料這幾個並不很轉，總之加轉打法讓張本吃盡苦頭。

而小林步伐靈活，無論近臺還是中遠臺都有球，針對孫聞的加轉弧圈速度較慢的特點，直接反拉，非常從容，孫聞對拉中也全面下風，球速跟不上。

孫聞勝大胖，是大胖移動慢，反手相持是大胖的優勢，但碰到孫聞的加轉弧圈，大胖反手位也是不好對，本應側身反拉，但大胖噸位重，側不了身，沒辦法。

總體來說，孫聞的打法屬另類，以轉為主，速度較慢，碰到步伐不好的，站位近臺的，有奇效，但對龍隊大蟒小林以及南韓那幾位步伐好的，死吃虧，而且孫聞的正手動作不正規，彆扭，大家回放看一下。

會打槓子嗎？槓子打老虎，老虎吃雞，雞吃蟲，蟲蛀槓子。

準備不足，林打法穩健，攻守兼備，勝他要有耐心。

林的年齡不大，球打得十分穩重且帶有幾分儒雅，全程不驕不躁。