-
1 # 與書居
-
2 # 生活的仰角L
趙高:(?-前207年),嬴姓,趙氏,秦二世時丞相,著名宦官(一說並非宦官)。 其入秦宮為宦官,任中車府令,兼行符璽令事,“管事二十餘年”。秦始皇死後,其發動沙丘政變,逼秦始皇長子扶蘇自殺,另立秦始皇幼子胡亥為帝,是為秦二世,並自任郎中令。公元前208年其設計害死李斯,繼之為丞相,三年後又迫秦二世自殺, 另立子嬰(秦始皇大兒子扶蘇的兒子)為秦王,後被子嬰設計殺掉,誅夷三族。
趙高是有兒女的人,他的女兒即將嫁給咸陽令閻樂,這就是趙高不是閹宦的明確證據。
實際上,司馬遷從來沒有說過趙高是宦閹,不僅司馬遷沒有說過,東漢以前的所有史籍中都沒有趙高是宦閹的記載。
說趙高是宦閹的誤解,一是出於對“宦”字的理解的錯誤;二是基於錯誤的文字“隱宮”所作的曲,醜化曲解。
《史記·李斯列傳》記載說:趙高是宦人,有宦籍,這是趙高被誤解為宦閹的一條材料。然而,根據新出土的《張家山漢墓竹簡》——宦,就是在宮中內廷任職的意思;宦人就是任職於宮內之人,相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍,就是用來登入出入宮門者的登記冊。
在秦漢時代,不管是宦人、宦籍還是宦官的用語,都沒有被閹割男人所擔任內宮官職的含義。當時被去勢後的男人被稱為閹人,在宮中任職的閹人被稱為宦閹,定義非常清楚。根據這個最新的材料,趙高是任職於宮中的宦人,也就是皇帝的親近之臣,而不是被去勢的宦閹。
《史記·蒙恬列傳》說:趙高兄弟皆生隱宮,這是趙高被曲解為宦閹的另一條材料。“隱宮”一詞,本來語義不明,東漢以後一位為史記作註解的劉姓人士借題發揮,他將“隱宮”之“宮”,解釋為去勢的宮刑,進而引申說趙高的父親受宮刑,母親與她人野···合生下的趙高兄弟,趙高兄弟冒姓趙,也受宮刑,被去勢成了宦官。
謊話越編越大,越編越痛快,於是以訛傳訛,到了唐代以後,趙高一家都是宦閹的不經流言就逐漸固定下來。
秦史專家馬非百先生早就根據《睡虎地雲夢秦簡》指出,趙高兄弟皆生隱宮的“隱宮”一詞,是“隱官”的誤寫。張家山漢墓竹簡出土以後,隱官的意義就更加清楚明白,它是用來指稱刑滿人員工作的地方,也用來指稱刑滿人員的身份,與宮刑閹割完全沒有任何關係。
-
3 # 佛說WAI
趙高是不是太監這個首先要提到宦官這個詞,在之前宦官與官宦是一個意思的。這個詞語代表的是有職位的國家公務人員。而不是太監。
第二點,在秦朝的時期,應該說。在始帝前期是沒有太監的存在的。所有能進宮,在宮中侍奉的人都是各地和貴族子弟中選拔出來的優秀年輕人才,所謂天子近臣而已。難道要把這些人都閹割了?太監首次被提及是始帝后期,而且並沒有被同意。
第三,趙高跟秦始皇其實是同宗的,秦始皇在歷史上是一個比較信任宗族人的存在。所以,他不太可能會對這些,包括其中的趙高的人下這個手。
第四,趙高是有子女的,而且他的女婿還是使他第一次丟官罷職的元兇。只不過後來始帝感念之前的感情重新啟用了趙高而已。
所以,影視中趙高出現的太監形象。純屬胡扯。
-
4 # 風情侃歷史
趙高
趙高嬴姓,趙氏,秦朝宰相,也是中國歷史上臭名昭著的一個奸臣,在秦始皇於公元前210駕崩後發動政變,假傳遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇與蒙恬大將自殺,擁立秦二世胡亥為帝。公元前208年又設計害死李斯,公元前205年又逼迫胡亥自殺,後於公元前207年秦王子嬰設計殺死,誅滅九族,結束了這位臭名昭著人物罪惡的一生。
為什麼有人說趙高是太監?《史記·李斯列傳》記載說:趙高是宦人,有宦籍,因而後人就誤以為有宦籍就是宦官,然而真的是這樣嗎?
根據位於湖北省江陵縣出土的《張家山漢墓竹簡》所描述——宦,就是在宮中內廷任職;宦人就是任職於宮內之人,相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍,就是用來登入出入宮門者的登記冊。
然後古代另一個古代資料又說:
趙高兄弟皆生隱宮。“隱宮”一詞,本來人們並不知道他是什麼意思,但東漢以後一位為史記作註解的劉姓人士借題發揮,他將“隱宮”之“宮”,解釋為去x的宮刑,進而引申說趙高的父親受宮刑,母親與她人野···合生下的趙高兄弟,趙高兄弟冒姓趙,也受宮刑,被去x成了宦官。
從此之後,趙高太監的身份算是徹底扯不下來了,流言一傳再傳,一直到了唐朝,人們也就普遍認可了這個說法。至於隱官的意思,經過現代學者的研究論證,隱官其實質是指稱刑滿人員工作的地方,也用來指稱刑滿人員的身份,和太監沒有半分關係。(其實這也不能怪趙高兄,誰讓他名字太臭了,後人挖空心思的想要糟踐他,最後連趙高男人的身份也剝奪了)
結論因此,趙高其實並不是太監,只是後人為貶低他給他扣的一定帽子而已。(就像商紂王帝辛一樣,平均每兩百年多一項罪名)
回覆列表
秦始皇在沙丘駕崩後,原意是立太子扶蘇為新的皇帝。不過在趙高的策劃下,胡亥成功地奪取了扶蘇的天下,並逼迫扶蘇、蒙恬等人自殺。從此在趙高的亂政下,秦帝國一步步走向滅亡。在後人的各種撰述、言談中,都指斥趙高為禍國亂政的閹人。歷史上的趙高真的是太監嗎?要了解這個問題,就得清楚說趙高的是太監的理由和來源。
事實上,司馬遷從來沒明確說趙高是太監。不僅司馬遷沒有說過,東漢之前的所有史冊都沒有趙高是太監的記述。說趙高是太監主要出於對“宦”和“隱宮”兩處文字的誤讀。
《史記》說趙高是“宦人”,有“宦籍”。後人常以此認定趙高是太監。不過根據出土的漢簡,“宦”在當時指的是在內廷任職的意思。宦人即任職於宮內的人,宦籍籍登入出入於宮門者的冊子。可以說,在秦漢時期,“宦人”並非後代所謂“宦官”的意思。在當時,在宮中任職的太監是被明確稱為“宦閹”。
另一則認定趙高是太監的材料也是出自《史記》。《史記·蒙恬列傳》說“趙高兄弟皆生隱宮”。後人將“隱宮”的“宮”解釋為宮刑,進而認為趙高是受閹的太監。不過有學者根據《睡虎地雲夢秦簡》指出,這裡的“隱宮”其實是“隱官”的誤寫。隱官指的是刑滿人員勞作的地方,也指代刑滿人員的身份,與宮刑無任何關係。趙高的母親曾因犯罪受過懲罰,刑滿後就在隱官勞動。
還有一個直接證據證明趙高不少太監,那就是趙高是有兒女的人。東漢之後才大量出現指斥趙高是無恥閹人的材料,這大概與東漢、唐末、明末、清末等朝代都是太監誤國亂政有關。後人由此痛恨太監,自然四處醜化、聲討那些專權亂政的人。