首頁>Club>
是選離家遠但是環境好的私立園,還是選比較老舊離家近的公立園呢?私立幼兒園的優點,之前在那裡上過幾個月的小小班,寶寶對環境比較熟悉,伙食也可以。缺點接送比較遠,學費貴一點。公立幼兒園優點是離家離單位很近,學費低,缺點是老校區環境差一點,而且據說公立幼兒園不教寶寶學前知識。大家幫我參考一下選哪個幼兒園呢
11
回覆列表
  • 1 # AZaAZa

    這是我剛剛遇到的問題,孩子小,本來以為距離家近的公立園方便一些,有問題下樓就到了。但是孩子這幾天在裡面真的是受罪了,公立一個班五六十孩子,設施還陳舊,普通馬桶以及男孩子的站立馬桶都沒有,每天都會尿到褲子上,老師也不會去幫忙的,孩子心理上受到些傷害;吃飯也是,吃的慢的直接到時間收走了,孩子吃不飽,每天回來都好餓好餓,餓的都不挑食了。有個比我們還小的小姑娘,直接餓的大汗淋漓,估計有些低血糖了,讓帶回家之後,吃了好多好多飯才緩過來。兩餐兩點比起私立的也是差很多,基本兩點就是餅乾;由於孩子太多又小,老師不敢帶出操場玩,每天縮在教室裡,孩子上學的熱情都被磨滅了;據聽說在教室裡也不可以隨意走動,不可以笑,我看到的就是每個孩子都愁眉苦臉的,小區裡有幾個喜歡上學的孩子,也不願意去了;也沒有照片什麼的發給我們,其實一開始真的好擔心,也不知道在學校怎麼樣。最重要的是,這次排隊進公立,排了兩個月之久,就是一直不告訴具體報名時間,直到當天才在門上貼一張紅紙,看到就看到,看不到就拉倒,對外只招50個孩子,內招卻高達100!上了一星期,轉離家遠一點的私立了,吃的好,玩的好,老師照顧的好,每天都從食材採購到製作過程,孩子吃飯情況都會發影片,還有實時監控可以看到孩子情況,多一倍的錢也值得了!當然,這只是我遇到的情況,根據情況吧,多考察下,只是公立估計都不讓提前參觀的……

  • 2 # 伯廷

    暑假開學,正是新生入園的時候。如今,幼兒園公立的,私立的還有學校附屬的,有很多很多,但辦園質量參差不齊。給孩子選擇一個好的幼兒園,成了家長們普遍關心的問題。

    其實,為孩子選擇幼兒園遠遠不止公立或私立,遠近和環境的問題,要考慮很多很多。

    一 ,辦園資質問題。一定要選擇正規的幼兒園,這是選園的首要問題。一般來說,單列或附屬的公辦幼兒園,都有公派的園長法人代表。如果是私立園,一定要了解清楚有沒有有關部門的審批手續,辦園等級,園長及法人代表的背景和教育資質。瞭解這些,對以後萬一出問題,便於尋求法律保護。未獲審批,沒有資質的幼兒園堅決不能入。

    二,接送遠近問題。如果沒有專人接送,家人因工作又脫不開身,只能在下班後才能接送,園內其他因素還可以,那就選擇就近較好;如果有專人接送,雖然遠點兒,但路況較好,安全係數較高,辦園質量好,那就捨近求遠。如果是學校車接車送,那就要考慮司機證照是不是合格?有沒有開校車的經驗?每次是不是超員?安全意識強不強?車況是不是按時年檢等等。否則,要求園長或老闆調換司機或車輛。

    三,園內外環境問題。幼兒園周邊環境要好,安全,空氣無汙染,安靜無噪音。園內乾淨整潔,房屋牆角設計合理,無尖角凸稜,處處從安全著想。有戶外活動場地。拒絕家庭式,室院狹窄,有壓抑感的幼兒園。

    四,園內設施裝置問題。不論公立或私立幼兒園,設施裝置是必不可少的,只是新與舊,大與小,多與少,常規與新奇的問題。設施裝置大方,數量多,新鮮又奇特,有利於提高孩子的入園興趣,有利於孩子德智體全面發展。

    五,班級設定問題。班級設定問題是一個直接關係到幼兒園收入利益的問題。一個以賺錢為目的的幼兒園,絕不實行小班化教學。因為一個30人以下的小班,跟一個50人以上的大班,所耗費資源是相近的,但一個大班的收入卻是小班的二倍。但是,同樣的師資,在小班裡就讀和在大班裡就讀卻大不相同。有小班化幼兒園,絕不選擇大班化幼兒園,不論是公立還是私立。

    六,師資和教學問題。師資是保證幼兒園教育教學質量的根本。一個幼兒園如果有一幫高質量的師資隊伍,能夠彌補園內的許多不足。好的幼兒園老師,她關愛學生,能幫孩子擦屎擦尿提褲子,能領著孩子快樂的玩耍,能培養孩子良好的生活習慣和學習習慣,能教會孩子懂禮貌和怎樣交朋友等等。教學上,不是簡單教會孩子認幾個字,讀幾個拼音字母,寫幾個數的組成,更不是幼兒園小學化,上完三年幼兒園,學完小學一年級兩冊教材。而是培養孩子的學習興趣,教會正確的發音方法,養成良好的讀書,寫字,整理書包的習慣,為順利進入小學打下良好基礎。

    七,孩子的自理能力問題。一般來說,三歲入園。三歲的孩子,有的自理能力強,屙屎撒尿提褲子,自己完全可以做,不需要大人幫忙。但是,絕大部分,入園的頭一學期,這些事情需要老師的幫助。如果你的孩子在這方面需要老師的幫助,你就要多考慮一下園裡的老師是不是對孩子有愛心,口碑不好的話,還是不要選擇這樣的幼兒園,免得孩子遭罪。

    八,生活餐飲問題。幼兒園餐飲最讓家長擔心的是:一是衛生,作為家長我們雖然不能像藥食機構的檢查那樣,但是我們可以看到餐飲人員的裝束,牆壁上掛著的健康證,生熟食品的存放,防蠅滅鼠情況,消毒櫃的使用,留樣櫃的樣品日期等等。從這些方面就能初步判斷食堂的衛生情況。二是能不能吃好,能不能吃飽。一般幼兒園,從週一到週末,都有食譜和菜譜,這些食譜和菜譜會隨著季節的變化而發生改變,但大方向是不變的。孩子能不能吃飽,問問老生就知道,能不能吃好,看看食譜和菜譜就能略知一二。

    三歲的孩子正是生長和大腦發育的一個關鍵期,除了正餐的營養搭配要合理,兩個加餐也要作詳細瞭解。學習重要,孩子的健康成長更重要。

    九,關於學費問題。學費的多少,一般公立和私立的收費懸殊比較大。這要根據自己的家庭條件和收入情況來選擇。如果幼兒園的條件好,經考察的各項指標均滿意,家庭的經濟條件又許可,那就選擇好的私立園;如果家庭經濟條件一般,可選的公立園大體上還可以,那就選公立園。

  • 3 # 愛的堡育兒

    作為兩個孩子父親的過來人我只想說,幼兒園選擇如果綜合因素考慮相差不大還是要就近入托比較好,因為每天的接送是一個浩大的工程,非常耗時耗力。現在幾乎家家都有車輛,離家遠一點還得開車接送,到幼兒園附近想找個停車位是真的很難。所以我第一主張就近原則。

    但是如果不考慮接送問題,和費用問題還是環境好一點的私立幼兒園更值得推薦。(環境等方面都不錯的幼兒園收費很貴的)。

    現在私立幼兒園行業競爭激烈,所以各種管理制度更人性化,老師的積極性也更高一些。

  • 4 # 教育苦行僧

    我們的態度是儘量讓孩子上公立幼兒園,如果公立進不了,那就選擇差不多的私立幼兒園。為什麼呢?

    公立幼兒園的教師都是透過招教考試,統一考上的,那就說明他們的學歷比較高,素質比較高。但私立學校正好相反,且老師的穩定性並不能保障。甚至與孩子的家長聯絡,由家長在幼兒園裡臨時擔任教師的角色!

    公立幼兒園的條件比較不錯,因為有國家的大力扶持,不過有些學校可能時間有點久遠,所以看起來有點破舊了。但也阻擋不了學生報名的意願,畢竟學校的軟體比硬體更重要。

    私立幼兒園的收費比較貴,但公立幼兒園的收費不貴,因為有政府的補貼;公立幼兒園超級難進,但私立幼兒園,容易進去,但缺資金!

    是否讓孩子在幼兒園學習小學知識?我想國家已經明文規定了。嚴禁在幼兒園中讓學生學習小學的知識,所以提前讓孩子學習小學知識,是不科學的,也不符合規矩的。不教孩子學知識的幼兒園,才是我們要尋找的。

  • 5 # 繆家姐妹

    如何給寶寶選擇合適的幼兒園,相信是每個寶媽都糾結的事情,我說下我個人的一點經驗吧!

    一、寶媽實地去考察下幼兒園的園內環境。比如廚房的衛生環境、樓梯階梯、扶手以及一些其他方面的基礎設施有沒有經過專業驗收,是不是符合小孩子使用。去看看戶外活動區域是否鋪上了軟質的東西,防止小孩摔傷。小孩飲用的水杯,擦手的毛巾這些乾不乾淨。課室裡面有沒有給小孩提供一些玩具、圖書以及一些可動手操作的材料。有沒有獨立區域展示小孩作品。玩具、圖書擺放處是否方便小孩拿取。

    二、寶媽可以去幼兒園瞭解下師資力量,去觀察下老師她們的言行舉止、處理問題的態度和方法,看她們是否有耐心照顧小孩,具不具備親和力。小孩遇到了困難,是一手包辦還是鼓勵小孩自己去解決困難。

    三、再瞭解下幼兒園的一個整體教育計劃及教育方式。我個人是比較偏向於新穎的教學理念的,讓小孩在玩樂中學習。看下幼兒園開設的課程有沒有涉及到智力思維開發方面的,有沒有注重小孩操作能力,語言表達能力,日常自理能力等方面的教學。

    四、最後,我想說的是,幼兒園不是越貴就一定是越好的。寶媽可以根據家庭條件選取離家比較近的幼兒園,多參加幼兒園開展的活動,多跟老師溝通,沒有完美的幼兒園,但是經過家庭跟幼兒園方面的配合,我相信選到的幼兒園一定是最合適的幼兒園。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空氣裡的氮氣、氧氣等分子均勻地混合在一起怎麼理解?