女方都拿出彩禮出來首付房款，這個誠意太應該寫雙方名字了。

首先，我是女性，我為當代女性發出聲音。當下，很多人總說女性愛財，喜歡錢，男性都說娶個媳婦太難了，花費太高。其實我想說，據我瞭解的，如果男性是一個積極樂觀且向上的潛力股，哪怕沒有多少錢，很多女孩子還是願意嫁的。如今的社會男多女少，婚配指數漸漸緊張起來。而男人應該學會多多提高自身，你是優秀的，自信的，不會娶不到媳婦。

另外，這年頭男人娶媳婦是一件大喜之事，應該當頭等大事重視起來。女人竟然跟了你，還願意拿出彩禮首付房款，這本身就是過日子的行為，女人帶進家的還不是錢的問題，還有她自身的房子～子宮，從她進門女人要為這個家付出和為男方生兒育女的。從此，孃家不再是她的溫暖，她的一切與新家有了關聯。她從一個女孩變成女人，身上就有了責任與擔當，她不僅僅生孩子，還要為家庭工作以及養活自己的。女人一旦結婚，犧牲是很大的，孃家從此回不去了，因為我是女人我知道女人的內心之痛。女人的初心都是想好好過日子的。別說女人太愛財，是這個時代趨勢給女人沒有安全感，女人結婚，生孩子，依然要拼命努力工作，因為自己不努力，一旦男人強大起來可以隨時被替換掉。別說男人壓力大，這個社會賦予女人的壓力也很大。男人真心疼愛了自己娶的老婆，哪個女人又願意離婚不要家呢？

最後想說，女人願意嫁給你，她是真心想跟你過日子，本身房子不是全款，首付款而已，不寫她的名字說明男人本身就沒有擔當和責任，那麼我認為女人嫁給男人太吃虧了。這個社會男人難，女人又何嘗不難呢？

結語：對所有男人說一句話，如果你娶了媳婦，請對她好一些，女人其實也不容易的。

要寫，首先一起付的首付為什麼不能寫上女方的名字？以後也是你們一起還貸款的，沒有她首付，你那房子也不見得買的得到，還求別人借錢，哪裡還有多都資金辦婚禮？其次，拿結婚證後，你們之間所有的都是共同財產，誰也不吃虧，現在就計較這些，那就做好以後女方也只管出門掙錢，家務，一人一天，娃一人帶一天

女方拿著原本是男方感謝父母養育之恩的彩禮和男方共同投資買房你不寫女方名字，難道讓女方倒貼出嫁還沒有任何婚後財產保障嗎？願意全款買房寫女方名都娶不到老婆的人哪裡都有，一分錢不花自己過一輩子可以這樣做。但女方會不會再和你繼續交往就是另當別論了。

要是真正的婚姻談討這個問題太無趣。資金共攤，雙方同意，結婚證在手，男女兩相情投意合，誰簽字畫押都是一樣的。未達成共識討論這個問題顯示相互提高警惕，互相牽治，一防萬一的心態，從此產生了：夫妻同床睡，人心隔肚皮的感覺，陰影會隔三差五的出現。我覺得真正幸福美滿的家庭是不必要的了。

女方把彩禮拿出來買房子，寫上雙方的名字我覺得是合理的。

父母要彩禮也是留給女兒的，一是考驗男方的經濟情況和誠意。要來的彩禮最後還是會為女兒存起來。二是中國幾千年留下來的風俗。人家把女兒養這麼大，不可能就不明不白的跟你走了嘛，你說是吧！這是一種對女孩子和他父母的一種尊重。

個人覺的女方能把彩禮拿出來買房子，說明這女孩是個懂事會過日子的好女孩。並沒有拿去買奢侈品，花在自己的身上。

做為男方的父母應該是高興的，你們的兒媳沒有亂花你們的辛苦錢。而是拿來買房子。兜兜轉轉還是回到了你們家。最主要的是娶到了一個會過日子的好媳婦。

把彩禮錢拿來買的房子當然要寫雙方的名字，這樣說明了他們是真的想好好過日子。所以寫上雙方的名字是合理的。不寫對方的名字感覺就不太單純了。

太合適不過了！

兩個人既然都已經到談婚論嫁，甚至都已經結婚，組建小家庭了，共同為家庭付出，將家庭經營好也就理所應當了。

其實說到彩禮男方很多不太舒服的原因，一方面是女方要的彩禮太高，動輒10萬以上，甚至幾十萬，超出了家庭的經濟承受能力。另一方面則是彩禮有去無回了。

就一般的家庭而言，男人快結婚了，也不過20多歲，是沒有多少積蓄的，基本都是靠父母辛辛苦苦掙的錢買房，給彩禮。如果家裡經濟條件不是特別寬裕，可能買房都比較困難，把彩禮給了，剩下的錢也就只夠置辦婚禮那一套了。這樣的情況下，如果女方不考慮男方實際經濟條件的情況下，彩禮要得過高，甚至超出了男方家的經濟承受能力，自然也就會讓男方感覺不舒服，認為女方沒有誠意，獅子大開口了。

其實在所有男方看來，彩禮都是必須要給的，也是心甘情願，願意給的，男女雙方爭論的焦點也並不在給不給這上面，而是在給彩禮的多少上面。如果男方家經濟條件好一點還好，但如果經濟條件一般，甚至因為種種原因經濟比較緊張，這個時候女方彩禮要得過高，超出了男方家的經濟承受能力，自然就容易引發雙方不快了。

所以站在男方的角度，女方要解決這個問題，最好的辦法就是拿到彩禮之後，又將彩禮拿出來為兩個當事人，為新郎和新娘買一套房，或買一部車，或留著以後兩個人養育小孩所用。這樣男方就比較容易接受，就不會在彩禮這個事情上有多餘的想法，甚至不快了。

當然，站在女方的角度，可能就覺得自己或多或少有些吃虧，甚至倒貼了。這種想法其實是可以理解的，這主要還是女孩子去了男方家就是男方家的人了，就要為男方家生孩子、付出的觀念導致的。當然這種觀念本質上並沒有錯，但相對來說還是偏傳統了一點。就像古時候一樣，感覺女孩子去了男方家就要好幾年都不會回來了，就徹底走了，站在女方父母的角度感覺就失去了女兒一樣，捨不得。

其實不是這樣的，就現實來講，就實際生活來講，如果男女雙方都在同一個省，甚至都在同一個小地方，距離很近，那樣父母不僅沒有失去女兒，還多了一個女婿。

因為距離近，女兒回去就會非常方便，次數就會非常多，而且很多地方女婿還可以幫上忙，經常去自己的老婆家，照顧到女方父母。這種情況下如果男女雙方感情很好，彼此真心相愛，那就沒必要糾結綵禮的事情了。彩禮多一點，少一點也就無所謂了。

父母都是無私的，都想自己子女過得好一點，這種情況下，其實作為男方，如果女方在彩禮上做了很大讓步，甚至將所有彩禮都拿出來給自己和老婆買房了，自己或多或少也應該拿出一些誠意的。

比如老婆的父母養育老婆不容易，現在在彩禮的事情上又這樣支援自己，作為感恩和孝敬，自己就可以建議老婆拿出彩禮的一部分。比如彩禮是10萬，就可以留出一兩萬給父母，做適當的表示。這樣只要夫妻真心相愛，即為彼此共同的小家打拼了，也考慮到了父母，就比較圓滿了。

所以綜合而言，只要自己的男朋友或老公是真心愛自己的，是一個懂責任，有擔當的男人。自己既然決定嫁給他，那將彩禮拿出來和男方合起來付首付款，房子寫雙方的名字就是完全值得的。站在男方的角度雙方都付出了，也是公平的。

太合適了，挺好的啊，說明女孩是真心實意的跟你過一輩子的，說明這個女孩家庭教育好，人品好，買了房子當然要寫雙方的名字了。

女方把彩禮拿出來和男方共付首付，房本寫雙方名字非常合適。因為，女方的做法和要求合情、合理、合法。

一、合情。男方出錢置房、女方配送嫁妝，是約定俗成的婚嫁習俗。現在，女方主動要求出錢湊首付，表現了女方體諒男方經濟狀況，減輕男方家庭購房負擔，表現出了極大的愛心和誠意，房本上寫上女方的名字，既有為女方婚姻安全做保障的打算，也體現了和男方齊心協力、共建家園的責任和義務。房本上寫女方名字可謂合情。

二、合理。娶妻送彩禮是中國歷史悠久的習俗，不管收送彩禮習俗好不好，該不該取締，既然男方送給女方彩禮，就表示這錢是女方的了。女方交了購房首付款，將來還要和男方（丈夫）一起還貸款，這房子就是男女雙方的共有房產，女方自然有理由在房本上寫上自己的名字。此可謂合理。

三、合法。如果房子是男方婚前獨資購買，此種情況下，女方要求房本上加自己名字則屬於無理取鬧沾男方便宜，法律上也不支援。但是，女方參與首付款交付，且承擔房貸的情況下，女方要求在房本上寫上名字，完全符合婚姻法關於夫妻財產歸屬的規定，如果男方擔心將來離婚分割財產時吃虧，可以事先和女方訂立書面協議，說明首付款男方所佔份額多這一事實，但這不影響女方在房本上寫上自己名字的合法性。此可謂合法。

女方用彩禮錢和男方一起交首付款，女方在房本上寫上自己名字這一要求，合情、合理、合法，又有什麼不合適的呢？

我認為這是非常合適的！暫且不說拿錢出來付首付，就是啥都沒有，你既然想要與她結婚，證明你們是相愛的。試問一下既然相愛還在乎那麼多幹什麼！更何況女方還拿彩禮出來，新增名字不為過！

與其擔心以後萬一離婚分房產，不如現在好好經營愛情，和妻子慢慢磨合，早日生寶寶，組建幸福美滿的家庭！

彩禮，作為一種婚嫁風俗，一般是男方拿給女方的定親禮物。禮物可以是衣服，車子，三金等物品，也可以是禮金，也就是錢。

女方拿出彩禮和男方共同付房子的首付款，說明彩禮是以禮金的形式給予女方的。

孃家父母沒有留下女兒的彩禮錢，而是女兒自己來支配自己的彩禮錢。男方家人應該高興才是，白撿了一個兒媳婦，雖然給了禮金，又拿出來買房了，買的房子當然是夫妻二人的共同的家，亦是共同財產。

寫兩人的名字再合適不過了。只要雙方沒有意見，這是最正確的選擇。