《隱秘的角落》改編自紫金陳知名懸疑小說《壞小孩》，由辛爽執導，秦昊、王景春、張頌文、劉琳、李夢等人主演。
看過小說原著，就知道改編的難度，因為《壞小孩》的基調相當灰暗。小說講述的是，上門女婿張東昇，因為妻子外遇提出離婚，一氣之下設計殺死岳父岳母，不料卻被三個孩子無意中攝像。讓張東昇始料未及的是，這三個小孩，一點都不善良。他們開始勒索、恐嚇，甚至是謀殺。瘋狂的殺戮遊戲開始，小孩最後卻能以一個精心設計的謊言騙過所有人……
《壞小孩》寫的是小孩身上那不為大人所察覺的惡意。我們總是習慣性地歌頌孩童的天真、無邪、善良，殊不知每一個孩童就如同白紙，如果世界給予他們愛與善良，那麼他們也是善良的；如果世界給予他們的只是敵意與冷漠，那麼殘忍與暴力也會在他們身上滋長。並且孩童缺乏社會規訓與社會經驗，他們不瞭解他人的痛苦，作惡時可能愈發有恃無恐。《壞小孩》揭開了孩童這一面，它以小孩之“壞”寫社會之“壞”。
顯然，這樣的故事無法直接照搬到熒屏上去。如何在把故事改得“正能量”的同時，還能夠抵達小說原有的深度，非常考驗編劇功力，也直接影響著改編的成敗。
《隱秘的角落》的主體情節延續了小說，只是三個小孩的人設做了大的改動。除了丁浩改名變成了嚴良（也許是與《無證之罪》的警察嚴良形成呼應），他們成長經歷與個性中所有灰色的部分都剔除了。嚴良與普普的身世沒有那麼慘烈，普普不是因為被性侵才逃出福利院的，他們勒索30萬不是因為貪心而是要給普普的弟弟治病，朱朝陽也沒殺害了自己同父異母的妹妹朱晶晶……
劇中的嚴良與普普，與小說中的那兩個小孩大有不同。劇中的他們哪怕在淤泥中成長，依然純真、善良、正義。
從小說到劇集，朱朝陽的人設並沒有發生根本性變化。他是小說的核心，同樣也是《隱秘的角落》這部戲的“戲眼”，不僅在於他是諸多矛盾的核心，也在於他是整部劇價值觀的寄託。不管《隱秘的角落》其他人變得多麼正能量，朱朝陽這個角色的複雜性依然存在，這部劇就崩不了。
朱朝陽並非沒有性格上的“缺陷”。父母離異，父親另組家庭，對他疏於關愛，他內心一直渴望得到父愛，渴望父親的認同；母親雖然愛他，但母親的愛又有太強的掌控欲，一直把他當小孩、只關心他的學習……這一切讓朱朝陽沉默寡言，小小年紀的他也更懂得如何去“討好”大人以得到愛。
如果朱朝陽波瀾不驚地成長，那麼他大機率也會是一個沉默的好人。可一旦他為數不多的愛被奪走呢？
這才是《隱秘的角落》真正令人細思極恐的地方：朱朝陽長大後，是有可能變成另一個張東昇。他們都是數學天才，在外人眼裡他們都是如此“溫順”，但為了守住為數不多的愛，他們的聰明只會讓他們變成更為難以對付的惡魔。
《隱秘的角落》結局一定是要正能量的——至少表面上如此。朱朝陽沒有成為第二個張東昇——至少表面上如此。嚴良與普普給他的友情幫助了他，讓他在最後明白：真正的重新開始不是掩蓋罪惡，而是正視它、說出它。
當然觀眾也可以把結局理解為開放式，朱晶晶是朱朝陽推下的，但朱朝陽從頭到尾都在撒謊；朱朝陽父親和繼母的死，也是朱朝陽借張東昇之手殺人。就像是劇中一再提到的關於數學家笛卡兒之死的兩個版本，是美麗的童話還是殘酷的真相，劇集表面上是“童話”，但觀眾也可以把它解讀為“真相”。
因此，這個結局已經是當下所能做到的最好改編之一，很難想到比它有深度和力度、同時能夠順利播出的結局。無論朱朝陽是否黑化（觀眾可以自由解讀），劇集都點題了：還是有許多小孩有可能成為第二個張東昇的，誰來阻止這一切發生，誰來彌補孩子們缺失的愛？
《隱秘的角落》豆瓣評分高達9.1分（3.8萬人評分）不是浪得虛名。除了故事層面外，該劇從製作到表演，都是電影級別的。
美術細緻、逼真，每一個場景都有生活氣，也很好地還原了南方小城夏天的悶熱、黏膩；
鏡頭排程講究，有節奏，有呼吸感，不僅能用鏡頭講故事，鏡頭裡還有情緒。比如開篇張東昇將岳父母推下懸崖，一慢一快，更顯瘮人；
劇集的配樂帶有邪典氣質，詭異莫名，別開生面；
演員的表演更令人歎為觀止。秦昊把一個可憐可恨的斯文敗類刻畫得入木三分，張頌文、劉琳、李夢也都很好地詮釋了角色，張頌文每一場戲都做到極致；王景春稍稍可惜，因為角色相對單薄，表演空間不那麼大；幾個小演員有靈氣、有層次，與角色高度契合……
《隱秘的角落》改編自紫金陳知名懸疑小說《壞小孩》，由辛爽執導，秦昊、王景春、張頌文、劉琳、李夢等人主演。
看過小說原著，就知道改編的難度，因為《壞小孩》的基調相當灰暗。小說講述的是，上門女婿張東昇，因為妻子外遇提出離婚，一氣之下設計殺死岳父岳母，不料卻被三個孩子無意中攝像。讓張東昇始料未及的是，這三個小孩，一點都不善良。他們開始勒索、恐嚇，甚至是謀殺。瘋狂的殺戮遊戲開始，小孩最後卻能以一個精心設計的謊言騙過所有人……
《壞小孩》寫的是小孩身上那不為大人所察覺的惡意。我們總是習慣性地歌頌孩童的天真、無邪、善良，殊不知每一個孩童就如同白紙，如果世界給予他們愛與善良，那麼他們也是善良的；如果世界給予他們的只是敵意與冷漠，那麼殘忍與暴力也會在他們身上滋長。並且孩童缺乏社會規訓與社會經驗，他們不瞭解他人的痛苦，作惡時可能愈發有恃無恐。《壞小孩》揭開了孩童這一面，它以小孩之“壞”寫社會之“壞”。
顯然，這樣的故事無法直接照搬到熒屏上去。如何在把故事改得“正能量”的同時，還能夠抵達小說原有的深度，非常考驗編劇功力，也直接影響著改編的成敗。
《隱秘的角落》的主體情節延續了小說，只是三個小孩的人設做了大的改動。除了丁浩改名變成了嚴良（也許是與《無證之罪》的警察嚴良形成呼應），他們成長經歷與個性中所有灰色的部分都剔除了。嚴良與普普的身世沒有那麼慘烈，普普不是因為被性侵才逃出福利院的，他們勒索30萬不是因為貪心而是要給普普的弟弟治病，朱朝陽也沒殺害了自己同父異母的妹妹朱晶晶……
劇中的嚴良與普普，與小說中的那兩個小孩大有不同。劇中的他們哪怕在淤泥中成長，依然純真、善良、正義。
從小說到劇集，朱朝陽的人設並沒有發生根本性變化。他是小說的核心，同樣也是《隱秘的角落》這部戲的“戲眼”，不僅在於他是諸多矛盾的核心，也在於他是整部劇價值觀的寄託。不管《隱秘的角落》其他人變得多麼正能量，朱朝陽這個角色的複雜性依然存在，這部劇就崩不了。
朱朝陽並非沒有性格上的“缺陷”。父母離異，父親另組家庭，對他疏於關愛，他內心一直渴望得到父愛，渴望父親的認同；母親雖然愛他，但母親的愛又有太強的掌控欲，一直把他當小孩、只關心他的學習……這一切讓朱朝陽沉默寡言，小小年紀的他也更懂得如何去“討好”大人以得到愛。
如果朱朝陽波瀾不驚地成長，那麼他大機率也會是一個沉默的好人。可一旦他為數不多的愛被奪走呢？
這才是《隱秘的角落》真正令人細思極恐的地方：朱朝陽長大後，是有可能變成另一個張東昇。他們都是數學天才，在外人眼裡他們都是如此“溫順”，但為了守住為數不多的愛，他們的聰明只會讓他們變成更為難以對付的惡魔。
《隱秘的角落》結局一定是要正能量的——至少表面上如此。朱朝陽沒有成為第二個張東昇——至少表面上如此。嚴良與普普給他的友情幫助了他，讓他在最後明白：真正的重新開始不是掩蓋罪惡，而是正視它、說出它。
當然觀眾也可以把結局理解為開放式，朱晶晶是朱朝陽推下的，但朱朝陽從頭到尾都在撒謊；朱朝陽父親和繼母的死，也是朱朝陽借張東昇之手殺人。就像是劇中一再提到的關於數學家笛卡兒之死的兩個版本，是美麗的童話還是殘酷的真相，劇集表面上是“童話”，但觀眾也可以把它解讀為“真相”。
因此，這個結局已經是當下所能做到的最好改編之一，很難想到比它有深度和力度、同時能夠順利播出的結局。無論朱朝陽是否黑化（觀眾可以自由解讀），劇集都點題了：還是有許多小孩有可能成為第二個張東昇的，誰來阻止這一切發生，誰來彌補孩子們缺失的愛？
《隱秘的角落》豆瓣評分高達9.1分（3.8萬人評分）不是浪得虛名。除了故事層面外，該劇從製作到表演，都是電影級別的。
美術細緻、逼真，每一個場景都有生活氣，也很好地還原了南方小城夏天的悶熱、黏膩；
鏡頭排程講究，有節奏，有呼吸感，不僅能用鏡頭講故事，鏡頭裡還有情緒。比如開篇張東昇將岳父母推下懸崖，一慢一快，更顯瘮人；
劇集的配樂帶有邪典氣質，詭異莫名，別開生面；
演員的表演更令人歎為觀止。秦昊把一個可憐可恨的斯文敗類刻畫得入木三分，張頌文、劉琳、李夢也都很好地詮釋了角色，張頌文每一場戲都做到極致；王景春稍稍可惜，因為角色相對單薄，表演空間不那麼大；幾個小演員有靈氣、有層次，與角色高度契合……