這件事對於美國在歐洲軍事部署夠不成影響，也無法改變北約與俄羅斯之間戰略對質的態勢。其頂多算是印證了一個公開的秘密，證明美國在歐洲5個國家6個基地部署有常規戰術核武器B-61（目前是B-61-12型）。這六個基地分別為比利時的小布羅赫爾基地、德國的比歇爾基地、義大利的阿維亞諾和蓋迪-託雷基地、荷蘭的沃爾克爾基地和土耳其的因吉爾利克基地，所部署的核彈頭總量超過150枚。在這些基地部署核武器最初的目的就是為了應對前蘇聯的軍事威脅，其主要透過空中投擲，針對坦克裝甲叢集。（六個基地位置）

在今年四月一份名字叫做“核威懾的新時代現代化、軍備控制和盟國核力量”被公開發布出來。其作者為由名叫Joseph Day的加拿大議員，材料主要是為北約議會大會國防和安全委員會撰寫的報告，評估了該北約組織核威懾政策的未來。事件蹊蹺之處就在於改檔案的當前最新公佈的正式版本中刪除了這六個基地與戰術核武器有關的資訊。這也就是說如果新文稿沒有刪除的化，核彈的事也不會引起人們的關注。（披露的檔案）

北約方面對於此事選擇了迴避，表示“不評論北約核態勢的細節”。事實上這件事原則上與北約機構沒有半毛錢關係，因為這個“北約議會大會”並不是北約的附屬機構，其只是一個存在於北約聯盟各國議會層面交流平臺，旨在“為來自大西洋聯盟的議會成員提供一個獨特的專門論壇，以討論和影響關於聯盟安全的決定。”其主要存在意義就是一個服務北約成員國議會的“紐帶”，有助於促進各國立法者和公民之間更好理解和了解北約聯盟現狀。（北約）

這件事現在曝光出來就出現了一個很尷尬狀況。雖然說在上述5國部署核彈的事是公開的秘密，但是真正瞭解這事的也只是政府、安全部門、專業人員，普通民眾也僅限於特定軍迷群體，大部分民眾不慎瞭解。可想而知當他們一旦明白“自己居住的區域因為核彈而優先會遭到俄羅斯的核打擊”這個道理之後會有什麼反應。可以想到的是會出現兩種聲音，一種是希望核彈撤走，而那些對俄羅斯有恐懼的東歐北約國家民眾可能會希望這些核彈進駐，從而強化美國對自身的核保護傘。（抗議民眾）

美國國防部對這件事進行了迴應，“國防部的政策既不確認也不否認在任何一般或特定地點存在或不存在核武器。”這個迴應就像是在鼓弄玄虛，讓人摸不出門道。從而也可以把公眾關注度迅速降下來，因為有沒有核彈根本也無法查驗，這些軍事基地也不可能對外開放，讓老百姓進來檢查一下。正所謂“兵者，詭道也”，即便是暴露了部署也不產生任何影響。（P-61-12戰術核武器）

我想首先美國為了塑造自己的強大，故意賣弄給俄羅斯看，目的以北約制約俄羅斯，自己可以抽身事外，集中精力來應對世界其它國家，其中主要是我們中國，還有轉移俄羅斯打擊目標，有挑撥離間之功，使俄對擁有美國核武器國家有意見，有圍俄.分俄之兵，及心裡戰之意，但是真假虛實，俄應該搞清楚，不可輕信，也不可輕敵，總之知己知彼百戰不殆。

就現在的投送能力來說，在美本土和歐州其實已沒太大區別，公佈在歐核地點也是在分散俄國精力，挑撥俄歐關係，把歐緊綁在美國的戰車上。

今天2月份的時候，美、俄羅斯雙方都宣佈暫停履行《中導條約》，但是雙方正式退出條約的時間都定在6個月後，也就是8月份。

現在7月中旬馬上結束，離雙方正式退出《中導條約》的最後期限臨近，所以雙方又圍繞著這個問題展開新一輪扯蛋。

美國在歐洲儲藏核武器的地點，不知道是美國授意公佈北約公佈的，還是北約其他國家有意公佈的，反正目的只有一個，那就是給俄羅斯施壓。

最新的資訊是，“”運載核武器的飛機”經常往返那六個地點。

從這裡可以看出，資訊用模糊的字眼代替。

從目前的情況來，所謂的公佈藏核武器地點，只是一種心理戰。

北約採用暗示美國在歐洲藏有核武的這種方式向俄羅斯施加壓力，目的是想讓俄羅斯在《中導條約》問題上向美國妥協。

如果俄羅斯向美國妥協的話，就得按照美國的要求銷燬9M729陸基巡航導彈。

美國當初就是指責俄羅斯這款9M729陸基巡航導彈違反《中導條約》為由退出該條約。

按照雙方當初達成的協議規定，美、俄雙方不得製造射程500公里以上的中、遠端導彈。

但是俄羅斯這款9M729陸基巡航導彈的射程只有498公里，並沒有違反雙方簽訂的《中導條約》。

只不過導彈射程公里數這個東西是很容易加、減燃料來改變的，只要往裡面增加或者減少燃料就可以了。

俄羅斯目前只把射程控制在498公里，的確是不違約，但是要違約也很容易做到。

因此《中導條約》對美國和俄羅斯而言只是一個信任的問題而已，對他們這些技術大國來條約本身對技術的限制並不是太大。

美、俄雙方，在這個層次的導彈技術上，俄羅斯佔了先機。美國覺的不爽，所以想透過暫停履行這個條約來獲得技術上追趕的時間

說白了美國需要時間實驗這方面的導彈技術，所以一暫停履行，美國馬上進行類似導彈的試射。

目前不知道美國在這個技術方面趕上來沒有，但是離正式退出的時間也快到了，美國也著急。

如果美國技術還沒趕上來，他們肯定不會就這樣在《中導條約》上和俄羅斯告吹，而是用談判拖延時間，一邊談，一邊研發。

這個事情並沒有什麼大不了的，他們雙方都沒有要玩蘑菇的想法，美國只是在這個技術上稍微落後俄羅斯心理不舒服，沒事找事而已。

這次公佈所有的藏核武器地點，是為了在《中導條約》問題上和俄羅斯吵架的。

當然了這也是一個威脅，首先美國透過暗示藏有核武器的來威脅俄羅斯，讓俄羅斯不敢真的退出《中導條約》。

美國在這個事情上和在伊核協議上的操作同出一轍，就是他可以退出，而不讓對方退出，從而起到佔對方便宜的作用。

這是一種非常無賴的做法。

不過可以確定的是美國在歐洲沒有藏核武器，北約國家裡面英國和法國都是有核武器國家，美國藏核武器多此一舉。

而且在歐洲部署藏有核武器，俄羅斯不可能不知道，美國這樣做事違反《核不擴散條約》的。

更何況俄羅斯不會假裝不知道，到時候為了迴應美國，弄幾個核武器到敘利亞或者伊朗玩玩也可以的。

我個人覺得這是在緩和美國與俄羅斯之間的關係。

冷戰開始後，東西歐各國分別加入不同的陣營，整個歐洲都成了美蘇兩國角力的前沿陣地。在對峙頂峰時期，美國曾在歐洲部署了7000多枚核武器來以對付蘇聯。而根據這次的北約報告，目前美國在歐洲的6個基地儲存了150枚核彈。從國際大格局來講，如今繼承蘇聯大部分遺產的俄羅斯依舊是美國最大的競爭對手，因此歐洲的軍事對峙並沒有隨著蘇聯的解體而消失，美國依然堅持在歐洲部署核武並把它作為遏制俄羅斯擴張勢力的主要手段。

說到這裡似乎出現了一種謬論，既然美國要遏制俄羅斯，那他為什麼還要公開歐洲核武部署的數量呢？其實這也很好理解。首先，即便俄羅斯是美國軍事戰略上的對手，但此時兩國之間的敵對程度早已不及冷戰時期。從歷史大趨勢來說兩國關係已經緩和了許多，而且以現在的世界格局也很難像冷戰時期那樣搞全面對抗。其次，克里米亞半島危機過後，俄羅斯一直遭受歐美國家的嚴厲經濟制裁，繼前俄羅斯間諜在英國被殺事件後，美國、德國、波蘭等國先後驅逐了俄羅斯外交官。一系列事件讓西方國家同俄羅斯的關係跌到了谷底。然而從近些天的一些訊息來看，美國似乎有意向緩和同俄羅斯的關係。在G20峰會期間，美俄兩國領導人曾進行了一個小時的會面，並就伊朗、敘利亞和烏克蘭等地區問題進行了交流，這表明兩國關係已經有了要緩和的趨勢。而且在這之前，美國國務卿蓬佩奧曾在5月份訪問了俄羅斯，在這期間他得到了普京的接見，兩人暢聊了一個半小時。

事實上，美國在諸多國際事務上也需要同俄羅斯進行合作，而且美國也不願意同俄羅斯發生正面衝突，所以“對峙”到一定程度時就需要緩和一下關係，以防止兩國的關係惡化到不可挽回的地步。為了防止關係繼續惡化，率先表明歐洲核武器具體數量也算是一種緩和關係的方式。那這為什麼不是挑釁行為或者不是為了軍事秀肌肉呢？美國在歐洲到底部署了哪些核武器，數量有多少，這些問題對俄羅斯軍事情報機構來說，即便不是瞭如指掌，恐怕他們也能知道個大概。考慮到這一點，我才認為這不是一種挑釁，而是示好的，“我們對你敵意沒那麼大，經濟和外交上的衝突不打算延伸到軍事上”。

前段時間美國總統特朗普做了一件讓各界吃驚的決定，他簽署了同意退出《中導條約》的決議，這次“退群”引發了外界的普遍擔憂。兩個軍事大國之間的核武競賽是否會再次上演，這個問題也曾掀起一番討論的熱潮。公開美國在歐洲的核武數量可以證明，即使美國退出《中導條約》，美對俄的直接軍事威脅也沒有增強，那麼俄羅斯在這之後也能產生默契。這樣或許能在一定程度上防止兩國退出《中導條約》後可能出現的軍備競賽。