-
1 # 普法小學堂
-
2 # 盜德高點
按法律規定債務不必被繼承，能繼承的只是遺產。
先從法律原理層面釐清而“遺產”的概念。 繼承法所稱的遺產是指“扣除債務後剩餘的正資產” 即“可繼承遺產”。因此法理上，繼承程式其實是在償債程式之後。人死了，先用“毛遺產”去償還債務，如果還有得剩，剩下的“淨遺產”才是可繼承的遺產。也就是說如果資不抵債，則遺產為0，繼承人無任何東西可繼承。
那麼為什麼有“繼承遺產，就必須繼承債務”的假象呢？ 那是因為很多遺產是以實物形式存在的，債權人只想要錢，所以繼承人就花錢贖買了“法理上已償債的逝者生前財物”。 也就是說繼承人獲得的是沒有扣除債務的“毛遺產”，而非扣除完債務的“淨遺產”，（注意這裡是“獲得”不是“繼承”。）
-
3 # 普法小學堂
償還的債務以繼承的遺產為限，超出部分可以不用清償。子女自願償還的除外。
法律依據《繼承法》第三十三條
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
-
4 # 沈家東律師
債務不會被繼承。
根據您所描述的情況，法定繼承人無需替死者償還債務。
當然，法定繼承人可以主動替其償還。
-
5 # 盜德高點
按法律規定債務不必被繼承，能繼承的只是遺產。
先從法律原理層面釐清而“遺產”的概念。 繼承法所稱的遺產是指“扣除債務後剩餘的正資產” 即“可繼承遺產”。因此法理上，繼承程式其實是在償債程式之後。人死了，先用“毛遺產”去償還債務，如果還有得剩，剩下的“淨遺產”才是可繼承的遺產。也就是說如果資不抵債，則遺產為0，繼承人無任何東西可繼承。
那麼為什麼有“繼承遺產，就必須繼承債務”的假象呢？ 那是因為很多遺產是以實物形式存在的，債權人只想要錢，所以繼承人就花錢贖買了“法理上已償債的逝者生前財物”。 也就是說繼承人獲得的是沒有扣除債務的“毛遺產”，而非扣除完債務的“淨遺產”，（注意這裡是“獲得”不是“繼承”。）
-
6 # 東友律師團
“父債子還”在目前中國法律上是不被支援的，所以“如果某人，盡遺產為負，即只有債務，他的繼承人不需法定繼承債務”。
但是中國繼承法規定了，繼承了遺產後需要在遺產範圍內償還被繼承人（過世人員）的債務，如果超出了繼承遺產的範圍，那麼想要償還的可以償還，不想承擔這部分債務的不需償還。
如果遺產數額大於債務，各個繼承人之間如何償還債務。
先由法定繼承人繼承的遺產來償還債務，法定繼承人包括第一順序繼承人（父母、子女、配偶）以及第二順序繼承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。）
不足以償還的再由遺囑繼承人繼承的遺產償還，還不足以償還的就由遺贈繼承人償還。
而並非是有所有繼承人共同償還。
-
7 # 沈家東律師
債務不會被繼承。
根據您所描述的情況，法定繼承人無需替死者償還債務。
當然，法定繼承人可以主動替其償還。
-
8 # 宏詠華威法律諮詢
您好，中國《繼承法》規定繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
-
9 # 東友律師團
“父債子還”在目前中國法律上是不被支援的，所以“如果某人，盡遺產為負，即只有債務，他的繼承人不需法定繼承債務”。
但是中國繼承法規定了，繼承了遺產後需要在遺產範圍內償還被繼承人（過世人員）的債務，如果超出了繼承遺產的範圍，那麼想要償還的可以償還，不想承擔這部分債務的不需償還。
如果遺產數額大於債務，各個繼承人之間如何償還債務。
先由法定繼承人繼承的遺產來償還債務，法定繼承人包括第一順序繼承人（父母、子女、配偶）以及第二順序繼承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。）
不足以償還的再由遺囑繼承人繼承的遺產償還，還不足以償還的就由遺贈繼承人償還。
而並非是有所有繼承人共同償還。
-
10 # 袁曼曼徵地拆遷律師
您好，中國《繼承法》規定繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
-
11 # 宏詠華威法律諮詢
您好，中國《繼承法》規定繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
-
12 # 楊在明徵地拆遷律師
您好，債務是可以繼承的。中國《繼承法》規定了繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
-
13 # 袁曼曼徵地拆遷律師
您好，中國《繼承法》規定繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
-
14 # 一紙家書
債務不存在繼承問題，準確的說：如果要繼承遺產的話，就要承擔相應債務。
能繼承的“遺產”包括什麼1. 能夠繼承的遺產是指個人生前的“合法財產”，其中，不包括債務。在中國繼承法中明確規定：
遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產資料； （六）公民的著作權、專利權中的財產權利； （七）公民的其他合法財產。2. 如果被繼承人生前有債務來，要想繼承遺產，就要承擔債務，而且繼承的遺產要優先用於償債。
這裡遵循的是權力與義務對等的原則。繼承人不能說光想著得利，不揹負債務。換位思考一下，對於債權人來講肯定不公平。
這在中國《繼承法》三十三條規定的很清楚：
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。債務＞遺產情況下的選擇根據題主的問題，其實不是法定繼承人需不需要繼承的問題，而是願不願意繼承的問題。這裡會有三種情況：
如果說被繼承人沒有遺產，那麼也就不存在“繼承”的問題。當然，法定繼承人也沒有償債的義務。最終就是債權人受損了。
如果被繼承人有遺產，但是小於債務，並且法定繼承人選擇了繼承，那麼繼承下來的所有份額都用於償債，不足部分也不需要承擔。
如果被繼承人有遺產、因為債務更多而無人願意繼承的話，這些遺產將優先用於抵償債權人的債務。
所以，無論上述情況中的哪種選擇，從被繼承人角度，可能都不願意繼承。而對於債權人來講，不存在“父債子償”的法律問題，損失只能由自己承擔。
-
15 # 楊在明徵地拆遷律師
您好，債務是可以繼承的。中國《繼承法》規定了繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
-
16 # 一紙家書
債務不存在繼承問題，準確的說：如果要繼承遺產的話，就要承擔相應債務。
能繼承的“遺產”包括什麼1. 能夠繼承的遺產是指個人生前的“合法財產”，其中，不包括債務。在中國繼承法中明確規定：
遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產資料； （六）公民的著作權、專利權中的財產權利； （七）公民的其他合法財產。2. 如果被繼承人生前有債務來，要想繼承遺產，就要承擔債務，而且繼承的遺產要優先用於償債。
這裡遵循的是權力與義務對等的原則。繼承人不能說光想著得利，不揹負債務。換位思考一下，對於債權人來講肯定不公平。
這在中國《繼承法》三十三條規定的很清楚：
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。債務＞遺產情況下的選擇根據題主的問題，其實不是法定繼承人需不需要繼承的問題，而是願不願意繼承的問題。這裡會有三種情況：
如果說被繼承人沒有遺產，那麼也就不存在“繼承”的問題。當然，法定繼承人也沒有償債的義務。最終就是債權人受損了。
如果被繼承人有遺產，但是小於債務，並且法定繼承人選擇了繼承，那麼繼承下來的所有份額都用於償債，不足部分也不需要承擔。
如果被繼承人有遺產、因為債務更多而無人願意繼承的話，這些遺產將優先用於抵償債權人的債務。
所以，無論上述情況中的哪種選擇，從被繼承人角度，可能都不願意繼承。而對於債權人來講，不存在“父債子償”的法律問題，損失只能由自己承擔。
回覆列表
償還的債務以繼承的遺產為限，超出部分可以不用清償。子女自願償還的除外。
法律依據《繼承法》第三十三條
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。