我可以負責任的告訴你，博彩公司是不會虧的，因為他們在你在投資的過程中，他們也在不停地調整賠率。

我們以猜勝、負、平為例子，你會發現勝、負、平的賠率加起來不是百分之百，大概就是百分之九十左右，那麼剩下的百分之十實際上就是博彩公司的抽水。再者博彩公司為了保證自己在博彩過程中不陪他們也在不停地調整賠率，比如說決賽中，法國的賠率是2，克羅埃西亞的賠率是3，隨著買法國隊的人越來越多，博彩公司會把法國隊的賠率調低，而相應的把克羅埃西亞的賠率調高，來引誘人購買克羅埃西亞勝，這樣總有人就會買克羅埃西亞勝利，這樣博彩公司是不會賠的。

博彩公司不會賠錢。一是賠率不一樣。平、贏、輸只有一種可能。得出的賠率結果，莊家不會輸。二是在強隊讓球的情況下賭球變數更大。總之，博彩公司都是計算過的，不會賠錢！

博彩公司沒有那麼傻，博彩公司的賠率不僅是根據各種調查資料來的，也會根據球迷投注的數量和比重進行調整，動態的賠率調整，會保證無論出現什麼樣的結果，博彩公司都可以保證不賠錢的基礎上多賺錢。

這也就是為什麼，我會覺得那些“假球論”很蠢，明明自己制定規則，花點心思就可以保證穩賺不賠，卻要透過最危險的人為干預來賺錢，博彩公司可沒有那麼傻。

而且，在國外線上的博彩公司，還可以透過抽佣金，要求投注資金必須要有幾次滾動，還有延遲打款之類的條件，來賺錢。即便你能碰巧蒙對一次，又或者，大注下在那些“穩膽”身上，也很難賺到錢。

再舉個例子，2017-18賽季開始前，bet365放出賠率，法甲聯賽，巴黎聖日耳曼奪冠的賠率大約是1賠1.02-1.03，而這漫長的一個賽季，要8個月才能看到結果，也就是說，如果你在賽前買了巴黎奪冠，最終的收益是和存在銀行裡差不多的。

即便再多人去投注，博彩公司又能賠多少錢呢？人家拿著你投注的錢，隨便投資個基金，哪怕存銀行，都夠給你發獎金了，還覺得人家會賠嗎？

再說法國和克羅埃西亞的比賽，本來差距就不大，賽前我也是看到了好多球迷都支援克羅埃西亞呢，還要博冷，而且對於一些球迷來說，差距越大，越有人喜歡博冷。

如果，法國和克羅埃西亞的差距真有那麼大的話，人家大不了取消賠率就是了，博彩公司這種事也沒少做，完全沒有顧慮。

也就一些“假球論”的擁泵相信有些比賽的賽前投注是一邊倒的，還相信，可以躺著賺錢的人，要上街搶劫。

首先你這個命題是不存在的。怎麼可能都買法國。昨天以競彩的投注比例就看出來了。法國勝只佔50%平負佔50%。莊只要調整賠率就可以包賺不賠 沒有必要做假。

莊家先前的比賽已掙的滿的，就買誰是冠軍全世界買巴西，德國，阿根廷比買法國起碼是5倍，然後西班牙，葡萄牙，英國等等，就這一場球莊家能輸多少，喜歡買球的又不是隻買這一場

2018世界盃，完全是按照國名進行淘汰的。不信？可以來看看結果。1/8決賽：葡萄啞了，西班啞了，阿根停了，丹埋了（單買了），墨西割了，瑞失了，日奔了，哥倫比啞了。然後1/4決賽：烏拉歸了，巴熄了，俄羅死了，瑞奠了。照這思路來看，接下去的半決賽：比利失了、英格爛了了。那麼，決賽將是法國VS克羅埃西亞。完全可以有把握的預測到最後的結果是：法過了，克羅地啞了。冠軍就是法國隊了！同意請贊！謝謝！

我就是買的冷門克羅埃西亞贏 追加了平局 結果看到一點半法國舉起大力神杯 被女兒笑 誰知道它該爆冷的又不爆冷了

你這是假如，根本不成立，怎麼解釋都是多餘的！就好像問假如明天地球會毀滅，你想怎麼過完最後一天！！！這根本不成立的事，怎麼說都沒用的！

寫在前面。看了很多答案，說得都挺在理，唯獨沒有提到一點：世界盃決賽，博彩公司真的可能虧錢。

博彩公司開門做生意，他們並非全知全能，也並非戰無不勝。博彩公司最穩定的利潤，來自於返獎率的風控，這個返獎率並不是指對某一場比賽而言，而是一個長期運營的結果。

假設某一公司賽前指數對應的返獎率為95%，實際上這只是賽前的預估，與最終開獎未必一致。舉個極端例子，盤口開出2.00-3.20-3.90的賠率組合，有且僅有一位使用者投注，投注100主勝結果中獎200，當場比賽的返獎率就是200%。

這就說明，博彩公司單場比賽是完全可能也可以虧損的，當某項投注出現乖離時，坐莊的風險與收益就會呈現某種微妙關係：投注最多的選項正路開出時，博彩公司盈利最小、甚至可能虧損，反之亦然。

本屆世界盃決賽，是比較玄妙的一場比賽。競彩足球投注的資料，賽前只有53%籌碼倒向法國，法國勝賠競彩只有1.66，即單項賠付只佔總投注額的35%。這個賠付，可以說明體彩中心大賺特賺，克羅埃西亞成功吸引了廣大彩民注意，賽前已經實現了籌碼均衡。

外圍博彩公司的返獎率更高，彩民也更成熟，尤其是一些交易冷清的小型博彩公司，參與使用者少、使用者對沖率低的情況下，就很可能暴露風險，並不是每一家博彩公司都有幾十萬、幾百萬人的使用者量。

加上特殊的走地玩法，博彩公司的風險要比競彩大的多。尤其是本屆決賽踢出4-2的罕見比分，進球過早會讓彩民在滾球中佔據主動，博彩公司小幅虧損是完全可能的。

那麼博彩公司靠什麼賺下去？答案是靠耐心，靠長遠。一屆世界盃64場比賽，博彩公司不能保證每一場都穩賺，但看長遠則是必賺。返獎率，就是他們盈利的堅實保證，只要你繼續玩下去，你就有可能會輸回去。

因此業內有一句話：不怕你贏，就怕你不玩。博彩公司真的希望你能在世界盃決賽贏錢，只有這樣你才會成為他的長期使用者，所謂來日方長，我們多數情況下是姓方名長的那一個。

這個問題很大，一時半會解釋不完，看了大部分的回答，基本都回答得不全面，可以說壓根就沒觸動到博彩公司的根本。

我還是簡單說說吧。

首先，在歐洲，除了博彩公司還有交易所，很多回答其實說的是交易所的模式。交易所以英國的必發(Betfair)最大，所以很多人以必發的指數作為參考。交易所不需要關心結果，任何人任何機構都可以在交易所掛牌交易籌碼，交易所收取成交費用，所以交易所不關心比賽結果，而且交易所所有資料是公開的，這就是說你可以看到勝平負的資金走向。但是，這就變相觸動了博彩公司的利益了。資金流向是博彩公司的核心商業機密，怎能讓外人窺探？所以博彩公司也會在交易所上掛牌出售籌碼，自己再把籌碼買回來，只需要支付一點點手續費用就可以影響資金走向，所以奉勸賭鬼們，交易所的指數有一定參考價值，但是不是準確的。

說說重點，博彩公司，看到有人提到了返還率，很好，這是博彩公司的盈利方式，真實情況呢？這個返還率其實跟你我屁民玩家毫無關係，只是炒作出來吸引客戶的一個噱頭。作個簡單的比方吧，A隊VS B隊，勝平負三個結果，A隊為強隊，B隊為弱隊，買主勝的有1億資金，買平負各有5000萬資金，總賬2億資金，返還率為90%。這就是意味著博彩公司最高願意賠付1.8億資金出去，穩賺2000萬的資金。賠率開出來，不管什麼結果，這2000萬是穩賺的，也就是說如果強隊贏，那強隊的賠率在1.8。而博彩公司這2000萬里麵包含了各種成本，購買資料，資訊等等費用，分析出來強隊贏的機率很大，那博彩公司對主勝的賠率就絕不會開出1.8，只會開出1.5左右，這裡就是他的利潤了。

再說說博彩公司之間存在競爭關係，還是用上一個例子，威廉希爾作為這一行的龍頭老大，具有一定權威性，小型博彩公司會跟著老大的步伐走，當威廉對A隊開出1.5的賠率時，有幾家相當保守的小型博彩公司(比如義大利的snai德國的oddset)居然對A隊開出1.7的賠率，A隊作為強隊，肯定不乏人氣，購買強隊勝出肯定佔據大多數，這就出來競爭了，你要買A隊贏，你會選擇1.5的威廉還是小公司的1.7？？如果這些資金都買小公司的1.7，那A隊勝出，他有能力賠付嗎？？答案是肯定賠付不起的，所以A隊在這種情況下就已經被判死刑，贏不了啦。

具體到操作上有博彩公司保守，也就有博彩公司激進，具體情況要具體分析，有時博彩公司還會配合輿論開出賠率，引誘你下注，南韓贏德國這場就是典型的賠率配合輿論。歐賠三個數字的變化博大精深，玩了這麼久，我也只能稱剛入門。這裡面的學問大得很，用金融思維去理解賠率，不要有球迷思維。