皇馬與拜仁的歐冠半決賽次回合比賽已經結束，雙方2:2握手言和。最終皇馬以總比分4:3淘汰，拜仁率先闖入決賽。比賽中，出現了幾次有爭議的判罰。讓我們簡單進行一下分析。

第17分鐘出現爭議，託利索直傳，萊萬禁區邊緣在於拉莫斯的爭搶中摔倒，裁判拒絕判罰點球。這個球個人認為，如果判罰點球有些牽強。裁判的判斷非常準確。比賽進行到第45分鐘時，馬塞洛禁區疑似用手封堵傳中，拜仁球員找裁判提醒，但是裁判未予理會。

我認為這個球可以判罰點球。因為馬塞洛的手臂雖然並沒有離開身體,但球確實打在了他的手臂上，並且在禁區內改變了飛行方向。雖然屬於無意識手球，但仍可判罰點球。當然比賽中，是否判罰點球主要裁判決定。從馬塞洛躲開球的角度看，主裁判顯然無法看到細節，應該說邊裁的角度更好一些。但是這個球邊裁沒有作出提醒。因此,這個球不判罰點球也並沒有明顯的偏袒皇家馬德里。

不管怎麼說，雙方為我們呈現了一場精彩的比賽。讓我們期待決賽的到來吧！

皇馬和拜仁歐冠次回合的比賽，最終皇馬2:2戰平對手，守住了平局，總比分4:3淘汰對手，基米希連續兩場歐冠破門，J羅面對老東家打進一球拒絕慶祝。本澤馬梅開二度，完成本賽季的自我救贖。幫助皇馬晉級歐冠決賽。

比賽中基米希右路下底傳中，打在了馬塞洛的手上，嚴格說這應該是一個點球。但主裁判並沒有判罰。可能他不判罰的依據是馬塞洛沒有完全的張開手臂，但球打在馬塞洛的手上已經影響了球的執行軌跡。慢鏡頭顯示馬塞洛的手有伸展的動作。不過邊裁併沒有任何表示。

最後時刻皇馬門前風聲鶴唳，拜仁全體將士對皇馬形成圍攻之勢，只可惜沒能創造奇蹟。拜仁門將烏爾賴希的低階失誤的確有些不應該，如果沒有這個失誤，也許拜仁不會被淘汰。這就是足球，可惜沒有如果。

當然也多虧皇馬門將納瓦斯高接低擋，發揮神勇，守住了城池。c羅又遺憾的沒有取得進球，希望進入決賽他能夠有所發揮。

排除場外因素。。。這個球放在去年會吹，今年就不一定，因為規則改了，禁區裡手沒張開不會吹，手張開了如果反彈球打手也不會吹。

本場比賽最大爭議就在上半場接近結束前，基米西右路傳中，而球擦到了前來封堵的馬塞洛手臂，但是當值主裁沒有進行判罰，事後回放咱們可以清晰的看出馬塞洛手觸碰到了皮球，理應判罰點球。

而著名裁判專家奧利弗也說：馬塞洛的手明顯改變了傳球路線，理應判罰點球。賽後馬塞洛自己本人也很承認那球確實碰到了手，可以說拜仁最大冤案就發生在此。

應該，馬塞洛手球是明顯的點球，裁判沒有吹罰點球是誤判。

從頭看一下這次爭議判罰，上半場傷停補時階段，拜仁球員基米希右路傳中，皮球打在馬塞洛左手上。

從慢鏡頭來看，當皮球向馬塞洛飛來時，馬塞洛的左手明顯離開身體，他的左手處在伸出狀態，明顯擴大了身體的防守面積，並且他的左手確實阻擋了皮球的前進路線，非常明顯的點球，沒有任何爭議。

僅論這次判罰而言，主裁判恰基爾是明顯的誤判，比賽中基米希、蒂亞戈等人也表達了憤怒的抗議。

這場比賽，皇馬主場 2-2 戰平拜仁，兩回合總分 4-3 淘汰拜仁，連續 3 年殺入歐冠決賽。

馬塞洛的犯規之前，拜仁 1 比 1 戰平皇馬，如果馬塞洛這次犯規被判罰點球，拜仁有希望在上半場結束前 2 比 1 領先皇馬，那下半場可能就不是一樣的命運了。

足球沒有如果，球場上有太多的意外因素，裁判的判罰更是容易成為爭議點，作為球迷最不希望看到的就是主裁判的判罰影響了比賽的精彩度，未來還是有更多技術手段來輔助主裁判的判罰吧。

歐冠半決賽次回合拜仁客場2-2戰平皇馬，總比分3-4被皇馬淘汰，很遺憾這已經是拜仁連續5年倒在西甲球隊年前。當然被淘汰的原因很多，個人覺得最需要的是傷病，諾伊爾、羅本、博阿滕、比達爾拜仁幾乎少了一半主力，面對皇馬製造了很多機會，輸在把握能力太差，相反還有低階失誤。

對於馬塞洛禁區內手球，個人認為是一個點球。這也就是歐冠賽場沒有引進影片裁判，假如這個球發生在中超賽場，毫無爭議必定是點球。本場裁判沒有判罰，只能解釋未視角原因了。

看這個影片回放，很明顯是經常說的手打球，馬塞洛起跳時揮手可能是下意識的，但這不能掩蓋手已經超過身體防守範圍，並且阻止了皮球前進的路線這樣的事實，所以個人認為這是個點球。

這也從另一方面證明了影片裁判的價值，雖然它的引入嚴重影響了比賽的流暢度，但不可否認影片裁判的引入會讓比賽更加公平！

在皇馬晉級決賽後，球隊主力左後衛馬塞洛也是第一時間承認了那是個手球，並表示道：“如果我說那球沒碰到手，那我就是個騙子！”只不過當時球場上的局勢瞬息萬變，當值主裁併沒有第一時間判罰點球，可能他的判斷依據是球打手吧，馬塞洛並非故意手球。

而如果透過慢鏡頭回放，雖然馬塞洛雙手緊貼身體，但確確實實擋住了皮球前進的路線，嚴格的說這確實是一個點球，只可惜的是歐冠賽場上並沒有引進影片裁判。面對如此重要的比賽，土耳其裁判卡基爾還是保守了一些，並沒有第一時間敢於判罰點球，如果吹罰點球，可能球隊最後的晉級命運會大不相同。最後皇馬主場憑藉本澤馬的梅開二度2:2戰平德甲巨人拜仁慕尼黑，最終以總比分4:3晉級歐冠決賽。

而皇馬歐冠決賽的對手很有可能是來自英超的利物浦，兩支球隊這是近幾年來第一次在歐冠決賽賽場上相遇，至於會擦出什麼樣的火花，球迷們拭目以待。

本場比賽可以說拜仁踢得非常不錯，全場壓制皇馬。可惜仍然你皇馬踢成了2:2平，慘遭淘汰。很多人把觀點聚焦在馬賽洛手球是否該判點球？

直播我看過，電視轉播的角度看馬塞洛的確手球了。但是，這個球該不該判點球，還要考慮裁判的位置以及犯規的位置。

當時比賽進行中的時候，馬塞洛手球時裁判的位置在馬塞洛的身後。所以馬塞洛是否犯規，主裁判是看不見的。所以說，裁判偏袒皇馬，這說法首先是不成立的。邊裁所關注的焦點是球是否出界，或者球員是否越位。距離球員那麼遠，也很難看清球員手上動作如何。

所以說此球肯定是手球了，但是這個手球一定就要判，有可能是一個任意球，有可能是一個點球。裁判位置的確是沒有看到犯規。所以此球沒有被判罰點球，結合當時實際的情況，只能說是比較合理的方式。

馬塞洛手球了，他自己在賽後坦承：“如果說當時球沒有打中我的手，那我就是在撒謊。”所以，確實是點球無疑。

上半場結束前，基米希右側傳中，馬塞洛上前封堵時手臂碰到了球，皮球的執行軌跡發生了改變飛出底線。主裁判恰基爾給了拜仁點球，馬塞洛的“手球犯規”被無視，儘管拜仁球員集體不滿，但土耳其主裁併沒有改變自己的裁定。博阿滕在推特上不滿：“這竟然不是點球？拜託……（憤怒表情）”脾氣火爆的比達爾，則在自己的INS故事上發洩著不滿，他搭配了17個憤怒表情：“又一次！又他X的一個點球（沒判）！”

巴薩喉舌《每日體育報》的封面直接了當：又一次的經典！公開嘲諷皇馬又一次逃點。而皇馬的兩家喉舌媒體《馬卡報》和《阿斯報》，也都認為馬塞洛是手球，所以是絕對的點球——這確實是沒有爭議的事情。那為什麼對這個爭議瞬間，會有如此多的爭吵？皇馬核心莫德里奇賽後的一番話很能說明問題：“我沒有看到當時那個瞬間，所以我不好評判。爭議是一直存在的，而外界總想貶低我們的成功，（但）我們已經習慣了。因為這就是足球啊，足球總能讓人驚訝。”

當事人馬塞洛承認了是點球，親皇馬的媒體承認了是點球，再加上瞬間的影片和截圖，可以終結這個話題了吧？可能皇馬和拜仁的教練和球員（除博阿滕、比達爾）都沒對這個爭議有過多的糾結，判罰的不確定性本身就是足球比賽的一部分。所以，也希望在問答這個平臺上，不要對這個爭議有不理性的爭吵。

以上。

是，現在在討論這個問題，有點為時過晚，結果已經無法改變，但能不能少犯點如此的錯誤，足球需要的不是這些負面的東西，假如，C羅歐冠決賽中獲勝並起到決定性的作用，即使世界盃上表現不算很好，如果18年世界盃出現冠軍球隊沒有明顯的領袖級球員，那金球獎評選的重要因素就是參看歐冠表現，在這點上，梅西顯然不佔任何優勢，若利物浦沒有獲得歐冠冠軍，那薩拉赫又如何匹敵C羅，出現的結果就是因為裁判的誤判，直接助攻了金球獎的歸屬，那充滿爭議的結果，也是對足球的褻瀆。那就是，本來你不配擁有，又何必沾沾自喜呢？