還不是美國一手造成的～？它不停挑釁俄羅斯，一直制裁俄羅斯，先是搞亂中東，然後拉攏烏克蘭，利用北約抗衡俄羅斯。現在烏克蘭面臨分裂的危險境地，要不被俄羅斯統一，要不再次分裂。烏克蘭走啦西方路線幾年，經濟更差，老百姓生活更差，北約等歐洲國家有真實的幫助嗎？都是口頭承諾，誰信？美國都可以分分鐘退群，即使有協議也可以撕悔，最後統一還是要靠槍槓子導彈！！！敘利亞人民靠槍槓子，在俄伊等國幫助下，即將統一全國，迎來解放～！！！真實的例子，伊拉克在美國的幫助下，薩達姆倒臺，現在分裂成三個國家，無政府統治，人民生活塗炭，比薩達姆時期更差，烏克蘭人民什麼時候能清醒？能夠知道誰是正真的朋友和敵人？還是迴歸俄羅斯的懷抱吧，本來就是兄弟～打一架還是好兄弟！

受傷了嗎？沒有吧！

題主的這兩個問題都有份想當然。國際事務的發展都有其自身規律，絕對不會受到中國大陸網民一廂情願主觀意識的影響。

首先來看看川普會被彈劾嗎？

回答之前，不得不再一次說一說彈劾程式。美國總統當然是可以彈劾的，但前提是，一) 眾議院提出議案，並獲得簡單多數支援;

二) 參議院三分之二以上議員投票支援，才算是彈劾成功; 最後提交最高法院裁決，生效後總統就要見鋪蓋回家，彈劾成功了。

從目前美國媒體披露出來的訊息看，特別檢察官穆勒手裡根本就沒有掌握什麼足以能夠即川普拉下總統寶座的證據;

再者說，通俄門也根本不是什麼法律概念，充其量就是一個美國兩黨惡鬥的政治術語。即使如此，穆勒也沒有證明川普直接參與的確鑿證據。

即使是穆勒有了證據，還必須透過眾議院簡單多數支援彈; 即使是在明年民主黨控制的眾議院透過彈劾案，還有參議院這一關。而要在參議院得到三分之二以上多數，那根本是不可能的

說完川普。再來看普京。

俄羅斯與烏克蘭之間發生的衝突，無論惡化到什麼程度，都不會對普京的總統位子有任何影響。道理很簡單，民族主義是很容易得到民眾支援率的。

比如普京吞併克里米亞時，支援率高達85%，如果再吞併頓巴斯地區(烏東兩個州)的話，普京的支援率恐怕還要上升。

烏克蘭境內有著800多萬俄羅斯族的公民，而說俄語的人就更多了。如果能夠如同克里米亞一樣享受俄羅斯兩百政府的特別優惠政策，誰不願意易幟呢？

普京的問題是敘利亞能否順利脫身，俄羅斯經濟能不能搞上去; 而川普的問題是他的家族企業，或者說其子女有沒有直接稅務違規和稅務欺詐問題。

還有一定川普與普京不一樣： 普京有著無限的權利，可以按照自己的意願修改憲法; 而川普可能要面對淪為“跛足鴨”的窘境。

不會。只要大國之間不發生直接對抗、處於可控狀態，就不會對全球產生重大安全影響，而幾個大國都因為清楚後果而沒有直接對抗的意願。

特朗普受彈劾只是美國的內政、俄烏衝突也只是區域性衝突，包括敘利亞也只是區域性衝突。

昨天看了一下默克爾發表的一翻講話，忽然發現德國總理默克爾化身正義之神了。世界需要正確的大方向，不是你爭我奪打打殺殺，人類和地球共生存如何讓人類不滅才是重點。

關於特朗普受彈劾的問題，我在前面的有關回答中已經詳細回答過了。若要知詳情，請看我前面根據美國憲法條款列出的彈劾美國總統條件。不過這裡不說條款，簡單說說程式。

眾議院提出，參議院2/3議員舉手透過，交大法官審理。……程式繁複，具備彈劾條框逐條對照，在美國曆史上先後彈劾過四任總統，無一成功。

中國的自媒體老是想著談著如何彈劾美國特朗普總統，有點自慰的意思，把心思放在這上面不值，等人家美國眾議院將彈劾案提上議事日程再談也不遲。

特朗普如果遭到美國大多數人的反對，估計也就得不到下一屆連任，至於彈劾，可能性不大!

人家特朗普總統，只是受到原退休退職議員要求彈劾的動議，美國言論自由，沒用，彈劾需要現任議員提議表決。

普京的確受到俄烏事件困繞，普京在支援烏東部武裝方面，國內群眾是一致贊同的。俄羅斯的同族認同觀是一直受到國內輿論吹捧。“民族主義“，長期得到國民的擁護。如果將烏東“獨立"兩州收歸俄羅斯，普京的支援率在國內還會爆棚。

普京的困繞主要在波羅申科的糾纏，不過，普京從來是以硬碰硬，美國北約只是聲援大於實際行動，普京早已找到了對付美國北約的“藥方"，依病抓藥，所謂困繞也只有給普京拍拍背，揉揉肩，撓撓癢。根本不會產生大的影響。

美國俄羅斯的決鬥重點在中東、在伊朗方向。拿下伊朗是目前特朗普重點中的重點，保護伊朗是普京的核心中的核心，決戰敘利亞、伊朗問題，才是構成對世界安全域性勢有著重大影響的問題。

特朗普可能受到彈劾和普京受到烏克蘭危機困擾，這兩件風馬牛不及的事卻都有可能給世界安全帶來危險，普京咱們另說，特朗普在危急時刻可能做出象烏克蘭總統波羅申科那樣種危險行為。至於是不是兩個大國都會受到傷害，我看美國不至於，在世界上挑起一個爭端，對美國來講是常有的事。少了一個商人出身的總統，可能來一個農場主出身的總統，對美國的大豆更重視點。而俄羅斯則不同。與烏克蘭的危機可能是戰爭狀態，說不定會把歐洲各國牽扯進去，想想一戰的發生，為了一場刺殺，竟引發了數千萬人的大戰與死亡，足夠引起世界的警惕了。

特朗普與豔星丹尼爾斯的事竟能成為特朗普被彈劾的最大威脅，真讓世界大跌眼鏡，如果這種事都能把總統拉下馬，那萊溫斯基和克林頓算怎麼回事？不過據說是因為特朗普用公款付了13萬元的封口費，而被認為有問題，那就另當別論了。克林頓沒有付費被免於彈劾，是不是對萊溫斯基不公平呀？看來，美國法律也只能用一句“欲加之罪，何患無辭”來解釋。不過，我相信特朗普下臺，美國白人老民兵也不會起義的。再換一個，風平浪靜。美國也不會因為換總統受到傷害，“走了穿紅，來了穿綠”，日子一樣過。至於普京就不一樣了：普京受到的是整個西方世界的圍毆，雖然普京是跆拳道9段，但，好漢不經人多，雙拳不敵四腳，普京明顯面對西方還是吃力的。如果單剩烏克蘭，普京就省心了，只要把輸烏克蘭的天然氣一關，烏克蘭人民就要上街了，這次不是“橙色革命”，而是要波羅申科的命了。所以，普京受到的困擾是巨大的，卻是有可能出現轉機的。這個機會就在下一年的3月，烏克蘭再出現一位領導人與普京合作，問題就解決了。昨天傳出訊息，說季莫申科要和俄羅斯談判，要求普京釋放刻赤海峽事件中被俄羅斯扣押的船和人。不知季莫申科是以什麼身份出現的，但相信普京會把這個人情送給這位美女，因為她是下屆最有可能當總統的人選。

看來是題主的腦子受傷了，才提出如比無腦的問題！

特朗普是一直受到通俄門的困擾，也不斷有人提出彈劾特朗普的問題。但從目前來看，特朗普被成功彈劾幾乎沒有可能。美國曆史上曾有幾位總統被啟動彈劾程式，但無一成功被彈劾。只有尼克松一人無限接近被彈劾下臺，但他主動辭職了。

要想彈劾美國總統，首先要有總統犯重大錯誤的真憑實據。如果特朗普通俄被證實，彈劾馬上就會啟動。但是目前還是查無實據！再者就是彈劾總統的程式比較繁雜，需要三分之二以上國會議員的支援才能成功。而現在美國參議院仍是共和黨議員佔多數。所以，特朗普根本不用為此事太操心，更談不上受傷！

再來看普京的情況，雖然波羅申科引發了俄烏之間的刻赤危機，但普京果斷地扣艦、扣人，並且在相關區域排好兵，布好了陣，掌握了處理這一問題的主動權。烏克蘭想談，普京拒絕，只接受默克爾提出的諾曼底模式；烏克蘭想打，自己沒這個膽量，普京也做好了準備，打的結果可能是烏克蘭受更大傷亡。在這種情況下，普京只是被牽絆了一些精力而已，何來受傷？

既然問題的前提都不存在，那就沒有必要勞神去分析所謂的後果了！但是還是補充一句吧：如果真讓特朗普與普京都受傷的話，後果很嚴重！

無論是特朗普，還是普京，他們都是本國統治集團的代表，執行的是國家政策，所以他們個人命運怎麼樣變化，都不會影響或改變國家的對外的戰略！由於美國俄羅斯同屬政治軍事強國，它們之間的博鬥都會影響世界的安全與穩定！

美國總統擔心是他自找的，美國現在還是活在世界舞臺的中心沒有壓力，烏克蘭對於俄羅斯來說本質上沒有大的威脅，前提是美國沒有強大的輸出情況下，烏克蘭目前來看沒有一丁點兒藉口和資本抗衡俄羅斯，沒人會擔心這些，都是常理之中的事

特朗普受的是內傷，普京不過是屁股擦破了點皮，兩人傷情不同，更談不上對世界安全有什麼重大影響。

我之前在多篇文章的分析中反覆強調，特朗普在他的第一個任期內不會遭到彈劾，民主黨也不會真的去彈劾特朗普。

一、特朗普的“通俄門”不過是希拉里與民主黨人硬給他扣上的一頂帽子，用以顯示其當選的“不正當”和“不合法性”，同時給自己競選失敗找藉口；

二、“通俄門”調查是美國自由派牽制特朗普保守政策的一枚砝碼，只要有“通俄門”在，特朗普就很難再向普京示好；

（特朗普與普京）

三、無論特朗普願意不願意，“通俄門”調查必將伴隨他的整個總統任期，不會停止；

四、如果真的有與俄羅斯“勾結”行為被曝光，特朗普也會有“防火牆”，那都將是“競選團隊成員操作不當”，與特朗普本人無關；

五、國會參議院由共和黨主導，彈劾方案無法闖關；

六、最高法院大法官中保守派佔多數，其中有兩個還是特朗普親自挑選和任命的，他們不會同意彈劾總統；

七、現在即使彈劾特朗普成功，也是副總統彭斯接替，民主黨撈不到任何好處。相反，共和黨丟掉了特朗普這個“負資產”，2020年民主黨將無人與彭斯爭鋒；

八、就豔星丹尼爾斯“封口費”一案來說，特朗普給錢不構成犯罪，民主黨拿不出這筆錢來自競選經費的鐵證，因為對於特朗普來說那點錢真是小錢。至於道德上的瑕疵嘛，特朗普當總統之前本來就是個花花公子，他的瑕疵實在是太多了，在美國無人不知無人不曉，他與丹尼爾斯或別的什麼人亂來並不是新聞，這與克林頓在白宮玩萊溫斯基並且對國會撒謊是兩種性質的事件，共和黨不可能同意以此彈劾他。

（那什麼無情......丹尼爾斯已經成為特朗普的負資產）

九、民主黨的真正目的不是彈劾，而是利用一切醜聞把特朗普搞臭，好在2020年選舉中擊敗他，奪回總統寶座。

烏克蘭在刻赤海峽鬧事，應該是在普京的意料之中，它不是一起孤立的事件，而是一系列俄烏矛盾自然發展的結果。

刻赤海峽事件發生後，普京第一時間站出來強調這是波羅申科為了國內選舉精心策劃搞的一起政治事件，俄羅斯會做出應對。

（普京）

西方國家為烏克蘭站臺，一致譴責俄羅斯，要求普京放人放船，但並沒有出臺新的制裁措施。這一方面說明西方的手段基本用盡，除了手裡幾張不能打的牌之外他們已經沒有別的牌好打了。只要俄羅斯坦克不碾壓到烏克蘭的土地上，西方諸國頂多也就是聲援聲援、派幾架飛機飛飛，別的什麼都做不了。

迫於國內的壓力，波羅申科應該不會進一步冒險，除了往東部武裝佔據的地區打打炮彈之外也沒什麼可做的了。

烏克蘭危機不會擴大，普京也不會為西部邊界的安全擔心。地球照常運轉，不會有什麼可怕的事情發生。