怎麼可能，不僅不完全相同，而是完全不同。
第一，弱小的基因庫不足以支撐偌大的人類數量。所以，每個個體都有不計其數的基因，所以，每個精子暖子含有的基因差別比你想象的大。所以，如果再給你一次重新衝刺的機會，出生的一定不是你，所有的出生都是偶然，攜帶的基因也是（當然，大體肯定不是從隔壁老王說身上來的。）
第二，環境對每個個體影響完全不一樣，你在人生的不同階段，受環境的影響也不一樣的，怎麼可能要求複製你?哪怕克隆出來的你，在同樣的環境成長，和你表現的也完全不一樣。機率就是100％。
第三，不要無視基因突變，基因突變是基因多樣性的必由之路。也是進化的來源，如果一個種群沒有任何基因突變，那這個種群在一場災難中就會死盡。這就是自然選擇。（當然，突變不一定都是有益的，大部分突變都是遺傳病的突變，但只要有一小撮有益突變，就是進化的依據。）
所以，如果能克隆出來和你一樣，並且和你成長環境一樣，就表達出來完全一樣的人，這是天方夜譚。如果人類基因真的簡答刀這種地步，那麼我們肯定不是高等生命。（高等只是說進化的過程，別噴）
為什麼克隆出來，成長環境也一樣，為什麼和我不一樣?因為人體基因特別多，但不是每一個基因都會表達出來，所以克隆出來的你，就算基因完全一樣（沒有變異），成長環境完全一樣，但和你表達出來的基因絕對有不一樣的地方。（是哪個基因表達，環境可是影響不大的）
怎麼可能，不僅不完全相同，而是完全不同。
第一，弱小的基因庫不足以支撐偌大的人類數量。所以，每個個體都有不計其數的基因，所以，每個精子暖子含有的基因差別比你想象的大。所以，如果再給你一次重新衝刺的機會，出生的一定不是你，所有的出生都是偶然，攜帶的基因也是（當然，大體肯定不是從隔壁老王說身上來的。）
第二，環境對每個個體影響完全不一樣，你在人生的不同階段，受環境的影響也不一樣的，怎麼可能要求複製你?哪怕克隆出來的你，在同樣的環境成長，和你表現的也完全不一樣。機率就是100％。
第三，不要無視基因突變，基因突變是基因多樣性的必由之路。也是進化的來源，如果一個種群沒有任何基因突變，那這個種群在一場災難中就會死盡。這就是自然選擇。（當然，突變不一定都是有益的，大部分突變都是遺傳病的突變，但只要有一小撮有益突變，就是進化的依據。）
所以，如果能克隆出來和你一樣，並且和你成長環境一樣，就表達出來完全一樣的人，這是天方夜譚。如果人類基因真的簡答刀這種地步，那麼我們肯定不是高等生命。（高等只是說進化的過程，別噴）
為什麼克隆出來，成長環境也一樣，為什麼和我不一樣?因為人體基因特別多，但不是每一個基因都會表達出來，所以克隆出來的你，就算基因完全一樣（沒有變異），成長環境完全一樣，但和你表達出來的基因絕對有不一樣的地方。（是哪個基因表達，環境可是影響不大的）