我認為是巴黎聖母院，畢竟是法國的文化的底蘊，盧浮宮主要是存放世界各國的文化遺產，對於法國民眾來說盧浮宮就是一個展覽中心。

較真來比的話，自然是盧浮宮了。

盧浮宮原本是法國的王宮，佔地面積大，任何一處都有文物價值，再加上內中有無數珍貴的藏品，這與中國的故宮博物院的意義是一樣的。

聖母院的建築當然也有其歷史價值，其中也有很多珍貴的文物。但是相比盧浮宮，盧浮宮是一座大的建築群，聖母院只是一處獨立建築，因而較真比起價值的話，還是盧浮宮更高。

且不論藏品，聖母院最具藝術價值的東西，是那些木刻、雕像和玻璃彩窗。這些歷史物件都是歐洲文藝復興時期之前的作品，但是那個時候，整個歐洲都籠罩在中世紀的黑暗之中，雖然聖母院裡的物件很好，但是從大的時間線上看，其實大部分物件老則老矣，藝術水準並不甚高。這也是為什麼有人參觀過聖母院之後大呼上當的原因，倒是中二病患者看了會比較喜歡。

盧浮宮建立得更早，它的建築風格和其中的藝術品風格橫跨數百年，其中更有大量文藝復興顛峰時期的作品。尤其盧浮宮又曾作為皇宮，那種高貴的格調並非聖母院可比的，不論是建築歷史還是藝術水準，都超過聖母院。

不知道有沒有人玩過《刺客信條：大革命》這款遊戲，裡邊1：1還原了法國大革命時期的巴黎聖母院。

4·15這場大火，燒燬了聖母院的標誌性尖頂，尖頂的四圍原本全部都是懷抱聖經的天使和人物雕像，還有三件據說是“聖人遺物”。可以這麼說，這一場大火已經把聖母院的“靈魂”燒光了。

就算修復好，東西也回不來。看樣子克倫德有了夜半現身害人的理由了。

睹景思景。1860年10月18日，圓明園被燒燬、被浩劫了，大中國舉國心痛。巴黎聖母院被燒，不知道是否有圓明園的文物被毀。希望捐款修好圓明園。

這個問題問得好，在這裡我闡述一下我的觀點 首先講你說的盧浮宮和聖母院我都沒去過，只是在歷史書上看到過，不太瞭解所謂的人類文明結晶體現在哪裡

第二你問那個更有價值，這兩個對於我來說都只是外國的建築物，只是歷史悠久，有很多方面可以汲取文化內涵，是人類讓它們出了名，相當年八國聯軍火燒圓明園的時候不知道有沒有考慮過這些，世界萬物沒什麼是必不可少的，只看時代賦予了他們什麼，應運而生就是這個道理

總結:那些價值對於我來說都是屁，但是對於屁來說那都是有價值的存在

巴黎聖母院是按小時參觀遊覽的，而盧浮宮是按天的；巴黎聖母院只是一座著名的教堂，而盧浮宮是法國國家博物館，不用我說你也知道哪個價值高吧？

沒有刻骨銘心的恨，那有今天和平的愛❤️？？？！八國聯軍火燒圓明園，沒有世界人民為之惋惜和修復，難道中國的圓明園就不是世界文化遺產了嗎？？？！阿彌陀佛

毫無疑問是盧浮宮。

盧浮宮是皇宮改建的博物館，巴黎聖母院只是一座有點歷史的大型教堂。

盧浮宮裡有大量藏品，聖母院裡雖然也有點古董，但也就是些基督教聖像之類，沒法和盧浮宮的藏品比的。

說幾個盧浮宮的藏品你就知道盧浮宮的價值了，蒙娜麗莎、勝利女神、斷臂的維納斯、漢謨拉比法典……隨便拿出來一個都夠造幾個聖母院。

說實話，若不是雨果寫出享譽世界的《巴黎聖母院》，聖母院的名頭絕對不會這麼大，在中國的知名度不會超過羅馬的聖彼得大教堂。