回覆列表
-
1 # 羅律囉嗦
-
2 # 78年的馬叔
撫養費和探視權是兩碼事，分開處理。
從道德上來說，這個當媽的也太不負責任了，哪來的臉探視？
一、法律上講雖然，支付撫養費是女方的義務，享有探視權也是女方的權利，但二者沒有抗辯關係。
撫養費堅決要求女方支付，這是作為母親不可推卸的責任。
直接向法院起訴，再不自覺履行，就申請強制執行。
二、道德上講離婚後，並不能免除作為母親的責任。離婚本來對子女就是一種傷害，如果連撫養費也不支付，就是雙重傷害。
道德上來說，她不支付撫養費就可以拒絕她探視，法律無外乎人情。
所以，什麼時候給撫養費，就什麼時候讓她來看小孩。
-
3 # 伊春美食美客
作為一個頂天立地的男人，都與前妻離婚了。還讓前妻拿錢給孩子做撫養費。我覺得這作為一個男人的你還有什麼臉面在兒子面前當父親，你還有什麼資格教育自己的孩子，撫養自己的孩子呢？反正我覺得男女雙方只要離婚作為男人這方面一定要多承擔一些照顧孩子的責任。有些作為父親的在離婚以後寧願兒子跟自己過沒有人照顧的生活。寧願孩子不去感受母親那種溫情。就拼命地在法庭上爭奪孩子的撫養權。到最後怎樣呢？父親的粗心大意，註定就給不了孩子的溫馨家庭。更沒有那多餘的時間來管孩子的教育問題。所以說，大多由父親撫養的孩子都是很叛逆的。再有就是，如果說女方也給孩子撫養費的話。遇到前妻生活特別困難的時候，可能真的拿不出撫養費。作為一個孩子的父親，你千萬不能以不讓前妻看孩子為威脅。不讓人家看孩子，這不是你一個男人應該耍的手段。我覺得你還是應該多掙一些錢，改變自己的生活水平，可能你有志氣的話，不讓人家拿錢才說明你是一個男人。還是好好幹工作吧，別阻擋了人家母女母子的情誼。到最後你也是一個罪人。
-
4 # 不棄不離愛
人要走，莫強留，心要飛別去追。既然她拋夫棄子。要她給孩子撫養費，嫌她髒。但是不會阻止孩子見她。孩子是沒有錯的。再苦再累把孩子撫養成人。因為胯下有倆蛋，要做頂天立地男子漢
不能，以此對抗。
支付撫養費是父母雙方對孩子的義務，這與探視權無關。
如果一方不支付孩子撫養費，可以孩子的名義起訴。你本人作為孩子的法定代理人，負責辦理起訴事宜。
這樣比拒絕探視的辦法好得多。
以上意見，供參考。