科學是理論得證實的過程！一系列理論還等待突破實驗論證，提出論文理論，現實理論和抽象理論，都要經過社會中化解解決得到應用，還原科學正確性。

記住：到目前為止的科學，其實都是一個相對性條件下成立的結果。換言之，任何一個結果都是有其適配條件的，如果，適配條件改變了，變化了，那麼，這些“成立的結果或結論”也就不成立了。這，就是科學帶給人類認知的“矛盾或糾結”之處。這是常識。

奇點之說，是在一定範圍內成立的“說”，跳出這個範圍，它就不成立了，這是常識。

其他的科學理論也是在適配條件下成立的理論，都不具有普世性（普適性）。僅此。

對“奇點”的定義本來就是錯誤的，質量無限大，體積無限小，密度無限大，溫度無限高。沒有空間，沒有時間。

“奇點”是無限空間的任意一點兒，沒有具體位置，完全是理論上的一個“點”，它應該是什麼也沒有，沒有質量，沒有體積，沒有溫度，沒有物質性時間。純粹是個“0”，就是“無”，只有“無”才能生“有”，“有”生不出“有”。“0”可以分解成無窮大的正數和無窮大的負數。所以宇宙大爆炸是“0”的爆炸，很可能存在一個等量的反物質宇宙。是在有“空間”情況的“時間”爆炸。“時間”本身象徵著運動。所以，“說”沒有“空間”是錯誤的。“時間”改變了原有空間的性質。“時間”的開始，也不是我們現在的“時間”。我們的時間是銀河系形成，開始自旋的那一刻，才產生了我們現在的時間。

宇宙是“0”的撕裂，宇宙是“0”的創造，看看所造之物，無不是“0”的形象。宏觀上星系，恆星，行星，衛星，中子星，黑洞，等各種星體都是“0”的形狀，就連它們執行的軌跡也是“0”，更不可思議的是時間的運動也是週而復始的迴圈。24點也稱0點，時間裡面最大的數等於“0”，你不覺奇怪嗎？這就給重複宇宙，平行宇宙，多重宇宙，帶來理論基礎。微觀上分子，原子，質子，中子，電子，等等各種粒子都是“0”的形象。一切從“0”開始，最終等於“0”。既是“開始”又是“結束”，中間只是一個“過程”。所以無論佛教還是基督教都說：“虛空的虛空”，空間的虛虛實實，演化出萬事萬物。人也是從無到有，從有到無，迴歸到虛空之中。宇宙萬物秉承了“0”的形象和屬性。還有什麼理由說宇宙不是“0”創造的呢？

這是科學的悖論。悖論的科學。

問的極好！極妙！

只可惜無人能答。

更可惜不能答之人不改。

這悖論啥時不再悖啊。

按新聞釋出會宣佈有“黑洞”照片的那段影片來看，“黑洞”確實存在了！大的黑洞主要來自星座的中心！我們銀河系也有大的黑洞，但小於屋女系星座的黑洞。黑洞是星座中心強大無比的磁引力波和它快速漩渦運動引起形成的。“中心那支磁場引力棒”，是磁場高速漩渦形成的漏斗棒，就連光都無法逃脫它的引力，更不用說是任何天體了。“黑洞棒”所到之處無不吞噬任何物質，使它的質量越來越變得更加強大，吞噬、壓縮，再吞噬再壓縮，這樣反反覆覆的不知多少回，最後崩塌形成新的科學界物理名稱“奇點”！“奇點”這個名稱的出現和宇宙大爆炸理論同時並存。所以，有科學家說：奇點大爆炸而產生宇宙，這有一定的科學道理，但我還是認為：無邊無際的宇宙不是一個奇點大爆炸就能產生得了的，最多隻產生一個星座或一個星系。

奇點是一種什麼狀態？是多大能量把宇宙所有的東西都壓縮到那一點？在宇宙大爆炸之前是什麼維持那一個點的穩定態？怎麼能維持那一點存在？為啥這個宇宙只有一個奇點，不會有很多奇點爆炸而來？奇點是宇宙終極態會不會比黑洞還黑洞？物質個能量接近奇點時候會怎麼樣？所以透過這些問題你覺得絕對物理態存在嗎？