-
1 # 電影十萬個為什麼
-
2 # 迷路的羊66156209
呵呵，先尷尬而不失禮貌的笑一笑。
《新喜劇之王》，只是名字掛著喜劇兩個字而已，它和前作一樣，是小人物的奮鬥歷程，真的要定義，應該是悲劇。
看《新喜劇之王》只看過程，找笑點的話，那麼定義爛片就對了，它不是喜劇。
看《新喜劇之王》你笑著哭了，說明劇情你看明白了，並且被觸動來了，在電影裡你看到了生活的陰差陽錯，生活的艱辛，女主最後成功使你鬆了口氣。
看《新喜劇之王》，發覺女主在大雨中死了，說明你深入思考了，發覺到劇情後期的不合理，再對比致敬片段，老梗，你會發現很多不一樣的東西……
-
3 # 濟州府大鵬哥
正對我胃口！
先說我的觀點！現在豆瓣對電影評分的權威性已經漸漸減弱！豆瓣已經被越來越多掌握老號的人挾持，把好的電影評分，刻意的壓低；把爛片的評分，有意升高！為何，利益！
這些大量的豆瓣老號，被掌握在少數人的手裡，而這部分人，就在一定程度上，掌握了電影評分的話語權！
而很多人認為客觀的豆瓣，也已經不是以前的那個“清純”的豆瓣了，今天的豆瓣，被利益金錢所捆綁！
《新喜劇之王》評分5.8分，這個分數讓我有些噁心！而貓眼給的評分是8.0分！
《新喜劇之王》雖然看得有些壓抑感，但是質量沒有豆瓣分數這麼低，很多人喜歡，就證明了電影的不錯，我對電影的打分，應該在7.5分左右！
電影的橋段很搞笑，如夢的“傻”，查理的“渣”，馬可的“自大”，老父親跟母親無言的愛，讓人感觸頗深！還有跟張柏芝《喜劇之王》前後的呼應，這樣的電影如果是爛電影的話，世上好電影有幾多？
關於豆瓣的評分，我舉幾個看過的電影的例子吧！
馮紹峰，趙麗穎，郭富城主演的電影《西遊記女兒國》，豆瓣評分是4.4分，低的讓人髮指，同樣，貓眼的評分是7.9分；豆瓣的評論是造型扮相差是沒錯，可一開場讓人震撼的特效水準，沒看見麼？幾個演員，尤其是潘斌龍讓人捧腹沒看到麼？豆瓣的主觀評論會傳染！
德雲社的電影《祖宗十九代》，岳雲鵬，吳京，吳秀波，井柏然，林志玲等人主演，豆瓣評分：4.3分，貓眼是7.6分！這部電影，由幾個小故事組合而成的一個電影，坦白說，作為賀歲檔電影還不錯，中規中矩，票房不好，因為很多影院把電影排到了午夜場，或者每天的8.9點的早場，要不就沒有拍片，赤裸裸的利益，德雲社沒有跟別人一起分享電影的投資，以及發行，沒有院線的投資方參股，不然，排片不會這麼慘！
我最討厭別人說，郭德綱拍的就是爛片，有岳雲鵬就是爛片，一些人都帶著有色眼鏡看電影，一開始心都歪了，你指望他們能說什麼好話？
豆瓣最讓人討厭的是，沒看電影的人，也能打1分，甚至是0分，咄咄怪事！
前幾年豆瓣的相對專業性，以及對電影的影響力，這讓很多水軍盯上了豆瓣，豆瓣刷分產業鏈的存在證明了這一點！出錢刷分，每一個分數檔次，價格不一樣！甚至還出現了，根據評分的形狀來判斷電影質量！“真正的好片，豆瓣評分形狀呈‘F’型或‘P’型，即頂端的5星和4星所佔比重極大；而若出現‘C’型，意味著打5星和1星的使用者都很多，反差大，很可能是請了水軍的爛片。”
‘F’型評分！ 好片！
‘P’型評分！ 好片！
‘B’型P評分！ 爛片！（沒找到合適的圖，湊合看吧）
水能載舟，也能覆舟，豆瓣再這麼固步自封，不反省自我的話，遲早藥丸！
-
4 # FunsLi
哈哈大笑
笑梗蠻多的，既不讓人生厭，反而比較出彩。
評分的高低，並不能代表大部分人對這部電影是否喜歡。
不是每個人都可以客觀評價一部電影的好壞。每個人境界不一樣，思想不一樣。看完一部電影都會出現兩極分化的極端。
一部喜劇電影主要是讓大家開心。電影中深層次想表達的想法看個人，自動忽略，笑笑呢。還是去深究。
-
5 # 原來娛此
我想客觀的，一分為二的來回答這個問題。
首先，一部電影的好壞並不取決於豆瓣的評分，《新喜劇之王》的好壞與否也與評分無關。
在網路時代雖然評分是大多數網友自發的一種評價，但其中也不乏惡意刷低分和為炒作刷高分的水軍行為。這不，這幾天就傳出有人收錢在豆瓣惡意刷低《流浪地球》的評分嗎？這種行為雖然比較少，卻是樂觀存在的，所以說豆瓣的評分只能作為一部影視作品好壞評價的參考。
其次，眾所周知，周星馳的電影主打的是笑中帶淚，小人物的勵志故事，有內涵，有深度，也不乏笑點。正因為這點，周星馳所拍所演的電影往往在最開始階段很多人看不出它笑點在哪，感動在哪，只有回味過後才能感受到它的好，這也是周星馳電影在豆瓣評分不高的原因，而且周星馳的電影往往在最初都不賣座，之後卻好評如潮，譬如《大話西遊》。
第三點，雖然我也是星迷，但個人認為，周星馳在拍《功夫》之後有那麼一點走下坡路，有種江郎才盡的感覺。
《新喜劇之王》雖然也好看，只有有種似曾相識的感覺，沒有突破，沒有新看點，自然觀眾也會有種欣賞疲勞。
感謝關注！
-
6 # 天邊哪道坑
大浪淘沙，周星馳已是過去式，在這樣炒冷飯，吃老本下去就成了一個笑話，何必呢？江山代有人才出，還是功成身退的好。
-
7 # 金娃娃兒720
先不說好壞，因為沒看。為什麼沒看呢？也算是一路星爺電影陪伴長大的一代，看到又是什麼西遊哇、喜劇之王之類有點兒怎麼說就是有點厭了、夠了，對王寶強也是同感，就是不想看。也許看了會有不同感受，但就是沒興趣了！
-
8 # 白日夢真多
星爺的《新喜劇之王》即使若干年還會有人翻看還會有人津津樂道，而那些現在所謂的熱片，過不了幾天，基本就沒人記住了，這就是經典和爛片的區別！黑星爺的影片再多也沒用，經典就是經得起時間的考驗的，那些爛片過眼煙雲，所謂的票房收入，現在誰還去相信這個啊，假大空！
回覆列表
我笑得很開心，也覺得這是部被低估的佳片，比韓寒的《飛馳人生》、甯浩的《瘋狂的外星人》都好笑。可能大家還是沒法接受悲劇底子的喜劇吧，那些當下生活的苦惱和荒誕，你得站在一個相對高的位置才能大聲笑出來，笑出來並非是看不起誰誰誰，自信的人才承受嘲笑和自嘲，人生啊，無非是你笑笑我，我笑笑你罷了。
還有個重要的元素是，這是部關於演藝圈不堪的一面的喜劇，在大眾想象中演藝圈是光鮮亮麗的，但和很多行業一樣，但同樣是充滿著各種酸楚。這個反差，很多人接受不了，也弄不太明白。