我認為結果還是會跟現在差不多，不會有太大的改變，三少以後註定會分開。就算12年休賽期，雷霆放走得是威少，而留下了哈登。那以後就是哈登和杜蘭特並稱為雷霆二少唄，然後威少踏上獨自帶隊的征程。就算雷霆隊後來幾個賽季都是圍繞哈登和杜蘭特建隊，當時的雷霆隊也很難奪冠。

因為西部的競爭一直很激烈，當時聖安東尼奧馬刺隊的團隊籃球體系正值巔峰，後來他們在13年和14年連續兩年闖進總決賽，年輕的雷霆隊肯定敵不過老道的馬刺隊。然後西部還有快船隊，15年之後又冒出了勇士隊。如果威少來到火箭隊，火箭日後也能崛起。雷霆隊縱然有杜蘭特和哈登，但衝出西部談何容易？

如果雷霆隊衝不出西部，拿不了總冠軍，杜蘭特一直襬脫不了千年老二的位置，那杜蘭特還是會選擇離開雷霆隊。因為當時杜蘭特要走，是他本人的意願，跟雷霆隊無關，雷霆隊當時巴不得杜蘭特能留下的，可杜蘭特就是不領情。杜蘭特想要拿到總冠軍，想要締造屬於自己的王朝，所以最終杜蘭特還是選擇會加盟別的球隊。

因此，兜兜轉轉最終還是變成了三少各自帶領一支球隊前進，三少也在不同球隊達成了屬於自己的輝煌成就。其實三少的分開是必然的，如果他們一直待在一起，雷霆隊不見得能拿到總冠軍，他們個人也達成不了現在的成就。

哈登，威少和杜蘭特都是常規賽MVP級別的球員，如果他們三人一直在一隊，球權都不夠分的。三人同在一隊，哈登拿得分王，60+三雙就太難了，而威少場均三雙估計也沒戲，得分王也拿不到。杜蘭特有可能資料會好些，但拿不到總冠軍啊。因此就算哈登和威少對調，我認為結果也沒有任何改變。

很有趣的問題，事實上這個問題多年來都被眾多NBA球迷爭論，作為現階段西部三大強隊的核心，當年的雷霆三少歲月讓人感觸良多！假如當年雷霆不送走哈登，而是送出威少，那將是一番狗血劇情了？

12年季後賽對陣馬刺，雷霆在0-2落後的情況下，憑藉爆棚的天賦，三少帶隊連扳四局！但總決賽無奈最後輸給了正值巔峰的熱火三巨頭。在那年夏天雷霆管理層送走了他們覺得潛力最小的哈登。之後雷霆二少再也沒有取得更大的成績，直至16年夏天，杜蘭特選擇將天賦帶到金州，留下威少一人獨守俄城！事實卻證明雷霆管理層犯了個大錯。哈登來到航天城後，反而拿下了MVP，甚至差點打入總決賽。而威少憑藉驚人的個人天賦，取得媲美大O的偉績，但他並不能帶隊贏球，這就不得不讓人唏噓，當年送走的若是威少，哈登和杜蘭特留下，如今的雷霆該有多可怕！

也許大家都認為，與威少相比，哈登在火箭展現出了極其出色的閱讀和拆解比賽的能力，無論是個人攻擊還是串聯全隊，都能夠做到審時度勢，精準把握。憑藉著超高的球商，哈登不但是球場上出色的組織者，同時也是攻城拔寨的利刃。在保羅來到後又能適時的放出球權！可以想象如果雷霆隊留下的是無私的哈登和善於忍讓的杜蘭特，這樣的組合無疑看上去更有冠軍相，但是事實真的是這樣嗎？

也許看了當年雷霆與熱火總決賽的朋友就能理解管理層的決定，哈登總決賽場均34分鐘，場均僅有37.5%命中率，得到12分，打出了極其低效的表現。而威少而在總決賽之後，爆出哈登的低迷是因為他流連邁阿密的夜店所致，夜店登的名號也不脛而走！。而當時火箭隊送出凱文·馬丁，也是個造犯規高手，用來代替球隊第六人的位置還是很合適的。而當時威少為了留下哈登，甚至不惜放棄羅斯條款降薪，但是管理層還是毅然送走了哈登！

事實上回首過去，雷霆如果能留下哈登，保留三少陣容可能才是最大的遺憾！而且在哈登離開後，雷霆戰績也躍升西部第一，但沒人能料到突如其來的連年傷病，不容易湊齊了主力陣容，就挑落了67勝常規賽戰績的馬刺，更是將NBA歷史上最好的常規戰績（73勝）的球隊逼入了絕境，可誰想到到最後還是被翻盤了，當大家憧憬下賽季他們會捲土重來的時候，杜蘭特卻選擇了分手，真可謂時也運也！

如果當年威少走，留下杜蘭特，哈登，我覺得雷霆會比現在要好一些。不可否認威少有能力，但是總覺得他愛資料，個人資料第一，贏球第二。其實好多球打得並不合理，你要他乾的時候。他傳球，你要他傳球的時候，他硬幹，並且一直以來，命中率都不高。個人主義，性情強勢，適合做一個孤膽英雄。帶隊能力比歐文強一點。球隊的上限最多季後賽。而杜蘭特，成名已久，個人能力冠絕聯盟。哈登打球再成熟一些，合理一些。能力也超強，關鍵兩個人性情都屬於溫和型的，哈登持球，杜蘭特打無球。這兩人的配合再分別與威少配合來看絕對能釋放出更大的能量。

又是如果？這麼多年三人帶隊能力擺在那，半斤八兩，個人能力都是有的，各有特點，三少確實生不逢時，先是賽季逆天的小牛，再就是正直巔峰的三巨頭熱火，到後來碰到常規73勝勇士，另外最大敵人就是連年的傷病，當初就是真的留下哈登，他和杜蘭特也不一定能翻過勇士與詹姆斯這兩座大山，但是肯定的是杜蘭特和誰一起，這幾年如果沒有冠軍都會離開的，還有雷霆管理層非常知道杜蘭特，威少和哈登的能力，杜蘭特是他們想留留不住的，送走哈登的賽季，哈登表現在那裡，如今他在火箭兌現承諾了天賦，對於當初的交易仁者見仁，智者見智了，還有就是威少，現在成為了俄城的代名詞，你也不得不承認他的能力，背靠背三雙，前無古人，後邊的來者不知道什麼時候才有，最大程度的曝光了自己，也為雷霆帶來了巨大流量，其實也是另外一種成功，最後想說，除了阿杜在勇士有了冠軍，哈登，威少現在都還差一座冠軍來證明自己，加油，曾經雷霆三少！！！

估計取得的成就會更大一些，從組織方面，球風方面，打法方面，威少都不能與哈登相比，效率不一樣，但是按照當時隊內的地位哈登還無法與威少相提並論，畢竟哈登也就是個第六人，替補角色，潛力還沒有完全釋放出來，雷霆隊是捨不得交易威少的。

如果當年雷霆留下杜蘭特和哈登，放走威少，其實結果和現在差不多！

首先12年兵敗後，哈登留下，威少走了，那麼當時潛質最小的哈登在雷霆隊內是第二或第三的存在，因為一個從替補提上來的球員，肯定無法和杜蘭特、伊巴卡爭，哈登也就不會像在火箭一樣大跨步的成長，而13-14那兩年的馬刺將團隊籃球發揮到了極致，連續兩年進軍總決賽，這樣的馬刺是雷霆幹不過的，而在15年之後勇士的崛起讓雷霆依然無法邁過，即便哈登有了能力的提高，但是依然是老二，無法像在火箭一樣隨心所欲的打球，充其量和威少差不多，因此到了16年之後，杜蘭特還是會選擇離開，去追求總冠軍，留下哈登苦守雷霆。

至於威少，如果遠走火箭，資料一樣會爆棚，在火箭擁有無限開火權，加之球隊給配置了霍華德、安德森等球員，一樣可以帶領火箭崛起，甚至取得比火箭現在更好的成績，畢竟12年當時威少的天賦可不是哈登能比的，但是想要衝破西部獲得更好的戰績也是不現實的。

總的來說，三少無論怎麼取捨，都不會長久在一起，同樣如果三人同時留隊，也不可能都拿下MVP，去書寫各自的偉大生涯，分開是必然的。杜蘭特離隊拿下總冠軍，哈登拿下MVP，威少拿下屬於自己的三雙賽季，各自取得偉大成就，這才是籃球的魅力。

這個得看配置，如果伊巴卡，亞當斯都首發，那隊伍的實力還是挺恐怖的，威少還是太愛刷了，打球不太聰明

把威少放走，我覺得總冠軍還是非常有希望的，畢竟哈登帶隊能力更強

我一直不喜歡威少，可能我是看基德，比盧普斯，保羅長大的吧。威少的表現和我認知的組織後衛不一樣。

我一直以為，一個強隊，必須要有一個歷史級別的組織後衛，某種程度上講，組織後衛才能極大的發揮隊友的才能，但是威少雖然場均三雙橫亙古今，但是你回想一下，印象中威少有假動作麼？要麼是橫衝直撞，要麼是殺到腹地然後一傳，要麼是弧頂處投籃結束。太佔球權了。

回到題主的問題，如果把威少交易走，留下哈登和杜蘭特會怎樣。顯然這不可能重演。

就當是的技術特點來說，哈登是第六人，帶著偷渡，瘸著屁股，防守一般。最最重要的是，哈登的鬍子還不夠長，組織技能包還沒有拿到。那個時候送走威少，當年的雷霆三少誰來組織？

除非，把哈登提到首發，開發出組織的技能，這不是打字，是要冒很大風險的。

杜蘭特的技術是看的到出色的無球者，這裡的無球者不是想漢密爾頓或者雷吉米勒或者雷阿倫那樣的無球者，而是無論何時，杜蘭特都會站出來穩定輸出，這就是最厲害的，現在你再看杜蘭特，原來不僅僅是威少，他可以匹配全聯盟。

但是即便這樣，我依然堅定的認為，送走威少要比送走哈登划算的多。很重要的就是技術特點，像威少那樣強力的後衛，職業生命是個問題，傷病總會來。但是哈登的技術就不是這樣的，景德鎮之子的技術雖然被人詬病，但是安全，安全就代表著長久。同樣是得分上雙，威少需要突破5次，投籃3次，三分一次。但是鬍子哥卻只要投籃5次，突破2次就夠了。

在我看來如果留下哈登，杜蘭特會和他更好一些。但是獲得總冠軍可能會有一些困難。因為來說威少和杜蘭特在性格上確實不能相容，兩個人都是那種爭強好勝的角色，並不像哈登那種比較溫和的性格能夠與杜蘭特相處很好。威少和杜蘭特在雷霆的時候兩個人之間的配合都很少基本是都是依靠著各自單打，而哈登具有大師級別的控場技術而且能夠在外線形成很好的支援來拉開空間。但是當時的勇士隊已經展現出來了強勢的一面，那時候的哈登並沒有現在這麼成熟的技術，所以即使和杜蘭特之間配合的很好也難以抵擋勇士。不要忘了那時的威少和杜蘭特都是處在巔峰時期而且打了勇士一個3-1也沒能贏下來與勇士的系列賽。而且這個假設很難成立，當時雷霆三少在總決賽鎩羽而歸之後威少已經憑藉著他強勁的身體素質有了巨星的樣子，所以雷霆管理層是不會放威少走的。其實現在的雷霆三少都發展的這麼好也與自身有一定的原因，如果哈登在當年與雷霆續約可能他會在很長一段時間裡繼續充當著他最佳第六人的角色。