唉，我只能嘆氣了。

月球到地球才三十多萬公里，也就是一光秒的距離。能看清楚表面嗎？更別說是五十億光年那麼遠了。

網上有哈博望遠鏡拍攝的影片，建議你有空找來看看。

距離地球150億光年的星球應該是錯誤的說法，目前觀測到的最遙遠天體應該是個類星體，大約在132億光年之外，接近宇宙第一代恆星誕生後的數億年，這是目前觀測上的極限。

觀測到這個天體並不是星球，而是這個類星體發出的光，至於它長什麼模樣肯定不知道，我們只知道它的光被我們捕捉到。這就像我們看天上的星星一樣，我們看到的是它發出的光，至於這顆天體是什麼模樣當然看不到。

比如木星很亮，我們肉眼可見，但不代表你肉眼就能看到木星的模樣，我們看到天上的木星只是它反射的太Sunny。最遙遠天體也是如此，我們看到的是類星體的光，而這個類星體體積相當於一個星系，在上百億光年之外就變成了一個極為微弱的點光源。

更不用說50億光年外的星球地表了，就算是月球表面，我們也看不清楚，比如那哈勃望遠鏡看月球，也看不到月球表面的細節，解析度最多百米級。

你想想看，哈勃望遠鏡調個頭對準地球，就是一顆亞米級偵察衛星，看地球都只有亞米級，那麼看38萬公里外的月球，解析度至少百米以上了。看月球都如此，看其他天體表面更是不可能了。

題主，目前看來不大可能呢！

看不看得清是由地球觀測點觀測到的天體的角直徑(角尺寸)以及觀測儀器(望遠鏡)的角解析度來決定的。

這個非常類似我們手機螢幕的解析度與圖片尺寸的關係。如果圖片的尺寸小於我們手機的一個畫素，那麼這個圖片就是不可見的。即便圖片大於一個畫素，但如果圖片包含的畫素太少(解析度太低)，那麼圖片也是模糊不清的。

對於50億光年外的一顆行星，它發出的光線是以放射狀向外輻射的，在經歷了50億光年的距離之後，這些光線變得非常稀疏和微弱，即便地球直徑尺寸的望遠鏡也捕捉不了多少。也就是說，它在我們的望遠鏡上所看到的直徑是非常小的。

以月亮作為對比，月亮的角直徑大概只有0.52度。距離我們3100光年的M51星系(注意是星系哦)的角直徑大概是0.19度。

所以參考上面的資料，50億光年外的一顆與地球差不多大的行星的角直徑大概是1.3741E-9/0.9E10=1.52677778E-19(弧度)！小數點後面19個零。可想而知這個恆星在觀測的畫面當中有多小——幾乎就是不可見了。

能看到這顆行星發出的光，已經是很不錯了。若還想要看到這顆行星上的地形細節，那簡直是太想入非非了，除非我們建造尺寸更大的望遠鏡，擴大這顆行星的角直徑，接收來自這顆行星更多的光線；同時製造解析度更高更精密的感光裝置(這個似乎已經接近製造的極限了吧)。

首先，這個“據說”肯定是題主弄錯了，人類不可能會觀測到距離地球150億光年的星球。宇宙誕生到現在才過去138億年，所以光在宇宙中的傳播距離最多隻有138億光年。不過，由於宇宙膨脹，遙遠天體的共動距離可達465億光年，但這與觀測到距離地球150億光年外的星球是兩碼事。目前觀測到最遠的天體是光行距離達到134億光年的GN-z11，但這是一個星系，而非像地球、木星或者太陽這樣的星球。

由於星球的尺寸相對於星系非常小，想要分辨出上百億光年外的星球需要口徑極其巨大的天文望遠鏡。假設在134億光年外有一顆直徑為140萬公里的恆星（即與太陽大小相當），天文望遠鏡的口徑需要達到6000萬公里（超過水星遠日點）才能分辨出這顆恆星，而且還只是一個畫素點，想要看到更多的細節還需使口徑變得更大。因此，人類目前所建造的天文望遠鏡不要說看到50億光年外的星球表面，就連這顆星球本身都無法辨認出來。為了辨認出50億光年外相當於太陽尺寸的星球，需要口徑達到2200萬公里的天文望遠鏡。

與恆星尺寸相比，行星的尺寸更小。雖然人類已經發現了數千顆系外行星，但目前的天文望遠鏡沒有辦法直接觀測到它們的表面，甚至就連直接分辨出它們都極為困難，目前搜尋系外行星的方法幾乎都是間接法，除了少數幾顆巨行星可以透過攝影法直接拍到，但也只是沒有細節的畫素點。

如果天文望遠鏡可以直接觀測到系外行星的地表，那麼搜尋外星生命就容易多了。雖然現在還沒有辦法做到，但隨著大口徑天文望遠鏡的建造，人類將有望直接對系外行星進行研究。預計在2025年，口徑高達39.3米的歐洲極大望遠鏡將會投入觀測，作為到時口徑最大的光學望遠鏡，它將能直接拍攝到系外行星的一些細節。透過分析系外行星表面的顏色變化，就能瞭解到那裡是否宜居，是否生活著外星生命。

目前人類看到過最遠的天體是134億光年外的GN-z11星系，這個位於大熊座方向的嬰兒星系就是人類目前看到的極限，哈勃望遠鏡雖然說當世最強望遠鏡，但是它本質上和我們平常玩的望遠鏡沒什麼區別。

哈勃望遠鏡看38萬公里外的月球時的解析度是50米，也就是說哈勃望遠鏡連近在咫尺的月球都看不清，所以說50億光年外的星球地表就更是奢望了，事實上哈勃望遠鏡最大的本領只是看得遠而不是看得清，因此哈勃望遠鏡對觀測物件基本都是恆星或者星系這種大光源，行星反射恆星的光芒本來就很微弱，哈勃望遠鏡一般也找不到系外行星。

我們的宇宙空間是非常非常空曠的，單單是從地球到月球就有38萬公里，這38萬公里可以容納太陽系所有行星，而哈勃望遠鏡看月球的50米解析度相當於從上海看北京一個手電筒，月球的細節只有手電筒上的細菌那麼大，因此哈勃望遠鏡還是很了不起的。

哈勃能做到的只有增加觀測目標的亮度，對其形狀和細節是絕對看不清的，目前為止只能透過發射探測器去抵近觀測，現在美國在火星上空部署的衛星一直擔任著對火星地表測繪的任務。

看來又是一個被“據說”忽悠的人！

宇宙誕生於約138億年前，人類最多隻能看到138億年前傳遞的光子訊號，除非宇宙誕生已有150億年以上了，而且宇宙誕生的幾億年內是一片漆黑，光子都不存在的。

雖說宇宙在超光速膨脹下，直徑已有930億光年之大。人類假如能接收到150億光年外的訊號，那麼就是宇宙誕生初期的資訊了，但宇宙初期只是些輕質量的氫和氦等氣體，哪有什麼星球呢？

顯然這個“據說”只能是口頭說說，不管是理論上還是實際觀測都不能成立。

當然50億光年距離星球的地表更是無法看得清。

雖然現今中國天眼能探測到宇宙邊緣的微弱電磁訊號，但人類目前連1光秒距離月球的表面都看不清。要是能看清月表，就不用在美國是否登入過月球而爭論得面紅耳赤了。

所以 題主的問題看起來不切實際。