華夏對恆大這場，我完整的看完整場比賽；對於題主這個問題，我覺得有必要說一下。首先我不是恆大球迷，也不是華夏球迷；完全站在客觀的立場上看待。

在此情況下，被罰球員將不能繼續進行餘下的賽事。球隊也不能用預備球員補上，需在缺人下繼續比賽。而且根據犯規情節的嚴重程度被禁賽一場或一場以上（賽後有足協紀律委員會給出具體處罰）。

所以出紅牌要慎重

其實到了賽季的後半段，裁判對於這樣的判罰已經不是很嚴格了，尤其是對於比賽剛開始沒多久，不影響到整體比賽的節奏，還是可以理解的。目前中超還有世界範圍內對於VAR的判斷比較嚴格，可以從今年的世界盃看出，很多進球因為有了VAR影片裁判都被吹掉了，這也是足球比賽的大趨勢。所以球迷還是不要想太多，這場比賽對於覺得賽季冠軍的歸屬沒那麼大的決定性，而且華夏幸福最後也沒有進行申訴。

楊程賽後表示：其實每一支球隊都應該有自己獨特的風格，其實賽前就很瞭解對手的實力，但我們沒有采取龜縮防守，即使輸球也應該拿出球隊該有的技戰術打法。短短的1句話，說出了球隊真正輸球的原因，其實也正如楊程所說的那樣，每個球隊面對著強敵，都應該放開手腳去拼，即使沒有取得滿意的成績，相信球迷們也會繼續支援球隊，而不是看到球隊在比賽中的大面積龜縮防守。所以，華夏隊員都沒有提出異議，這個也不是恆大贏球華夏輸球的原因，為何揪著這個爭議不放。正所謂，內行看門道，外行看熱鬧，就是這個道理。

給紅牌還是黃牌並沒有規定死，在禁區內手球罰點球禁區外任意球，還要看是否阻擋對方得分機會給紅黃牌，禁區內破壞對方進攻的除點球外要加黃牌，有些裁判看當時情況也可給紅牌禁區外故意手球要黃牌警告，如果是伸手擋住射門就必定紅牌，無意手球（也就是沒意識下被動的球打到手上）可以不判或者給對方任意球。這個手球也算不上阻止必進球，紅牌黃牌都算合理吧，看裁判心情

華夏幸福主場0-3不敵恆大，未能阻擋住對手前進的步伐，但是兩隊為球迷呈現出了一場相當精彩的比賽，兩隊的實力差距並沒有如同比分來的那樣大。只是華夏此役有別於其他中超球隊，勇敢的與恆大打起對攻。應該說兩隊的進攻天賦在中超絕對能夠排進前五，各自創造出了不少的得分機會，但是恆大比華夏“幸福”在擁有的三名世界級外援不僅更年輕，而且終結能力也更強，這點也成為了本場比賽的勝負手。

其實，華夏幸福隊的進攻並不弱，他們下半場一度圍攻恆大的球門，逼迫曾誠做出至少4次世界級的撲救，甚至捨身撞在門柱上救險。全場比賽恆大射門16次，塔利斯卡、阿蘭和保利尼奧包攬了12次射門，打進1球送出2次助攻。而華夏幸福這邊只有拉維奇完成7次射門，前鋒卡伊比一次射門也沒有，傳中方面姜志鵬完成10次拉維奇完成11次，但是華夏卻1球未進，可見其前鋒的終結能力實在不敢恭維。這也從側面證明了恆大比華夏強在外援的集體能力和配合能力，華夏主場失利也在情理之中了。

足球比賽就是如何的真實，比賽的過程中，不管是球員還是裁判都會存在不定因素，這也正式足球呢的魅力所在。楊程賽後表示：其實每一支球隊都應該有自己獨特的風格，其實賽前就很瞭解對手的實力，但我們沒有采取龜縮防守，即使輸球也應該拿出球隊該有的技戰術打法。短短的1句話，說出了球隊真正輸球的原因，其實也正如楊程所說的那樣，每個球隊面對著強敵，都應該放開手腳去拼，即使沒有取得滿意的成績，相信球迷們也會繼續支援球隊，而不是看到球隊在比賽中的大面積龜縮防守。所以，華夏隊員都沒有提出異議，這個也不是恆大贏球華夏輸球的原因，為何揪著這個爭議不放。正所謂，內行看門道，外行看熱鬧，就是這個道理。

是否給紅還是要看當時情況而定,如果屬無意或者沒有干擾對方進攻的話,給張黃牌並由對方發直接任意球.如果幹擾了對方進攻的話,直接紅牌並由對方發直接任意球。

當時河北華夏幸福隊的趙明劍利用回馬槍擺脫了塔利斯卡的跟防後送出了一記過頂的直傳球，心神領會的卡埃比迅速前插，不過此時出擊的恆大門將曾誠卻出擊後出現了禁區外撲球的情況，雖然皮球落地時候在禁區內，但是顯然之前足球整體都是在禁區外被曾誠抱著進入禁區的，所以這是一個典型的門將禁區外用手的行為，主裁判張雷對曾誠出示了黃牌，判罰了華夏幸福的任意球機會，可惜沒有打進。

這個球的爭議就是對於曾誠禁區外手球是紅牌還是黃牌，足壇以往確實多次出現了禁區外手球被紅牌罰下的先例，根據規則通常故意手球一定是至少黃牌的，而如果說阻擋對方的直接得分機會那就是紅牌，這球曾誠的手球判罰尺度很大程度上由卡埃比的進攻機會決定。透過回放錄影可以看到，卡埃比並沒有直接控球皮球，更沒有形成打門的機會，所以並不是直接的得分機會，所以給曾誠一張黃牌也是足夠的，而如果卡埃比再快兩布在即將觸球的那一刻被曾誠手球破壞那曾誠就必然是紅牌了。

看球最主要是開心~楊程賽後表示：其實每一支球隊都應該有自己獨特的風格，其實賽前就很瞭解對手的實力，但我們沒有采取龜縮防守，即使輸球也應該拿出球隊該有的技戰術打法。短短的1句話，說出了球隊真正輸球的原因，其實也正如楊程所說的那樣，每個球隊面對著強敵，都應該放開手腳去拼，即使沒有取得滿意的成績，相信球迷們也會繼續支援球隊，而不是看到球隊在比賽中的大面積龜縮防守。所以，華夏隊員都沒有提出異議，這個也不是恆大贏球華夏輸球的原因，為何揪著這個爭議不放。正所謂，內行看門道，外行看熱鬧，就是這個道理。

不存在逃紅牌之說，因為曾誠禁區外手球犯規，是黃牌＋直接任意球動作，而且裁判也是這麼判的，尺度合情合理合規。

比賽都過去那麼久了，還有人多朋友質疑裁判判罰，認為比賽第28分鐘曾誠禁區外犯規應當直接紅牌罰下，這是長期受“禁區外手球就是紅牌”錯誤認識影響。其實紅牌，還是黃牌，要看守門員手球是否對進攻球員造成實質性干擾——破壞對方得分機會，有的話，紅牌沒商量，如果無意或者沒有直接干擾對手進攻的話，判罰黃牌。

比賽中華夏幸福反擊，趙明劍一腳長傳，前場的卡埃比並沒有控制球，反而是曾誠提前趕到球，猶豫一下，用手將球拿到後爬地上死死將球抱住，助理裁判果斷舉旗，主裁判毫不猶豫出示黃牌，判罰任意球，這個判罰準確無誤。

明顯的破壞國足進攻機會的門將禁區外手球，在世預賽賽場上裁判判罰黃牌+任意球，參照這個判罰，曾誠動作給黃牌是正確的，不存在逃紅牌之說。

以後中超比賽門將可以有一次禁區外手球的機會，反正也就一張黃牌，反正都可以認定為對方對球沒有控制，都是屁話了，都出來用手了，對方當然沒有控制權了。