縱觀美國曆史，打過的仗數不勝數數，細細品味之後突然發現美國的經濟、科技、軍事等都是世界第一，一直被模仿從未被超越，而且美國在聯合國地位大家都應該清楚說個話聯合國都得敷衍一下下，這種感覺乃是一屆霸主的感覺，幸好別的國家也不差，不然美國真成霸主了，美國為什麼要打仗而且年年往外派兵，年年有損失就是不撤軍呢，下面看我細細講來。

別的國家打仗為什麼沒打出來個世界第一呢，哦對了有，那就是世界上最亂的國家比如說中東的幾個國家還有最近的委內瑞拉，還有非洲的國家，那是窩裡亂，越打越窮越打越亂，他不敢向外擴張，只能打自家人找找存在感，美國不一樣，幾時見過美國內部打過仗，他都是打外人，管你是誰只要是你窩裡亂，不管出於什麼原因我就去插一腳，找的藉口呢就是人道主義援助說明你這國家快不行了，我來援助你，援助的東西呢就是物資，但是物資誰來運呢當然有美國的軍隊來運，我為了保護物資去上幾千個美軍。在哪駐守等你什麼時候打完了我就要點好處，沒打完說不上還有人找我幫忙。我幫你打，幫你打完就開始了分贓，大家發現沒有美國從不去非洲打，一直都在中東打，為什麼呢，大家都知道現在最賺的行業一個石油一個房產，當然美國的房產不可能做到中東去，中東有什麼有石油啊中東石油多，誰見了都眼紅，而且美國是進口大國石油的需求量很多，幫你打完仗先免費給我輸送5年，5年後我在給你漲1毛。說不上這個國家5年後又亂了。非洲窮啊不惜的讓他們動用軍隊，他們只掌控非洲的商人。

向特朗普這麼有錢的人都想著要當總統，為了什麼為了利益啊，可能美國他們有個不成文的規定，誰當總統誰打的財富一半算國家一半算自己的。特朗普2020年大選能不能連任還兩說所以在這次送往委內瑞拉的物資上很堅決你不要我都得給你。已經說明了要強勢派兵。石油是個好東西可是我沒有。

謝邀！美國打仗司空見慣，從歷史的觀點看，美國總統歷來好鬥，美國是帝國主義國家，靠侵略掠奪發展起來，帝國主義的夲質決定了它的侵略行徑，美國永遠不會停止侵略戰爭，更不會棄惡從善。美國總統當選後如果不打仗，就顯示不出他的″總統價值″，美國侵略戰爭的勝利與否更標誌著美國總統寶座的能否鞏固，這是美國有史以來的帝國傳統，強盜邏輯。

這是一個能揭露美帝國危害世界真相的問題。

為什麼每一屆美國總統都要發動一次侵略戰爭？

首先，由於美國是世界上唯一的超級霸權大國，因此，美國總統不僅是美國總統，同時也是世界各國公認的國際領袖，比如特朗普一當選，日本首相就迫不及待的跑去大獻殷勤。美國的政客更懂得“新官上任三把火”，為了讓國際社會對美國新當選的總統畏懼，有必要發動一場侵略戰爭來立威。當然這些美國總統發動的侵略戰爭，一直到奧巴馬侵略敘利亞，國際社會都持默許態度。

第二點，那就是美國國情逼的，許多人對美國的政治制度眼紅，認為那是世界上最好的政治制度。殊不知，美國的政治制度是世界上最操蛋的政治制度。

眾所周知，美國的政治制度是“三權分立”，說白了，就是立法權、司法權和執政權相互制約。這本來是好事，但是是“三權”和“兩黨”，這就矛盾了:既可以是一個黨同時掌控這“三權”，那美國總統就可以為所欲為了，但美國國內事務已經定型，又由於是資本主義，經濟上會迴圈出現經濟危機，這時的美國就要透過侵略戰爭轉嫁美國國內的經濟危機。

如果美國的“三權”被兩黨分別掌控，那麼總統就成了坡腳鴨，既要和立法權鬥，還要和司法權鬥，只有發動侵略戰爭，才能讓意見不一的反對黨暫時擱置爭議。

最後一種情況，就是被美國侵略的國家，暫時影響到了美國的利益，這種情況很少見，絕大多數情況下，相關國家都會犧牲自己國家的部分利益，向美國讓步，換取美國的寬容。但是，也有的國家向美國讓步已經退到無路可退了，還沒有讓美國利息最大化，美國只好透過侵略戰爭來奪取了，比如美國侵略巴拿馬，就是因為美國強行租巴拿馬運河到期，巴拿馬政府僅僅想收回巴拿馬運河主權，招來了美國的侵略戰爭。

當然還有其它因素，比如美國看中的必須侵佔地緣優勢，這方面有阿富汗這個例子，美國自己製造了911事件，然後藉口反恐，趁機侵略阿富汗，在亞歐心臟就有了軍事基地，完成對主要對手國家的軍事合圍。

美國每發動一場侵略戰爭，都是赤裸裸的反人類犯罪，都是視被侵略國家的人民如草芥，比如美國在敘利亞，在伊拉克、在利比亞、在阿富汗，在前南斯拉夫，都是肆無忌憚的轟炸平民百姓，都是使用了國際上禁止使用的武器。

所以認清美帝國的真面目，不要被美國向外漂亮的宣傳所誘惑，不要被美國所謂的人權所欺騙，魔鬼就是魔鬼，鑑別方法就是隻有魔鬼才頻繁的發動侵略戰爭。

自二戰以來，幾乎每任美國總統都會發動戰爭，原因是多方面的，簡單分析如下：

第一，美國的超強實力，這是美國發動戰爭的基礎。特別是美國的軍力，更是在世界上無出其右者。美國發動戰爭，至少可以保證立於不敗之地；

第二，為了美國的霸權地位。當前的世界是一超多強的格局，美國是世界上唯一的超級大國，它想長久保持這一地位。因此，美國時刻保持警惕，一方面要打擊世界上潛在挑戰者，另一方面也要保護其在世界各地區的利益；

第三，為了美國的金融利益。美元是美國的霸權支撐之一，美國利用美元工具在世界各地“剪羊毛”。所以，當美元遇到挑戰之後，美國會毫不猶豫發動戰爭。比如，美國發的科索沃戰爭是為了打擊歐元，伊拉克戰爭是為了石油美元等。另外，當美國需要美元迴流時，通常也會製造動盪驅趕當地美元；

第四，為了美國的軍火工業。美國是世界上最大的武器出口國，美國的軍火商對美國政府也有較大影響。如果世界長期處於和平狀態，美國的武器賣給誰？因此，美國政府會經常在世界各地發動戰爭，或引發動盪，使相各方一直有危機商，從而競相從美國購置武器。

說美華人會打仗，真有點搞笑，看看近代史，和誰打？打了誰？你就一目瞭然，我們的近鄰北韓就是一塊樣板，把"美國政客搞得茶不思，飯不香，那個狠勁都不見了，現在談戀愛了，你想得到嗎？原來美華人專捏軟柿子，碰著刺頭，刺蝟就形原形！

美國總統是美國政黨的代表，是美國資本家利益集團的代言人。打仗是為了利益。

1、經濟利益。打仗花的是國家的錢，打仗賺的錢卻進了資本家利益集團的腰包。花國家的錢，填自己的腰包，這就是美國政治。美國企業裡面有三分之一的企業是軍工企業，這些軍工企業為美國軍隊生產武器裝備，同時軍工利益集團控制政黨人選，參與國家政權。

2、政治利益。美國這些總統，之所以打仗，一方面是為了自己政黨的政治利益，一方面是為了美國國家的政治利益。比如打仗是轉移國內矛盾的一種方式，在外面樹立一個敵人，不斷進行宣傳，就能夠讓國民感覺到安全威脅，國民就會支援這個總統進行戰爭，來保衛自己的安全，這個總統透過打仗贏得選民的選票。另外，美國憑藉強大的軍事實力在世界上打仗，就是為了維護美國的霸權。長久保持霸權，能夠讓美國依靠現有世界政治經濟格局，謀求更大利益，完成對全世界的盤剝和剝奪。