這觀點有一定道理，但也很偏面。一切向錢看在當今社會巳不是女性的專利，巳經是社會的通病。

但在重視金錢、財富、名利的程度上看，女性確實優先，這是女性對家庭、生活、憂患意識比較重。女性感性思維重、男子理性思維重。

另外，決定一個國家的價值觀，並不單一取決於母親的行為，而是國家的道德倡導與精神倫理，法律與治理。

要看看情況，其實我發現一個問題，這一個問題反對的都是嫁給有錢人，或者有背景的人。其實呢，我問了很多女性。她們都是認可的，女性本來就要獨立，不管哪方面對女性有好處的自然要維護，其中一句話命中要害，其中一個女性說。為什麼她旁上了大款，嫁給了有背景軍人，她憑什麼要反對，女性獨立這話沒錯啊，因為她為她自己著想，她不能代表任何女人對獨立的看法，很多女性都很平凡，不像她不愁吃不愁穿。而我們平凡的女性不一樣了，女性要學會保護自己。各方面要武裝自己，同男人一樣，都是人

那些官方媒體和所謂名人，他們以男女平等的政治正確，看待俞敏洪的言論。社會民眾則以親身感受，表達自己的看法。角度不同得出的結論，也就相差十分八千里了。這就造成了官媒和名人們與社會民眾對俞敏洪的言論，形成了嚴重的對立。

”中國女性的”墮落“導致國家的墮落”。

我也支援 俞敏洪 的這段話，他說的沒錯，中國“部分女性”確實有很多好吃懶做指望不勞而獲。

這是周瑜打黃蓋願打一個願挨，不願意你可以換掉這個墮落貨。管”中國”啥事？

女性 墮落 物件是誰？

光一個賤人想”墮落“”就能“墮落”？

…………

老俞只是指出你們女性的社會地位，你們對世界的影響力，但是他沒想到女性有多敏感和多喜歡推卸責任，俞敏洪的話有一個女性完整看完的算我輸，媒體也是斷章取義，三觀不正

和長輩嬸嬸阿姨些談論女生的時候，我說還是有很多女生很好的。她們卻說現在這些年輕人(女的）她們看都看不下去。

這個社會，只有女性墮落嗎？有多少男孩子在選擇配偶的時候也希望女性有車有房，他可以倒插門？有多少男孩被富婆包養？我們這好多這種例子，男孩家裡很窮，但人長得不錯，但好吃懶做，不思進取，跟人相親也是先問女方家裡財產，好多女孩子，喜歡跟他踏實過日子，不嫌棄他沒房沒錢，但男孩卻嫌棄女方沒錢沒房，不多的是嗎這種男孩？這個，也是女性讓他墮落的？他自己選擇的生活方式，也是女性教他的嗎？碰見過一個男孩，相親，我們方還沒問他有沒有車房，他先問女方家裡車房以後給誰，女方家裡有個弟弟，但女方家裡有好幾套房子，女孩開口說一句，留給弟弟，結果對面男的立馬冷笑一聲，臉拉老長，談了沒幾句就散了場，我就問，只有女性墮落嗎？那個男的不也很物質!

男生們記住:優秀有素質的女性，可以自己養活自己的女性，多得是，她們不是每個人都非男人不可，人家自己本身就活的很精彩，不需要男生錦上添花，乾的好不如嫁的好的時代，已經過去了，而且優秀有素質有主見的女生，也不會去隨意選擇一個配不上她的男生，人家寧願自己單過!

俞敏洪說得墮落女性，大多數都是自己沒怎麼有本事，為了家庭犧牲自己價值，沒有自己事業的家庭婦女，因此努力去逼男性掙錢，滿足唯一的物質願望，有追求的女性，自己活成了本書，一個世界，她不需要男生給他掙錢，因為她自己餓不死自己，也不需要男生為她做什麼，因為她想要的東西，想做的事，憑自己本事都可以做到，買到，墮落女性很多，優秀女性也很多，只是，優秀女性，不會選擇嫁給你，為你犧牲，人家有自己的理想，自己的人生。

女性實現自己人生的價值的途徑，沒必要在家庭和男人身上，自己有目標，自己就努力去做，自己想買什麼，去哪兒旅遊，就自己去掙!這個社會，餓不死人，只會累死人，但若是為了自己的人生，累死也值得，我們不需要非得有房子，我們租房也可以，很多女孩子就一起合租闖蕩社會，有的女性甚至可以自己奮鬥買了房子，不靠家人!不靠男生!靠自己工作能力!我們也可以做到，我們女性的偶像，應該是董明珠那樣的女性，獨立，堅強，自信!

現在很多女性覺得一定要結婚，生孩子，不是的，為何不把逼老公，逼孩子的勁兒，用到逼自己身上？為何不把花在化妝品，孩子補習班的錢花在學習充實自己身上？

我有時候覺得我媽很可惜，她長得高，身材比例很好，面板又好，為何不去應聘做模特？為何要整天圍著我爸，我們轉?為何不懂經營自己？只知道攀比，誰誰家女兒給媽媽買上了別墅，誰誰家老公又升職加薪，誰誰家女兒釣了一個金龜婿？然而，是誰限制了她的思想，是我外婆那一家人，我們家這邊，我奶奶不勢力，非常疼女孩，她教導我姑姑說，你身體這麼差，做不來體力活的，你只有好好上學，才能彌補自身缺點，而我的幾個姑姑，被教育得很好，而唯一的缺點是我爺爺覺得，女孩子不用上太多學，於是就供她們上到高中就不讓上了。而我外婆家呢？我姥爺為了讓我舅舅上學，把我姨姨賣給了一個老頭，所以我媽覺得女孩子生下來，就是要給兒子換錢用的，但她後來來我爺爺家，看到姑姑們高一點的學歷就會找到很好的工作，於是，她讓我好好上學，但是她想得是，好好上學，就可以掙很多的錢，可以給她買很多金飾別墅，而我爸覺得，女孩子總是要嫁人得，快樂長大就可以了，不需要太多學問，我爸是一個那個年代學問很深的知識分子，學歷也很高，但卻有著這樣的思想，但是我奶奶卻知道，女孩子學習好，是為了自己的未來，我就想問問，這是女性墮落嗎？那個年代，做主家庭的，大多數是男性，我爸我爺爺都屬於幹部一類，幹部的脾氣，是一個家庭婦女可以控制的嗎？你看哪個國家幹部，允許自家媳婦作妖？我爺爺，我爸在家說一不二，一變臉，我姑姑們就掉眼淚。

我的姑姑從小就教導我說，女孩子，最重要的是要愛自己，年代不一樣了，先把自己的工作找好，做好，再考慮其他，找男孩子，不要家裡多有錢的，為什麼，不自由也不合適，我是個野的，找就要能夠互相理解。

女孩子，只有自己精神上不缺糧食，自己經濟獨立，才能主導自己的人生，所以，從一開始，我就從未想過，要依靠未來男友給我買什麼，我喜歡旅遊，就自己加個班，兼個職，少吃幾頓大餐，自己愛什麼顏色，品牌口紅，自己買，我從來，沒讓男生買過一樣東西，除了畢業之前花我爸的錢，畢業花的錢，全還完了，小時候，全家人都投了保險，就是沒給我投，當時很委屈，後來明白了我也不計較了，為何？因為那些錢，是我父母的錢，他們愛給誰花給誰花，是他們的權利。

我父母還說不用我養老，讓我還學費，生活費，我就開始還了，雖然一下還不起，但也慢慢還著。後來父母又因為身體不好，需要照顧，又覺得需要我，把我叫回來，我也會陪他們上醫院，照顧他們，這些都是應該的，畢竟他養育了我。

家裡好幾套房子，都在弟弟爸爸名下，後來我爸覺得，我照顧家人也很好，說要給我也買套房子，我說不用，因為一旦給我買了房子，我媽不樂意，我爺爺也不樂意，家裡氛圍也不好。

所以我，看開了，不論誰的錢，誰的房，誰的生活，都與我無關，我要做的，活好自己，管好自己，就可以了。

男女自由戀愛，感情已經培養，因為“房子”的問題不能結婚，的確使人沮喪。

這個沮喪是雙方的，父母提出現實的問題卻無法解決，是戀愛中的女性失去“獨立性”的最大問題。但可惜的是，網路中顯示的變化，只是添加了對“丈母孃”的恨。

借用他人的觀點支援自己，是人們通常的做法，“從眾心理”大家都想。而透過支援俞敏洪的觀點，能否達成目標，還需要觀察。

總之，男追女是不變的，男女平等，尊重女性所做的選擇是受法律保護的，道德也是不能被綁架的，如何達成目的使女性擇偶標準目的得到改變，需要支援俞敏洪觀點的人，再努力。