回覆列表
  • 1 # 漁叟2

    曰本人這個民族是可怕的。戰敗後沒有為發動一系列戰爭悔過,更沒有向受戰爭催殘的被害國家道歉。骨子裡還非常憎恨中國。現在在美帝的包庇慫恿下已經有了準航母,其它進攻性武器效能也是精尖級。另各國震驚的還是準航母的命名叫“出雲”號,這個臭名昭著的名字竟是在二戰中被美帝炸沉了的航母艦名。可見曰本有多猖狂。

    當今曰本國還沒有傳出擁有核彈及其它被禁武器。但是並不等於曰本目前真沒擁有。既使曰本真的沒有生產出核彈,以曰本的科技發達,國力雄厚水平,一但需要,那麼造個核彈對曰本國來說真是一碟小菜。華人當睜眼。,

  • 2 # 手機使用者高紳

    日本如果沒有美國壓制和限制不會像現在這樣安穩,早就要和南韓爭島了。日本的化學工業和電子工業是比較先進的,對於核武器日本本能製造但長期受到美國的嚴格管控,要不日本早就有了核武器了。說點實在話中國的電子產品就最早VCD和DVD都是從日本進口的,後來中國也生產出來並且VCD和DVD還能超能究錯,不管光碟正版、假版通通打過。更使美國惱火的是美國的電影製造商用幾億美元製造也來的影片(光碟),被中國錄後製成一元(人民幣)一個銷售。

  • 3 # 明空奕奕

    日美安保條約存在的意義已經由對日本保護變成限制了,美國也不希望看到日本軍國主義復生,日本逐漸強大威脅到美國的領導地位。安保條約在一定程度上已經對日漸壯大的日本軍事力量進行了有效的遏制。如果沒有安保條約,日本將如脫韁之馬,野蠻崛起,重新禍害世界!

    日本對歷史的否認足夠說明他心底還是不滿於戰爭結果的,尤其二戰結束之後戰勝國對日本的種種束縛和限制,讓日本所謂的民族自尊心大受刺激。日本歷任首相中,右翼分子眾多,其任內都是想方設法為自己解套,安倍晉三就是典型例子。無奈迫於美國的壓力,日本到目前並沒有到不可控制的地步。如果沒有安保條約,結果可想而知。

    美國對日本是既用又防,不得不說,透過安保條約,美國不僅牢牢控制日本,而且是為世界人民拴住了一條破壞性極大的惡犬。但是縱然如此,日本並沒有放棄任何機會給自己尤其是軍事力量方面解套。如果任由日本這樣下去,再加上沒有安保條約和美國的限制,日本重新被軍國主義思想洗禮,再度禍亂世界也不無可能。

    目前在安全問題上,日本主要是唯美國馬首是瞻,顧及到美國的強大,日本不敢輕舉妄動。如果美國放棄對日本的限制,日本一定會不顧國際社會的強烈反對,一步一步擴建軍備,增強軍事力量,研製新型高階武器,一步一步走向軍事強國。再者就是增加海外軍事活動頻率,逐漸活躍在世界舞臺。到最後,一個軍事實力強大的日本將再以一個強盜者的形象,重新站在世界人民面前。

  • 4 # 池柏宏

    由於美日安保條約,日本得以專心發展經濟,軍費佔比是很小的,假如放開日本,軍事上肯定比今天的日本強,甚至擁有核武器,但要說挑戰中美俄,那還差點意思,混個世界第四應該沒問題

  • 5 # 海島小王子

    很簡單,沒有安保條約束縛的日本,沒有美國限制的日本,將會成為一個全新的軍事強國。

    首先日本會發展成為對外有攻擊能力的國家,目前,根據安保條約的規定,如果日本收到外來國家打擊,日本只有自衛權,自己以自衛的形式保衛人民的生命安全,簡單點講,只能防衛。對外攻擊的話,有美軍來負責。因此,如果日本脫離美國保護,推出安保條約,日本會主動改變自身,發展成有對外攻擊能力的國家。

    而遠端轟炸機、遠端導彈、航母戰鬥編隊則會是日本優先發展的戰略裝備。那是攻擊他國領土的需要。

    早在兩年前,日本防衛大綱就指出,要對日本的“出雲”號護衛艦進行改造,升級其功能,可搭載戰鬥機,也就是實際意義上的航母功能。

    如果日本脫離美國與安保條約,那麼這一束縛將被打破,日本會主動參與一些軍事衝突或製造衝突,會加大軍事活動與進出各區域海洋活動,這跟日本被洗腦的軍事主義思維脫不了干係。

    最後,如果日本沒有安保條約與美國的限制。日本會大步擴大國防預算,更危險的一步是製造核武器,那是都可以遇見的事實。日本人口才1.3億人,可日本GDP是世界排名第三。

    可以說,日本的經濟實力足夠應付製造更先進的武器裝備,不可忽略的事實是,日本掌握核武器一切關鍵技術,而且技術更為先進。

    總之,如果沒有安保條約與美國的限制,日本將會是一個麻煩製造者的國家,擁有軍國主義思想的本性不會變。只要日本有對外攻擊能力,世界就會少了一份安寧。

  • 6 # 中華龍368

    如果我們的鄰居,日本。沒有安保條約,沒有美國限制,任它發展會怎麼樣?客觀回答?日本如果沒有這些限制,經濟軍事各方面發展會更加強大,有美國限制看守經濟還是穩居世界第三,軍力也列世界亞洲前茅。軍事上幾十年受美國看管限制,沒多大的發展、但在最近這些年在安倍上臺以後,為了他的正常國家理念,想盡辦法改憲和擴大軍備發展,美國為了自身利益、要日本充當霸凌世界的馬前卒和跟班多賣力,也睜一隻眼閉一隻眼的放鬆預設,所以日本軍力得到質的發展和增長,特別是海軍艦艇裝備、其實力已經高居亞洲第二第三實力。因為八、九十年代日本經濟高速發展,迫近美國、最近GDP總量相當於美國的70%,美國一看情況不對馬上就從經濟產業、和科技產業全面進行限制打壓,若干年以後日本加上自身房地產和金融泡沫之故,近20年經濟出現衰退和不增長,才給美國拋開拉大、也給經濟快速發展的中國超越並逐漸拉大距離,軍事方面就不要說啦,二戰過後日本為了“反思反省”,憲法上國家不能擁有軍隊,只能以自衛隊自衛,武器裝備上也一樣,不能擁有攻擊性武器裝備,沒有對外發動戰爭權利,美華人也一直都看管著它,一有動靜苗頭堅決禁止限制,所以二戰失敗後幾十年都沒有什麼大的發展。前面簡單的說過,在最近若干年安倍再次上臺當首相後,極力想履行和發揮他的抱負、要把日本變成一個正常國家,想盡辦法要改變日本的憲法限制,從軍隊建制方面全面改變,但礙於國內反戰人民和美國看守的原因、以及世界各國輿論的壓力,只能偷偷的進行發展,但對軍費的投入還是有巨大的增長。美國因前些年侵略伊拉克和阿富汗等國的戰爭,消耗了很多資金和巨大財力,軍費開支吃緊路人皆知,需要日本和其它盟國出更多力幫忙,所以對日本的限制和看守有意的放鬆和預設,所以日本乘機加大了軍費投入和發展,特別是要配合美國到處霸凌的海軍,發展更加快速和增強,雙方各自的圖謀算計心照不宣。鑑於日本的民族性格、國土面積峽小、資源缺乏的原因,其擴張掠奪野心的需要,如果不是二戰失敗後受到美國的看守限制,加上與鄰國都有島爭的存在,可能在它經濟條件優越支援的情況下,各種軍事裝備的投入和發展應該會更加快速和強大,不論是常規武器裝備,核武器技術和原材料儲備日本也都具備,一個不受限制的日本,其野心和能力可想而知,其中原因就不必要去多講了。但可以確定的說、世界和平和區域和平會更加難以預測與確定性,搞不好會更加動盪和不穩定,特別是東亞地區,世界也會出現更多、像美國同樣的軍事基地或日本駐軍也有可能,因此做為其鄰國的中國、加上歷史原因和存在島爭的現況,應警鐘長鳴,銘記歷史、勿忘國恥、自強不息、加以應對。綜上所述;如果日本不受美國限制、和有安保條約,其軍事發展會更加強大,投入會更大,搞不好對世界和平和區域和平、會產生很多不確定因素和變數,特別是東亞地區。謝謝邀請!

  • 7 # 北大記著

    日本就如同投降後臥薪嚐膽的勾踐。如果沒有安保條約,沒有美國的控制,他自由發展,一定比現在強大很多。

    這表現在日本公知素養和精神,日本公知不貪權不貪財,和老百姓走在一起。崛起的節奏很令人吃驚。二戰後,日本是被美國用核武器轟炸過的唯一國家,炸了個稀巴爛,百廢待興,令人不可思議的是他三四十年完成了復興。成了發達國家!

    美國控制了日本,把日本變成了當今世界新形勢殖民地。就是這樣日本經濟曾經高速發展,幾乎接近美國的經濟總量。中間夭折,有人認為是美國背後控制,讓日本經濟增速減慢。否則日本經濟總量可能強大很多。

    當初勾踐投降後臥薪嚐膽,日本就如同投降後勾踐,臥薪嚐膽。公知不貪權不貪財。一心只圖東山再起,狼子野心昭然若揭,不得不防!

  • 8 # 愛遠方3554127971266

    日本如果沒有美日安保條約,任日本發展,日本會怎樣呢?肯定會受到美國的大力打壓,同時會成為世界各國的打擊物件。

    現在日本的發達程度其中有很多的原因是美國支援日本才做到的。美國的限制日本,限制的是政治和軍事,美國對日本經濟總體來說是支援日本的,當然也是為了美國有利。

    日本人自己也說,和平憲法讓日本和平了幾十年,如果日本不被美國約束著,到處惹事,各大國能不打擊日本嗎?日本本質上來說是一箇中等發達國家,如果日本不在美國的扶持之下發展,現在根本到不了那個程度。這是很多日本人的想法,可以叫日本的哈美派吧。

    但歷史沒有如果,現在日本想成為所謂的正常國家,也就是說日本對現在的狀態並不滿足。

  • 9 # 中途島俯視斯大林格勒

    和愚蠢的國家不同,聰明的日本二戰後就意識到核武器普及的年代裡再發展軍力將沒有任何回報(殖民地和市場),所以斷然立法成為世界第一和平國家。

  • 10 # 依奔道

    美日安保條約,既使日本壯了膽、找了個靠山,也使美國限制看住了它,並時不時利用這枚棋子搞點事。

    如果沒有安保條約,按照日本國民的整體素質、地理條件、島國思維、強大的學習和研發能力等條件,它將很快發展成世界性的正常大國乃至軍事強國(既使在限制條件下,連主權都未完全擁有,仍是世界第三大經濟體,足見其潛力巨大)。

    這對日本來說是夢寐以求的,但對世界尤其是對包括中國在內的周邊國家則未必是好事,很有可能是個隱患。雖不能肯定它會重走對外擴張的軍國主義老路,但根據他們的民族心理和島國條件,為子孫千秋考慮,一定會千方百計尋求更安全的出路。

    這樣的話,我們勢必得拿更多的精力和國力防範日本,至少會警惕地多看它幾眼。這顯然對我們的國家安全和寧靜和平的生活是不利的。

    當然也存在另一種小機率的可能,那就是日本吸取教訓,徹底摒棄軍國主義思想,與周邊國家做友好鄰居,如此則善莫大焉。

    但我們也得堅持一個原則,作最壞打算,往好的方面努力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燉羊排怎麼做好吃?