看從什麼角度看：

談用人舉賢，曹操勝。

魏武將謀士人才雲集，而蜀人才匱乏。

論帶兵韜略，曹操勝。

最初劉備有500人馬，一個小戰役就不見了。後來帶領幾千人攔袁術，殺了車胄後，人馬也一夜之間沒了。

而曹操最初一千人馬，戰役比劉備多，前後也有幾次慘不忍睹的敗仗，但人馬日益壯大，勢力在失敗與勝利之間輾轉增強。後來劉備見了曹操人馬就跑。

論政治眼光，兩人差不多。

曹操迎獻帝到許昌，佔據道德政治制高點。

劉備處處自稱劉皇叔，雖諸葛亮的書童都不認，雖翻了半天族譜才能說明，他仍處處以劉皇叔自稱。懷疑他見漢獻帝，目的只有一個，就是能當真著皇帝的面翻翻族譜，證明自己是正宗的劉皇叔。而不是郭德綱臨時編的相聲段子。

論出身起點，劉備勝。

劉備就是一個鄉下普通人，起點還不如當年的劉邦，劉邦好歹還是一個鎮長鄉長，在當地也算有頭有臉的人物。

曹操則出身顯赫。爺爺曾居十常侍，位高權重，有錢有勢。還橫跨兩個名門望族，兩個大家族出的頂級人才更讓人羨慕不已。例如曹真、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等。

不請自來，反正沒人邀我……又不是大v，沒有認證，瀉藥就免了

進入正題

先說曹操：他這人總結好聽點叫沒有安全感的浪漫詩人，說難聽就是精分……

此公公子哥脾氣上來那就是人頭滾滾，在政治鬥爭中的多疑，甚至是嗜殺。其性格外寬內忌

這也導致了曹操一邊打仗一邊和朝廷裡的擁漢派撕逼。

但軍事能力不多說了此公給孫子兵法寫過注。

顯出在中國古代戰爭史中的咖位。

戰役在匡亭之戰用過水攻，還有在潼關一系列的操作堪稱奇！不愧三國唯二的軍事家！

政治上屯田制尤其在文學上甩的劉大耳車尾燈都看不上……

說到劉備 演義裡有一段煮酒論英雄，對曹操而言沒什麼對劉備而言就是鴻門宴，歷史也是曹操和劉備一起坐車，免不了一起喝酒吹牛，劉邦逃離鴻門宴靠的是尿遁…… 劉備體面些 還忽悠出曹操的一隻兵馬反戈一擊拿下徐州。多說一句在許昌舉了一個茂才叫袁譚 嗯袁紹的兒子還在曹操眼皮底下乾的這絕對牛人！

相比曹操在朝堂玩特務殺人，老劉起事後也沒有什麼政治鬥爭。論軍事能力老劉基本就是窮鬼打法也不賴他窮了大半輩子富裕仗沒打過幾個，也就是說老劉的大兵團指揮能力有限比曹操差。

總結一下論軍隊指揮能力劉備比曹操差，除了小部隊接火劉備勝率高。

但御下之術 懂人心。劉備勝

曹操在讓縣自明本志令說過只想當個徵西將軍當個能臣所以李世民說曹操：一將之才有餘，而萬乘之才不足。而劉備指著桑樹要有華蓋，要當皇帝 霸主。他和他老祖宗一樣萬乘之才有餘 但劉備真是一將之才不足啊！

兩人能力互補但種種原因互斥。真是天下英雄誰敵手，曹劉！PS：劉備十五歲去盧植那裡求學，地點極有可能是洛陽。如果是真的很大機率碰到任性遊俠 時任洛陽北部尉的曹孟德……

人生若只是初見……