-
1 # 白亦詩部落
-
2 # 遊程策劃
首先是四大名著之一,傳承高。其二背景是中國歷史場景,大部分屬實,與神話劇不同,對於歷史家來說是有很好的文化研究價值。最後歷史人物曹操,劉備,孫權,諸葛亮,郭嘉等等這些人整整影響中華民族幾百年的發展,其中關羽義薄雲天至今影響做生意老闆和普通老百姓生活。三國是一百多年曆史,實際卻有幾千年的影響力,會一直存在討論。
-
3 # 薛定諤的那隻貓
四大名著裡最好懂的莫過於《三國演義》,《水滸》次之,而《西遊記》解讀角度太多、《紅樓夢》細節太細,絕大多數人沒空細細研讀。
《三國演義》寫得淺顯易懂,謀略都寫得很明顯,都會琢磨自己當時會怎麼處置,覺得自己挺高明,但設身處地,絕大多數人都發現不了問題。後半部寫得比較神話,多數人讀三國不會仔細看後半部(曹操、劉備死後)。
其次,三國相關的各種小說、遊戲比較多,所以好多人,即使沒讀過《三國演義》、《三國志》都覺得自己多少懂點三國。
所以,《三國演義》群眾基礎比較好,比較大眾化,懂多少無所謂,起碼說起名字來都知道,都能聊兩句。
-
4 # 華山樵叟
四大名著中,猶以《三國演義》為首篇之作。雖然《紅樓夢》,《水滸傳》,《西遊記》各有千秋。但被稱為“天下第一才子書”者,仍為巜三國志演義》。該書恢弘大氣,縱橫捭闔,其寫作以歷史故事為依據,透過精湛的藝術加工,使其眾多人物形象躍然紙上。尤其透過對戰爭的描寫,演譯著各方的政治,經濟,軍事,文化,特別是對戰爭的起因,及中間各派人物對爭取戰爭勝利謀劃及各個戰爭的始末的描寫。還有各派政治人物性格的刻劃真是入木三分。其眾多的人物,各人一面,極少雷同。所以,歷史小說三國演義這“天下第一才子書”一直為人稱道而無超越者。
-
5 # 元元的天下
胡適說:三國的故事,向來很能引起眾人的想象力與樂趣的。中國歷史上七個分裂的時代,分立的時期,人才容易見長,亂世出英雄。
但南北朝與南宋,為不同的民族分立,心理上有"華夷”的陰影,春秋太古,楚漢與隋唐又太短,五代十國太繁雜,也少人才。
只有三國時代,魏蜀吳大體上旗鼓相當,人才算是勢均力敵的,好比夏候惇遇上猛張飛,棋逢對於將遇良材,大戰三百個回合才有看頭。
而且陳壽彭松之儲存的材料較完備,《三國演義》很有小說的趣味。
再加上它並非一個人做的,乃是五百年演義家的共同出品,加上民間演義豐富,在網路時代遂成絕好的談資了。
唐朝已有說三國的故事,李商隱的《驕兒》一詩中有:或謔張飛胡,或笑鄧艾痴。
此外《三國演義》,從宋的"說三分"的話本演進而來,口口相傳群眾基礎極好。
曹操在宋朝已是奸臣,諸葛亮在元朝成為神算軍師,《義勇辭金》裡稱他為"關大王”,儼然封神了。
《東坡志林說》說:"……至說三國事,聞劉玄德敗,輒蹙眉,有出涕者;聞曹操敗,即喜,唱快。以是知君子小人之澤,百世不斬。”而今人們熱衷於談論三國,有人物有故事,在民間有戲曲,評書,遊戲,影視劇,講座論壇,各種文化遺存建築文物,可以說是通俗流行文化的熱點,形式多樣受眾廣泛。
《三國演義》的天下大亂,群雄爭霸逐鹿並起,人物眾多,更有歷史背景下的兄弟情,權謀,政治家,熱鬧而傳奇,是超級大IP,取之不竭的話題之源。
何況少不讀《水滸》,老不讀《三國演義》,這句俗話講得明白,年輕時誰不曾有個英雄夢呢?
回覆列表
《三國演義》作為四大名著之首,幾百年來在民間廣為流傳,家喻戶曉(傳說中的滿清締造者努爾哈赤就憑著一部三國演義打天下),塑造了劉關張,趙雲,諸葛亮,黃忠,馬超,曹操,周瑜,魯肅,孫權,呂布貂蟬,大小喬等一大批鮮活的人物形象,加之影視劇的推波助瀾,可以說很少有人沒聽說過三國故事的,現代人熱衷於探討也就很正常了!