都是科技偽需求，現在很多遠端會診系統都是空著，為什麼呢因為現在交通很便利，去哪裡都方便。兩個巨大的問題擺在那裡，第一遠端會診或者手術理論上，應該照顧的是交通不便利地區，但是現在配置這些東西的往往都不是偏遠地區，而是城市裡的級別低一些的醫院，很畸形。第二我們假設一個場景，遠端醫療的裝置是廉價的嗎？需要遠端開展的手術是難度大的手術還是難度小的手術，難度大的手術基層醫院是否有完善的保障體系，包括診斷裝置，手術裝置，特殊情況緊急處理的醫生團隊，有沒有？如果這些都有，為什麼不安排這些醫院的醫生直接去大醫院學習，再回來造福一方百姓？還有樓主提的很對，為什麼不用更廉價的光纖而是用5g？

原因很簡單，醫療是個大市場，很多企業出發點是看中了這個市場，然後霸王硬上弓，把自己的產品打入，佔位找機會掙錢。

網路有兩個核心指標組成，時延和網速，大眾對網速都非常瞭解，而對時延不太瞭解，易把這兩個指標混為一談。

用時延的高低來判斷哪個是真5G還是假5G，如果還是高時延，那我們為什麼要發展5G幹嘛呢？勞民傷財還不如用原來的4G或4G+就夠啦，這不是通訊領域發展途中的瞎折騰嗎？時延，就是反應速度，反應速度慢，還展望什麼未來搞5G應用時代的自動駕駛那就是空談，而且是要出事故出人命的。時延，是大眾對5G網路品質提升的提出又一個高要求。

就拿目前NSA的5G來說，準確意義上講不夠5G的入門級別，規範名稱應該叫4.9G，是4G升級版，仍遺傳了4G的延時基因缺陷。現在4G實際上已經騙了全華人，它不是標準的是4G，而是3.9G，4G+才是標準入門級4G標準，而大部分的華人根本就沒用上，不能讓這樣的騙局一次一次的矇騙華人了。

單純測速達多少G，而時延跟4G時代是一樣，就是劣質5G，喪失了發展的意義，對於這種假5G應該改名4.9G或4G++，讓誠信告知消費者不可剝奪的知情權，不能因為主要元器件的短缺理由而混淆視聽，假冒5G通訊標識，這屬於行業欺詐。

對於要嚐鮮的消費者來說，讓他們先去做小白鼠吧，名義上用著5G，實際手機是NSA的4.9G，或者華為SA制式5G手機接入運營商基站網路是NSA的4.9G，跟我們一樣，還在4G的圈圈裡面打轉轉，以為高人一等，神通廣大，跳出如來的手掌心了，哈哈！

一就是一，二就是二，一些團體和個人辯解NSA和SA都是真5G，這種受利益驅動的和稀泥行為很可惡。