-
1 # Paololyh
-
2 # 梅西的鬍子啊
和巴薩打對攻,這是梁靜茹給你的勇氣嗎?就算是梁靜茹給我我也不敢啊!自克魯伊夫將全新的執教理念灌輸給巴薩起,“夢王朝”開始以Total Football,即全攻全守式足球橫掃歐洲、乃至世界,並在此基礎上逐漸演變成了如今的Tiki―Taka。在傳控足球與攻勢足球的完美結合下,全世界都見證了巴薩的攻擊力,也因此,和巴薩打對攻屬於絕對的“賭博”!
巴薩的傳控足球要求每一名球員都要有出色的腳下技術和一定的全面性,簡單來講,巴薩每次引援以及每一名球員都必須得高質量、高效率。克魯伊夫上臺時期,巴薩以羅馬里奧等人為核心的進攻線,以及從前場到後場、的一眾球星下,於1978年獲得了國王杯冠軍,打響了夢王朝的“第一槍”。但夢一之後,巴薩陷入了一段時間的“沉寂”,但度過平淡期後,裡傑卡爾德“上課”,羅納爾迪尼奧加盟,進一步強化了鋒線。由於更衣室矛盾不斷,克魯伊夫的弟子瓜迪奧拉臨危受命,送走了小羅,提攜了梅西,並開啟了夢三時期。2008/09賽季,在瓜迪奧拉的帶領下,巴薩實現了史無前例,目前也後無來者的六冠王偉業;夢三時期,巴薩組成了MSN的鋒線組合,並於2014/15賽季,助巴薩實現了五冠王,在該賽季期間,MSN組合三個人共交出了122粒進球66次助攻的資料,絕對性優勢碾壓皇馬BBC組合。
【注:看到有球迷說MSN時期屬於夢四時期,但實際上夢三夢四的說法是不統一的,因為絕對核心梅西一直沒有離開】
在夢二、夢三(MSN)時期,巴薩的攻擊力無疑達到了頂峰,在這期間,選擇和巴薩對攻的球隊,一次次被羞辱,輸多勝無。這一點,穆里尼奧和他曾帶領的皇馬深有體會——2010/11賽季西甲第13輪,皇馬坐客諾坎普,巴薩依舊擺出了“祖傳”的4-3-3陣型,而穆里尼奧則大膽選擇了4-2-3-1,即與巴薩打對攻,儘管當時的皇馬鋒線有C羅坐鎮,但這還是讓穆里尼奧和皇馬吃到了最慘痛的教訓。5-0!進球的還不全是前鋒,也有哈維這樣的中場球員,此外,就連替補登場的赫弗倫也打進一粒進球,而梅西則奉獻了兩粒助攻。而在這的前一個賽季,皇馬就曾6-2負於巴薩。那個時期的巴薩,概括起來就是:前鋒可以助攻,中場可以進球,中場更能助攻,前鋒更能進球,整體實力更可以強到你懷疑人生!
但隨著夢三時期的球員不斷離去,哈布白以及MSN組合也早早宣告瞭解體,現如今巴薩的攻擊力可能不如從前,但你還是不能和他打對攻。2018/19賽季的西甲聯賽,巴薩主場迎戰“弱旅”韋斯卡,但面對實力更為強勁的對手,韋斯卡絲毫沒有擺大巴的意思,選擇了和巴薩打對攻。剛開場3分鐘,韋斯卡就先打了巴薩一巴掌,落後的巴薩在13分鐘後憑藉梅西的進球追回一城,1-1;8分鐘後,韋斯卡防守球員不慎自擺烏龍,之後又由蘇牙打進一球,3-1;來到第42分鐘,韋斯卡又給巴薩補了一刀,3-2;這一下徹底惹火了巴薩重將,登貝萊、辣雞、梅西、阿爾瓦、蘇亞雷斯在剩餘的時間內回敬了韋斯卡五粒進球,全場比賽8-2結束。面對巴薩,韋斯卡選擇了對攻,無亞於選擇了放棄比賽。
一次次血的教訓告訴我們,千萬不要和巴薩打對攻!(注:現在來說還是有一些球隊能與巴薩打出精彩對攻的)巴薩在多腳傳球之間,不斷掏空你的後防線,有不少時候,助攻往往會比進球更為精彩。巴薩的傳控,可以讓你連碰一下球的機會都沒有,靠球帶動對方球員奔跑,靠強力前鋒或多腳傳球拉開空擋撕裂防線,最終形成了進球!巴薩的控球近乎變態,要知道,如果你選擇和巴薩對攻,一旦被斷球,你後場那三三兩兩的幾個人怎麼可能頂住巴薩的進攻?抱歉,就幾個人,你連梅西都防不住!你只會被打成篩子!
-
3 # 指點江山x激揚文字
以上都洋洋灑灑寫了那麼多我認為都是廢話!我今天要說世界上有三種球隊!其他球隊,梅西狀態好的巴薩,梅西沒上場的巴薩!
-
4 # 綠茵守望者
不吹不黑來說,與巴薩打對攻,確實不是一個明智的選擇!
巴薩的優勢是什麼?主要有兩點,一是巴薩“傳控足球”的戰術體系相當成熟,二是巴薩有梅西這個“BUG”級別的足球巨星。同樣是打“傳控足球”,為什麼巔峰巴薩的打法節奏,比世界盃歐洲盃雙料冠軍西班牙隊的打法更好看?就是因為巴薩和西班牙隊同樣具備“傳控足球”打法的情況下,巴薩前場還有梅西這個全能型的“提速器”,可以用梅西的個人能力直接撕開對手後防線。哪怕現在巴薩青訓球員的比重,沒有“宇宙隊”時代那麼多了,哪怕梅西年齡增大,跑動能力和體能也沒有“夢三巴薩”時代那麼好了,哪怕哈維和伊涅斯塔已經沒在巴薩踢球了。但只要巴薩的傳控足球打法還在,只要梅西的個人技術和意識還在,巴薩依舊充滿攻擊力。如果跟巴薩打對攻,會有什麼後果?想想就知道,巴薩擅長傳控,傳控最需要的,就是空間,如果對手跟巴薩打對攻的話,巴薩正好可以高位逼搶,玩起傳控的空間只會更大。而且梅西面對的防守壓力也會變小,更給了巴薩和梅西更大的活動空間,對於對手來說,就像自廢武功。看看“宇宙隊”時期的巴薩,有幾場比賽可以作為參考。2010年和2012年歐冠半決賽,國際米蘭和切爾西能淘汰巴薩,主要在於防守穩固。2011年歐冠決賽,弗格森的曼聯沒有選擇死守,但哪怕曼聯在全場沒有什麼明顯失誤,依舊會被巴薩的“控球流”打法碾壓。這些原因都說明了,無論是哪支足球隊,與巴薩打對攻,都不是最佳方案。對此,你怎麼看?
-
5 # 愛踢球
和巴薩打對攻?只要教練不傻一般都不會和巴薩對著攻,原因有二:第一、巴薩強大的進攻火力
巴薩自克魯伊夫的“夢一”開始就強調控球和進攻地位理念,從“夢一”時期的羅馬里奧、斯托伊奇科夫、大勞德魯普,“夢二”時期的小羅、埃託奧,“夢三”時期的梅西、埃託奧、亨利、伊布、佩德羅、比利亞等等,到後來的MSN在歐洲叱吒風雲,再到現在梅西、蘇亞雷斯和登貝萊的不可阻擋,巴薩在鋒線上的傳承可以說重來都沒有斷過。
梅西9年有8年進球超過50球,不僅是西甲歷史射手王還是西甲歷史助攻王,同時還是歐冠歷史第二射手,2012年打進91球堪稱足壇最偉大的進球記錄。當年MSN在2014-15賽季打進122粒進球和66次助攻,當時橫掃歐洲另對手聞風喪膽,本賽季梅西、蘇亞雷斯和登貝萊的鋒線組合同樣恐怖,三人在聯賽中以合計打進33球助攻17次,歐冠8球4助,同樣堪稱當今火力最猛的鋒線組合。
第二、球隊風格巴薩的足球風格是傳和控,雖然每個教練的戰術戰法不一,但是巴薩的傳統一直都沒有丟,不管是恩裡克還是巴爾韋德都是以傳控為核心,然後在傳控的基礎之上在進行戰術的變化。
縱所周知,面對傳控能力非常出色的球隊,自己很難在控球權上佔得優勢,看了這麼多年巴薩的比賽,很少遇到控球率高於巴薩的對手,當然除非球隊整體不在狀態。一旦拿不到控球權就談不上和巴薩對著攻,因為巴薩一旦控制了球員,全員壓上就不存在對攻的說法了,所以有時候很多球隊不是不和巴薩對攻,而是很難有這個機會。
誠然,縱觀歷史也有很多和巴薩對著攻的球隊,比如皇馬、赫羅納、韋斯卡等等,但是一次次血一樣的教訓告訴我們,最好不要和巴薩對著攻,防守反擊才是破巴薩的金鑰匙,比如穆里尼奧當年擺出來8-2-0的大巴陣型,全場僅15%的控球率,硬生生將一支巔峰巴薩從歐冠淘汰出局。
-
6 # 刺蝟體育李二念
這世界上的觀點分為兩種,一種是沒有時效性的,比如女人、老人、小孩的錢最好掙,再比如永遠不要和女人講道理;而另一種是有時效性的,比如今天天氣真好,或者現在美國的綜合實力最強。好,現在我要說的是,“永遠不要和巴塞羅那打對攻”就是一句具有時效性的觀點,這裡面的“永遠”只是一句當時為了形容巴薩的強大而勉強用上的詞語。
首先要說明的是,答主也是一名鐵桿的巴薩球迷,從夢二的時候開始痴迷於紅藍軍團的比賽。裡傑卡爾德時期,羅納爾迪尼奧是巴薩的戰術核心,前場的組織和進攻都有他一人來完成,德科是小羅的副手。整個球隊當時的關鍵詞是壓迫,傳控下的壓迫。而到了夢三,眾所周知的宇宙隊成立,瓜迪奧拉將傳控升級到了一個全新的境界,打出了全世界最美麗的足球。
而隨著瓜迪奧拉的離開,恩裡克的上任,MSN為核心的巴薩已經慢慢的脫離巴薩傳統的傳控戰術,恩裡克的執教理念簡單來說就是把球交給MSN,進攻由他們來處理,剩下的人著重防守。而到了現在的巴爾韋德時期,巴薩離傳控越來越遠了。
首先,巴薩現場的中場核心依然是拉基蒂奇和布茨克茨,這兩位的年齡都比較大了,加上常年缺少休息,基本到下半場70分鐘左右就已經跑不動了。除了這兩位巴薩中場還有誰,阿圖爾、拉菲尼亞,這兩名小將中場的拿球能力都一般,防守屬性偏弱,只有比達爾防守能力偏強,中場出球更容易一些。
經常看巴薩現在比賽的球迷都知道,現在的巴薩中場碰到強隊已經拿不住球了,本賽季聯賽對陣皇家貝蒂斯的時候控球率一度低於對面,和巴薩對攻的時候絲毫不落下風甚至佔優,而且這只是一隻西甲中游的球隊,連歐戰都沒有進。
如果巴薩在歐冠淘汰賽中遇到利物浦、大巴黎這樣的隊伍,打起對攻來巴薩根本不佔優勢,對方的前場攻擊力都極強,尤其是利物浦常年在英超這種高強度快節奏的比賽中磨鍊,巴薩的後防線恐怕真的受不了這種衝擊力,誰贏誰輸真不好說。
總而言之,“永遠不要和巴塞羅那打對攻”這句話,已經過時了。
-
7 # 快樂足球
巴薩的強處就是進攻,這個時候如果對方也拿出進攻來戰,就相當於自己拿了個小匕首對戰巴薩拿著大刀一樣,結果可想而知。
巴薩的進攻,除了瓜迪奧拉現在執教的曼城可與之匹敵,其他球隊很難在對攻上戰勝巴薩。對巴薩的取勝的比賽,對方基本上全用的防守反擊戰術。這就是說不能正面剛,要去偷幾個進球。
巴薩的這種打法雖然每場有威力,但是缺點就是防守上露出的空間太大,容易讓對方打反擊。所以這種攻勢足球必須要求傳控的質量和高水平的球員,不能失誤丟球,或者丟球后立馬就能搶回來,否則立馬就陷入危險之中。但是現在的巴薩在持球能力和傳控球上比瓜迪奧拉執教時期已經弱了很多,這也是這幾年巴薩在大戰中經常被對方球隊擊敗的原因。
對於巴薩的強處,自然不能拿自己的相對劣勢來正面應對。對方拿著長刀的話,只能找機會和角度接近他近身攻擊。對陣巴薩也是一樣的,就得使勁逼搶,讓巴薩出現傳控失誤,然後抓住機會快速反擊。只有這樣才能有取勝的機會。
當然現在的曼城在瓜迪奧拉的調教下在對攻上一點都不輸巴薩,隨著巴薩在傳控上的衰弱,曼城反而更具有進攻上的優勢。
如果來一場曼城和巴薩的歐冠決賽大戰,相比這回事火星撞地球般的激烈賽事。
-
8 # RunX跑先體育
不是說不能與巴薩打對攻,而是與巴薩打對攻的話,獲勝機率會小很多,甚至沒有勝算。當瓜迪奧拉把傳控足球發揮到極致後,戰勝巴薩的球隊幾乎都是使用的防反戰術,而與巴薩打對攻的球隊,除了2011年阿森納主場2:1戰勝巴薩外,很多球隊無一例外都是慘敗收尾。
究其原因就是巴薩中場的控球能力和前場的把握能力比其他球隊更勝一籌,如果雙方相互進攻,巴薩的容錯率比任何一支球隊都要高,這就意味著一旦犯錯,巴薩能輕鬆化解危機,而對手面臨的則是丟球的風險,巴薩中場有哈維、前場有梅西這樣為傳控足球而生的現象級球員,本身就讓比賽未開打就已經不公平了。
而與巴薩打對攻則又是放大了這種不公平,這意味球隊必須放棄防線的絕對穩固以換取更多的進攻機會,巴薩丟球后的就地反搶本來就是頂尖,齊整的後防線也很難擋住巔峰巴薩的進攻,而失位的防線在巴薩眼裡幾乎都是空檔,這種高壓下,球隊的後防線是很難堅持90分鐘不犯錯的。
與巔峰巴薩比賽,擺大巴打平是最為有效的剋制方法,這能最大限度抑制傳控足球的優勢,許多球隊都會做放棄控球率而換取不失球的買賣,而在這基礎上想要取勝,除了等待巴薩自己的失誤外,確實也需要帕託、阿爾沙文這樣的靈光一現才行。
-
9 # A流年N
當下俱樂部和巴薩對攻巴薩真的不需任何人,巴薩就是踢腳法,靈活傳控技術型的一個球隊,所以巴薩的足球觀賞性更強!
-
10 # 劉普洛夫斯基
題主顯然是巴塞羅那的球迷。這種提法也對也不對!
之所以說它對是因為巴塞羅那是以傳控打法見長的球隊,這種隊伍往往不怕對手壓出來打,而是怕對手龜縮防守,對於相對弱一點的球隊來講“永遠不要和巴塞羅那打對攻”的提法是對的。
但任何事情都有它的兩面性。在前兩屆歐冠,巴塞羅那分別被羅馬和利物浦逆轉了首回合的三球優勢,而這兩隻隊伍恰恰就是與巴塞羅那大打對攻換來的逆轉勝利。
羅馬和利物浦採取的策略幾乎是異曲同工:在巴塞羅那半場高位逼搶的同時卡死後腰(布斯克茨)的拿球空間,即使布斯克茨拿到球也貼身逼搶使他難於傳球到位。這樣,巴塞羅那的前後場就完全脫節,無法阻止起進攻。同時,本方前場的多名前鋒採取“衝吊”頻繁衝擊巴塞羅那防控能力弱的後防線,反而起到了很好的戰術效果。
針對巴塞羅那這種講究傳控的球隊反而不能一味退守,因為梅西超強的個人能力、阿爾巴的前插能力以及蘇亞雷斯的靈性突擊,一味防守往往陷入巴塞羅那的比賽節奏。
當然針對巴塞羅那,一般弱隊沒有利物浦和羅馬的前場衝擊能力而採取防守反擊的策略也是不錯的選擇。
首先看防守,上圖是美洲盃阿根廷VS哥倫比亞時,哥倫比亞的防守安排,哥倫比亞在防守時嚴控對手在本方禁區前10~30米區域拿球,對於傳控打法的球隊遇到這種防守如果沒有強大的邊路突破就沒招兒了。巴塞羅那和阿根廷一樣也是講究傳控打法的。
針對巴塞羅那組織防守時,也嚴控對方在紅線區域拿球,只要卡死對方的邊路傳中,巴塞羅那的進攻效率就會大大下降。
在看反擊:巴塞羅那在對手密集防守時主要依靠阿爾巴(從左路)或者右邊後衛(塞梅多或羅貝託)衝擊對手防線,而這恰恰造成了被打反擊時前插的邊後衛身後會有大片漏洞要靠後腰補位。巴塞羅那的主力後腰布斯克茨攻防兼備但有個致命的缺陷就是轉身慢,而後防線的致命缺陷又是放空能力差!因此,只要安排2個邊路速度型球員加一個頭球能力強的中鋒足以沖垮巴塞羅那的後防線。
-
11 # 明哥7982
巴薩和西班牙國家隊的打法差不多 控制住中場 和巴薩打對攻肯定不是明智之舉
-
12 # minnovation
為什麼不要呢?渣叔的利物浦就敢打對攻
-
13 # 柒號埃瑞克
對於巴薩、曼城等以傳控打法見長的球隊來說,和他們打對攻無異於非常危險的選擇。
在比賽焦灼的情況下,巴薩不得不反覆透過傳球拉扯對方防線找出空當,又或者透過球星個人能力突破尋求機會。而當對方一旦選擇了對攻戰術,整體陣型前壓,後場大面積的場地將成為梅西、蘇牙或者登貝萊等任意馳騁的戰場。而他們的個人能力,也能確保更為高效的把握反擊機會。就以皇馬近些年和巴薩的比賽來看,皇馬取得較好的戰績基本都是慫出來的結果。
當然,凡事也無絕對,如果你能在中場控制力上做得更好,當然也能夠壓制巴薩並取得最終勝利。
-
14 # SFY22934989
我的回答很簡單,因為巴薩有梅西。我的理由是他太全面:拿球推進速度快,能突破過人,有上帝視野,傳球刁鑽,射術也極強,最讓人無奈的是他又很無私,踢過球的人都知道,如果對方陣營有這樣一個人,太難防了。也就是在擁有梅西的巴薩時期別人不敢對攻,以前跟巴薩打對攻的並不少。
-
15 # 我什麼都沒有說
無數例子告訴我們,和巴薩打對攻的一般都死的很難看
-
16 # 撻邪
擺大巴全場不鬆懈有可能贏。對攻只會輸得更慘。而且是大比分那種。
-
17 # 感覺真的不錯
巴薩,傳控足球的代表型隊伍,他們透過傳球消耗對方體力,撕裂對方防線。所以巴薩更多進球在下半場,體能都沒了,還踢啥?等著巴薩進球吧
-
18 # V青春去哪了
梅西退役了就可以打對攻了,梅西最怕就是擺大巴,所以沒有梅西的巴薩可以對攻,不要和巴薩對攻是指梅西
-
19 # 壯士wait
你跟巴薩比他的強項不是找死嗎?巴薩的傳控就是攻擊性超強,防守差點。哈白布三人透過傳球來彌補中場單後腰搶斷攔截的不足,這樣哈維和小白兩個攻擊性中場才能雙核驅動。打巔峰巴薩必須派絞肉機球員破壞中場三人傳球。
-
20 # 本地風光9
巴薩的短傳配合,堪稱世界一絕,滲透力超強,鋒線又犀利。防巴薩這樣的隊,應以密集防守為主。對手一旦與巴薩打對攻,防守縫隙必然加大,失球在所難免。
回覆列表
就簡單來說和巴薩打對攻有可能被虐死比如說今年的皇馬5:1輸給巴薩,還有今年的升班馬韋斯卡開場進球結果被巴薩打了個8:2