姜維時代窮兵黷武是重要原因。蜀漢要進取中原最有效的還是費禕時代，讓姜維率領的小部隊騷擾曹魏，挑動羌族在隴西一帶叛亂。等待曹魏內亂然後發兵中原，一方面鍛鍊軍隊，另一方面不過多損耗蜀漢本來就貧弱的國力。另外費禕時代在漢中擊敗過曹爽的大舉入侵，這仗也使得曹爽軍中威信掃地，埋下高平陵失敗的種子。

蜀漢滅亡的最主要原因就是選擇與魏、吳兩國對峙，一句話講，就是國策不對。

在歷史上，看一個王朝是否崛起，主要就在於其處於開創、銳氣正盛的前幾年，是否可以一鼓作氣建立大統。如果在這個階段能夠消滅各路諸侯，則這個新興王朝很有可能崛起。

另一方面，如果一個王朝在開創過程中，沒有及時消除各方勢力，而是選擇與其他勢力並存，對立，則這個王朝很容易走向消亡。

總之，對於一個割據王朝來講，最大的忌諱就是和勢力對手長期對峙。對於偏居西南的蜀漢來講，這個更是致命的硬傷。

項羽滅秦以後，劉邦封蔭蜀地，同樣走投無路，同樣偏居一隅，但是劉邦並沒有過多喘息，順勢出關中而在幾年的時間裡掃蕩各路諸侯，併成功建立了漢朝。

劉邦入蜀地之時，儘管後期荊州盡失，但彼時的蜀地經過劉焉父子的幾十年經營，其結果還是好於劉邦所在的蜀地的。而劉備與劉邦最大的不同，則是劉備成都稱帝，將蜀地做成了根本，這個其實基本上等同於從開創型階段收縮到了守成型階段。

然而一旦到了守成階段，則蜀漢原本的銳氣必然會隨之而消磨。此後，在長期割據下去，由蜀地一隅之地對抗中原、東南大片河山，完全就是處於非常不利的被動位置。和中原王朝國力相比，蜀地是斷然是不能這樣拼消耗的。

歷史上，割據成都的蜀地小朝廷，除了蜀漢以外，如成家、成漢、前蜀、後蜀等王朝，無一不是在這種守成的情況下被中原王朝輕易滅亡。

決策與戰略上的失誤、是蜀漢滅亡最主要原因:

一:劉備建立蜀漢的地盤範圍:荊州、益州兩地是其堂兄劉表和劉璋所封地、他倆對老作佰性有恩惠，兩地百性戀舊排外心理至深；況切，荊州還是孫權之妹孫尚香的陪嫁品、是暫借的；

二:西川原是張魯所菅轄之地、是劉備強行奪取的；南蠻孟獲、是荒蠻不化之地，內亂不斷，人心不穩；他們都是世襲制，不願順從外人的統治與訓化；

三:蜀漢之地人口稀少，連年的征伐、稅賦太重、勞役繁多，百姓不堪重負、怨聲載道；用人政策單一、對本地人才不重視，諸葛亮只相信自已、不能放手人才施展才能，文化、士人閒置、不得重用，政權基礎不牢；

四:蜀漢地處邊陲，軍力薄弱，軍糧、軍需供應匱乏；借天險關門自守、才是蜀漢的上策；蜀漢的國情與國力應以短期、速戰速決為主；諸葛亮連年征討、打消耗戰、疲勞戰和撓亂戰，違背了蜀漢的實際環境與客觀條件(蜀漢根本無力收復中原、無力迴天，只是延緩、消耗國力與人力)，國內空虛、百性流離；

五:特別是繼李嚴(李平)受罰之後，更加重了蜀漢內部的矛盾；關羽破壞同孫吳的聯盟、是蜀漢迅速亡國的重要原因之一；劉封被逼降魏、使蜀漢丟掉一人才與一方地角；

六:諸葛亮去世後，阿斗昏庸無能，宦官亂權，百性鼎沸、內亂四起，朝廷缺乏統治力與凝聚力；姜維管不了朝政，還時常受到宦官的制約與迫害；

分久必合、合久必分，天下乃天下人之天下，該有德者居之！諸侯混戰鼎三國，三國歸晉！司馬懿才是老謀深算的最後勝利者！

魏蜀吳三分天下，蜀國的統治地盤最小，民眾最少，力量也最弱，這是其先天不足。但蜀國也有其優勢，那就是它的中心區域在四川，而冷兵器時代的四川由於四面都是環繞的大山，因而易守難攻。因此，如果蜀國安心偏安一隅，其實是可以與中原王朝長期抗衡的。

但是，蜀國的基本國策，也就是劉備與諸葛亮的隆中對，卻決定了蜀國不會偏安一隅，而是不斷出兵討伐魏國。這就有了歷史上諸葛亮在劉備死後多次出祁山，伐中原。究其實質，諸葛亮乃理想主義者，知其不可為而為之。但對蜀國來說，這無疑是以弱攻強，以小搏大。多年征戰，不僅沒有佔據恢復中原，反而使蜀國難以為繼。

在多年對魏戰爭後，原本就國力空虛的蜀國更加捉襟見肘，國家財政睏乏，兵源困難，人民生活在水深火熱之中。這一點，吳國的一位官員到蜀國出使後回去報告，認為蜀國無法長久，因為他看到的乃是“民有菜色，朝無直言”。

如果說諸葛亮在世時，還能以其強勢勉強維繫蜀漢的話，到他去世之後，在外，姜維繼續與魏國爭戰，空耗國力；在內，黃皓弄權，後主沉溺酒色。內外憂困之下，蜀國才會在魏國的攻擊中很快土崩瓦解。

劉備不聽人言自以為事兩次不聽諸葛亮第一次劉表讓荊州劉備為了自己好名聲不要荊州不聽諸葛亮的勸說才當陽大敗管第二打東吳也是不聽諸葛亮勸說又打敗這次更把幾十年積下來家底都敗光

蜀漢滅亡的原因是好多不好的因素造成的啊！第一，派系複雜了，劉備沒有整合好內部的團隊精神啊！創業初還是可以的啊，隨著時間，團隊大了，矛盾上升了，好多沒有處理好啊！第二，用人方面了啊，後期無大將啊！5虎上將個個的離世啊，沒有培養起多少大將啊，唯有姜維也沒法子啊！！第三，在關羽的問題上了啊，沒有處理好啊，與東吳的辣手的荊州的事兒啊！劉備義氣用兵啊，被東吳打敗了啊，造成了蜀漢元氣大傷了啊！第四，在北伐大魏的時候，諸葛亮沒有采用魏嚴的戰術啊，如果採用了，歷史會改寫的啊！！總之，蜀漢的滅亡，天意了啊！！

蜀漢滅亡的原因有如下因素

始終沒有認真貫徹吳蜀聯盟的決策，只顧自己發展，相互不信任

沒有認真執行休養生息的政策，導致國貧力弱，財政困難，連年用兵，百姓困苦不堪

中央政治不振，皇帝寵信宦官，缺乏長治久安的國策，兵力分割沒有凝聚力。

個人認為，原因有多個方面，但是本質的、主要的原因就是：歷史發展的規律。

天下大勢，分久必合，合久必分。這雖然是小說之言，卻透露出了中國歷史發展的其中一條基本規律。

天下三分已久，重歸一統是歷史規律所趨，也是時代的要求。蜀漢衰微必然無一統天下的實力，因此，即便有賢臣良將，也不過是在延緩蜀漢的滅亡，僅此而已！

第一:

最重要的，就是國力，三國中蜀國最弱，其人口最少，文臣武將最少，城池最少，反正什麼都少，敢問，同等情況下你10個人能打贏人家50，100個人嗎？

第二:

所處地域的侷限性，沒錯，巴蜀之地是易守難攻，但是你進來了想出去也難啊，吳國還可以探探海，打打魚，蜀國呢，越往裡走越荒，而且難走出去，自給自足可以，但是想往更高的方向發展，太難了。

第三:

本身戰略方針的失敗，當蜀國丟了荊州後，蜀國就成了一塊孤地，一塊待宰的肉，只要時機成熟，魏國就會動它。

第四:

與吳國的關係，同盟不同心，一開始同樣喊的口號都是誅曹賊，光復漢室，但是都有自己的小心思，一個荊州就鬧的那麼不愉快，到最後可算是分道揚鑣，被篡魏的晉先後滅掉。

原因如下:

主要當時北方已經開發完成，有中原之稱。而南方在當時屬於蠻荒之地，無論在政治、文化、商業、農業、人口上。蜀吳佔據的荊南之地，都遠遠比不上曹魏的北地中原。只要國家保持平穩發展，蜀吳被吞併是遲早的。當時南方如果修養生息，增加一分國力。北方最少增加四分國力，最多六十年曹魏就能再次南下。所以看明白的 諸葛亮和姜維，才會有克復中原、堅持北伐 的想法。但還是被巨大的國力差距拖垮。