顯然，對於使用 Androird TV 的廠商來說，這可能是它們不得不接受的一條“霸王條款”。

【資料圖，來自：Google】

如果這些電視製造商“違規”，其製造的任何裝置（包括手機和平板多年），都將無法執行 Play 商店和谷歌應用。

儘管政策的“初衷”是為了確保 Android 的相容性，但這也造成了市場競爭中的“排他性條款”。

作為谷歌在智慧家居市場上的一位主要競爭對手，電視廠商想要同時在亞馬遜 Fire TV 的製造上“兩頭吃”，將變得不再可行。

對於外媒的質疑，谷歌方面未予置評。不過該公司確實表示，其需要透過安全審查和相容性測試，來保護執行谷歌服務和 Play 商店的 Android TV 裝置上的使用者安全和資料隱私。

該公司還辯稱，此舉有助於提供一致且安全的軟體體驗，且應用程式可能無法像使用者期望的那樣，再未透過該公司相容性測試流程的 Android 裝置上正常執行。

然而根據去年 6 月釋出的 Strategy Analytics 報告，再電視作業系統的採用方面，谷歌和亞馬遜都面臨著與 Roku 的艱苦戰鬥。

去年一季度，全美售出的所有流媒體電視產品中，有 30% 都使用了 Roku 軟體。亞馬遜 Fire TV 佔 12%，Android TV 僅為 9% 。

其實從使用者角度來說，安卓TV的這些條款算不上霸王條款，反而也是好事。廠商遵循這些條款能統一使用方式，提高應用相容性，安全性。從使用者角度來說，沒有反對的必要。當然了，對於廠商來說，缺少定製化和自己的特色服務，很難做出差異化系統了。