為什麼會出現這種現在，大家都把一個流浪漢尊為聖人，其實他的學識並沒有達到巔峰造極的地步，也就熟讀詩詞歌賦，對哲學等有自己獨特的見解和想法，其實隨便去某個大學找一個研究哲學或者漢語言詩詞歌賦的教授都比他強，但是人們為什麼卻不去追捧那些教授，而追捧一個撿垃圾的流浪漢，只是因為他的職業，他的穿著打扮和他嘴裡說出來的話形成了強烈的反差，打破了人們墨守成規的想法，就覺得他很厲害，另一方面有些人就是為了蹭人氣，蹭流量，仔細看看那些去找沈大師的網紅們，那些盲目跟風盲目追捧的人，有幾個是熟讀經史子集的，都是一些現代網路誕生的快消品，他們都不能理解沈巍說的那些詩詞，詩經都沒讀過幾頁，就是盲目的崇拜而已。所以沈巍那句話說的沒錯！

書可能都讀，明理解惑解悶，但讀書的功利性太強，當發現讀書與發財相悖時，毅然決然選擇發財，丟掉了書。百無一用是書生！

讀書的重要性，我們很多人其實瞭解並不多，所以在中國，平均每個人每年只讀幾本書，而有些發達國家，他們每個人平均一年能讀的書是我們的十倍。

很多人可能會說，讀這麼多書，有什麼用呢？沈大師讀這麼多書，不就是天天在撿垃圾嗎？問這樣的問題，其實就說明了其認識的膚淺。

讀書難道就一定要掙錢嗎？讀書一定要這麼功利嗎？有一句話，大家一定聽說過，人追錢很難，錢追人很容易。當你為了賺錢而賺錢，往往是賺不到錢的。

回到沈大師的讀書。他如果不讀書會有今天嗎？他如果不讀書會對很多人傳播一些國學知識嗎？他現在要想賺錢還難嗎？

人類之所以能夠在各種生物中脫穎而出，就是因為人類有學習的能力。隨著前人將知識固化到書本上後，後人的研究就站在一個巨人的肩膀上了。人類要是不讀書，和動物又有什麼區別？如果每個人都不讀書，那我們今天還在叢林裡，像猴子一樣生活呢。

去見到他的人和沒去見他的人都可能被打臉，畢竟是現實社會中看書的人少了，本人賣過書，也喜歡書，可是書店裡的書真是耐看的不多了。很想看的著作不多見了，也不知道好書都去哪裡了。

雖然沒有刻意去關注[大師]之事件，也不免耳濡目染心有所想。…一屋不掃，何以掃天下。從內心講，實不敢去評論[大師]，知識的獲取，讀書是必不可少的，但是社會環境、個人的社會閱歷及對事物規律的悟性等也是不可忽略的，知識無處不在，只為有心人等待。淺見勿笑我真是這樣想的。

現代人生活都是快餐化，就像抖音，快手都是十幾秒的影片，電視看的人也少多了，更不用說靜下心讀書了。普遍人都比較浮躁。所以，不讀書或少讀書成為常態，而人類歷史長河中的知識卻是用書籍傳承的。沈老師說的沒錯，書讀少了，涵養就低了，看待人和事就流於表面，大家現在追棒沈老師就是蹭熱點，看熱鬧，與真實熱愛相差甚遠！

這些天從部分在現場釋出圖文或短影片訊息的所報料的真實情況來看，沈先生的談吐還是夠得上水平的，似乎與其交談的所有話題他都能對答如流，甚至引經據典，涉及的包括國學、哲學、還有一些環保方面的理念。沈先生腦海中蘊藏的知識量讓各路聚集現場的諸候驚呆了，尤其那一手略具明代董其昌書法遺韻的毛筆字，讓一些有書畫鑑賞成就的人也佩服有加!於是流浪大師的銜頭就自然而然地叫開了。

不過事物得一分為二來論。在我們這麼一個人才濟濟、英豪輩出的社會，九九八十一行，行行出狀元，任何一個人是不可能每行都精通的，而且也沒有那個必要，每一個行業都有專門做學問的，也就是各司其職、各謀其位，關於四書五經等國學方面的研究探索也是一個有限的領域，我們絕大多數人弄不懂也是常理了。我敢斷定，沈先生的相關知識是從現有著譯本上學到的現成成果，他應該是沒有能力從原著來作研究並出成果的，如果讓我們任何一位網友花10年功夫來專攻，相信同樣出言不凡。稱他為大師是一些普通大眾人士，真正的國學專家是不可能認同他的，國內這方面能夠大師稱號的人也是屈指可數的。

肯定一個人，但並不意味著去迷信一個人。如果我們還繼續沉緬於崇拜和追捧沈巍的話，華人的臉不是被這位所謂的"大師”打了，恰恰是我們自己在括自己的耳光!

最後借用沈先生十分客觀的原話來做個結束，"不是我知識淵博，而是你們有關這方面的書讀少了。"

現在能踏下心來好好讀書的人確實少了，現在人慾望太強，誘惑太多，只為現成的利益，忘記了文化和精神的追求！這是一社會現象。由現實情況決定的！

盲目地跟風，不適當的崇拜，就相當於騷擾，無異於傷害。沈先生的話也許是出於謙虛，無意打擊一大片，又似乎不樂意，發洩一下心中的不滿。總之，幽默中夾雜著無奈，調侃中蘊含有憤懣。打不打臉，有自討沒趣之嫌。

假如沈巍不是撿破爛，流浪街頭，帶一副眼鏡，西裝革履，文質彬彬，在三尺講臺上，侃侃而言，大談《尚書》，《戰國策》，《論語》還能成為網紅嗎？

關鍵是沈巍衣衫破舊，一副髒兮兮的樣子，鬍子拉碴，形象的反差才造成如此的鬨動效應，靜下來細細想想？沈巍這類‘’大師‘’中國有多多少少，這是文化的悲哀，中國有這麼多的高校，那要產生多少個‘’大師‘’？大師的尊稱不是誰都可以冠名的，真正的國學大師梁啟超，王國維，趙元任，吳密，陳寅恪，錢鐘書，周友光，季羨林等等著書立說，開創一代學派的才算得上，所以從這個意義上說‘’大師‘’的桂冠不是隨便可以帶上的，這是對大師的不尊，不敬，不嚴肅，這是對國學的戲弄。

值得慶幸是沈巍是清醒的，沒有陶醉在‘’大師‘’的美名中，還是做自己喜歡的事，過自己的生活。

沈巍說得好：‘’不是我知識淵博，而是你們讀書少了‘’，沈巍是明智的，沈巍是平靜的，沈魏是謙虛的，‘’真的要關心我，去關心書本身，回去看書去，注重文化就好了‘’，沈巍的回答很妙，富有思想和哲理，心平氣和，這就是真實的沈巍。

看清是高人，看淡是智人，沈巍對名利的認識足以讓某些人汗顏，足以警示後人，不要打破我的平靜，不要打破我的生活方式，不要打破我的初心，讓我靜靜地生活，讓我靜靜地讀書。這才是生活在現實中的沈巍。

花無千日紅，人無百日香，

生活終究歸於平靜，平淡，平凡，平常，讀書，思考才是沈巍要得生活，做個脫世的俗人有何不好，歸於平靜吧。