賓得比較偏向德系，小眾，個性，操控性好，如果不是商業需求，我會選擇賓得的相機，因為逼格夠高，滿大街的佳能尼康累不累？就像微單我選的是奧林巴斯而不是索尼一樣，我就不喜歡從眾，隨便你們怎麼貶低！

賓得K1，簡潔大方，德味十足！

和賓得一樣，奧林巴斯也一樣不受網友待見，有的人認為底小畫質差，有的則覺得奧林巴斯不是做相機是做藝術品的，其實都是偏見而已，因為他們大都買的是佳能尼康，而對不同於他們的選擇，他們自然是持否定態度甚至偏見的！

奧林巴斯em10三代，拿著出去也是一種享受！

對於普通大眾來說，這個品牌知名度不高，屬於非主流產品。即便價效比高，但是很多人不知道有這樣的品牌，更別說花好幾千買了。

即使知道有這樣的品牌，但是考慮到相機質量的未知因素，和售後保障問題，所以多數人更願意買已經被大眾認可的佳能，尼康品牌。

對於攝影人士，有了解這個品牌的，但是也會考慮到後期鏡頭群的更換問題，而選擇鏡頭群更完善的佳能尼康。或者習慣了佳能尼康的拍攝習慣，或者是升級換代新機身時，以前的鏡頭還可以使用等。

剩下的買賓得相機的，可能是因為價格便宜，也可能是因為喜歡賓得。

價效比高？機身沒深入研究過，但我知道賓得的15 30鏡頭，就是把騰龍同款鏡頭去掉了防抖系統，換了個顏色，價格比騰龍貴了一倍。

這不是喜聞樂見的事情嗎。

賓得作為日系老牌廠家，當年輝煌的時候，市場份額相當於尼康跟佳能加起來。

後來因其古舊派作風，想從源頭到成品都處於自己把控之中，所以花巨資投產在產品線上。

結果呢，就宛如昔日的諾基亞。一條完善巨大的生產線往往在科技突發式發展年前無法掉頭，遭來滑鐵盧般的下滑。

然後內部又有人作祟導致賓得被hoya惡意收購，從此一蹶不振。

好在理光是賓得真愛粉，從hoya手中再次收購賓得，開始協力發現相機業務，同時也會很大的幫助到理光原有的相機業務。

故事太多此處講不完，有興趣的可以看看賓得被hoya的全過程，算得上是惡意收購的經典案例了。

再說賓得吧，在內地除了比較瞭解日系相機歷史的，都沒聽說過，更多的都是口傳口的，或者誤打誤撞在網上發現這麼個牌子。

倒是這個品牌在廣東，深圳，臺灣等靠南方的地方的熟知度高一些。

就如此這樣的一個廠商，在中國市場，哪裡會請那些媒體還是評測商花錢？

所以媒體跟賓得打交道是最沒有油水的。

於是乎各種賓黑言論就佔據了各種搜尋引擎中，鏡頭太少啊，對焦太慢啊，賣弄情懷啊，沒售後啊，太小眾啦。。。

無非都是這些誤導大眾的言論，讓好多人據而遠之這個品牌。但是這也就是國內的風氣，相反在國外賓得粉絲還是有很大一把，

尤其早期披頭士，更是賓得死忠粉，還專門拍了mv

而賓得67至今任然是攝影發燒友必燒的一臺相機

（這個東西就是毒品啊！）

所以在國內，無論是手機，還是相機界，總是有一股特別不好的風氣。

就是我捧一家，非得踩著別人家。

不信你去尼康，佳能，索尼等等論壇裡面，本家罵別家的帖子也是數不勝數，還有最近的眾矢之的索尼，早就被媒體作為重點物件關照，但凡出了新品，一堆人就各種測試發文，全說好的，那是收了錢的，有誇有貶，可信度還湊合，畢竟這些點都是很有選擇性的提出的。

最後還有那種直接標題黨，挖掘出幾個黑點發文的，是標準沒收到錢的媒體。

這事放在上面三家，人家還有人公關公關（曾經有人做過賓得k1和索尼a7r3的超解對比，第二天就被通知刪稿），但是賓得被黑早就成日常了，除非特別重大的媒體，廠家才懶得公關。。。

下面我就說下賓得數碼機幾個實話。

1.價效比高

k1絕對是我見過價效比最高的全副數碼單反，現在淘寶水貨不到1w。

k3 kp等c幅機，上市價價效比一般。kp保值率還行，現在價效比慢慢上來了，其他機型保值率如跳水，當年k30花了4500，機身，現在淘寶不到1200還帶個套頭。

所以c幅機二手才是價效比超高的選擇，新機從kp來看有好轉，但是下一代拭目以待。

2.鏡頭少

這個全副數碼頭確實少，因為目前也只發布了大三元和一隻長焦。

但是“數碼全副鏡頭”這個是大標籤，去掉這個標籤能用的少嗎？

da系列50mm（含）及以上的定焦頭都可以在k1上直接使用（全副無暗角），da變焦大多會出現暗角，但是可以使用裁剪模式正常使用。

fa系列自動對焦鏡頭，全系列均可使用。

手動頭就很不用提了，那些只說賓得鏡頭少的人，估計都數不上來fa鏡頭都有那幾只。

另外做為老一代的鏡頭，在數碼上確實會有色散的問題（紫邊）但是最好用過才有發言權，三公主放到的k1上的表現依然是相當優秀的存在。

而且，拋開全副。

且說da數碼c畫幅鏡頭群。

賓得是目前c幅鏡頭最多的廠商，沒有之一。

另外值得一提就是賓得廣角選擇比較少，強大在於微距頭以及定焦系列。35微50微100微，包括上古傳奇200微（神鏡離別鉤）

3.良心

不吹不黑，k1賣這個價格，我沒法說良心這種話題。這個價格誰還能便宜過k1？

可以把幾臺相機放一起，都親手摸一摸，k1的做工，各種小細節處處暴力理科男對工業設計的命門。

（見過這種強度的翻轉屏沒？）

包括英國脫歐導致日匯上漲，以及索尼感測器廠地震，大規模的日系相機價格飛漲，而k1紋絲不動。（索尼那會早就成了理財產品）包括理光自家的gr2，掃街神機，上市價格5千多，低谷降3500左右，現在誰有興趣去看看淘寶，又漲到5000多了。

被詬病最多的2470和1530因為騰龍代工，所以流言紛飛，說換個牌子貴了一倍。

麻煩別人雲亦云，拿上兩隻鏡頭比比做工比比出片，看看什麼鍍膜再發表意見。1530是十分優秀廣角變焦，這是好多土豪級，以及攝影專業級使用者極力推薦的一隻鏡頭，甚至是賓得大三元最值得買的一隻。這裡不論仗了，反正我只是澄清一下事實。

4.對焦

對焦點少，對焦區域小，追焦效能差。

以上，不能反駁，確實差！

但是對焦速度真不慢，尤其夜景暗部對焦相當厲害。

（新的數碼頭會採取更先進的對焦馬達，對焦會更快，但是目前新出的數碼頭數量，確確實實可以說可選擇的鏡頭太少）

所以拍運動，兒童攝影這些人，都不愛用賓得，就是差在對焦效能上。

（實際上因為這個滅門賓得的好多，但是也有幾個又用回來賓得，就是因為畫質和色彩太舒服，實在用不慣別的了）

另外影片很一般，我拍過幾次，發現這機子影片就是個附贈功能，放在腳架上固定拍還行，動起來簡直要死。

5.售後

現在北上廣都有賓得專門維修店。

總部在上海，檢測報告等需要上海總部才可以提供。

已經不是幾年前沒有中國內地的維修部的局面了。

而且一般的相機維修又不是不能修，我碰壞過一隻1650星頭，就是隨便照了個維修部給我弄好了。

鹹魚買過光軸不正的事故鏡頭，也透過上海總部提供的檢測報告，成功維權了。

後來賓得和理光比較難買到水貨了，都是行貨在用。

但是之前的都是淘寶水貨，用了五六年也沒有任何東西用壞過。

總之賓得使用者就是很小的一個圈子，大家都很愛這個產品，低調，不扯淡，出來的東西都是實在的不行，都怕它哪天開不下去，就再也用不到這麼好的相機了，所以對那種開口就賓得黑的人，真是覺得莫名其妙。

作為一個曾經的p家粉絲，這裡我有話要說！

首先我為什麼“叛變”，我現在是尼康d810、我自己真正擁有的第一臺數碼單反就是賓得kx，當時覺得牛逼哄哄了，不過用了一段時間、覺得kx逼格不夠，然後換了kr、之後換k7、k5、k20d、k10d。

基本上賓得以前的老機型我都玩過，其實我覺得我都算一個忠實粉絲了，但為什麼我還是選擇放棄賓得 選擇了尼康？

最讓我接受不了的是，賓得以前是絕對不出全幅！等了一年又一年.....身邊的朋友都是d700，5d2之類的了。看他們全幅用得不亦樂乎，我這心不癢那是假的，終於在摸了朋友的d3之後、果斷拋棄賓得 買了d3。世界豁然開朗！

賓得的機器不是說不好，效能方面 畫質方面都不錯，當時的k5其實我已經非常滿意了，在那時候 半幅機器裡面 k5可以說是風光了一時！

但坑爹的是沒有全幅，對焦系統頭疼，鏡頭群更是個坑......

小金 小小金、星85、還有什麼神頭“離別鉤”更是見都沒見過或的，還有其他一系列星頭 暗星頭，炒得爹媽都不認識了........三公主 餅乾頭玩玩還勉強能扛住。

個人覺得，賓得 玩玩以前的手動頭、配個k10d玩原圖直出 那是非常不錯的，可玩性非常高！但是正兒八經幹活，還是尼康和佳能比較適合。

p家粉絕對是真愛，現在誰還用賓得、那我是佩服的！但我真的還是愛不起來了，雖然k1出來了.....但無奈我已經走得太遠！

我現在在用K-1，150-450鏡頭，還有不少其它鏡頭。理光5月份將可以讓使用者花3000元把K-1升級到K-1II。據說對焦更好，感光度可達815,000，手持拍PS（畫素移位）照片，等等。這個相機已經不錯了，需要提高的是自己的攝影水平。

看了這個問題的描述，我覺得匪夷所思！

相機產品是日系高度壟斷的產品，按照攝友調侃的說法，基本就是1分錢1分貨，1毛錢2分貨，1塊錢3分貨的情況。

題主為什麼會覺得pentax的價效比高？

pentax的鏡頭明明不便宜啊，尼康、佳能有600元的50mm F1.8，pentax有嗎？

現在pentax還有大量的鏡頭都是騰龍代工的，換個標就貴了很多錢，這樣的玩意價效比高？

再說說機身，一個公司，產品的市場佔有率僅為尼康、佳能的1/10不到，而且關鍵部件諸如cmos之類均靠外購，你為什麼覺得pentax的產品可以在成本相當的情況下，品質比尼康、佳能強呢？

你能殺價，競爭對手比你更能殺價——不是嗎？

pentax在膠片時代一度是相機業界的老大，之所以一步步淪為小眾產品，完全是市場選擇的結果。

如今pentax的相機，鏡頭群上明顯不及尼康、佳能，對焦效能也遠遠達不到5D3的水平。體驗過K5II搭配pentax 300mm F4.0的組合，抓拍的感覺比佳能100D掛55-250stm還慘……（而且機身防抖根本不適合單反，取景器掛長焦抖得明顯）

深圳最大的pentax群現在已經大半使用者換門了，這是以前我們群友的聚會器材圖。佳能出了6D之後，大量的人就換門了。pentax出了K1之後，又是第二波換門高潮。

題主想說都是因為偏見？

賓得還是挺棒的！年前入了個kp 現在810都懶得用了！怎麼說呢 出片風格風光 人像都非常好 綜合了佳能的人像和尼康的風光！出片從來不用修圖 最多拉拉曲線！缺點也很明顯 對焦差點 影片追焦不行！價格高！要是隻留一臺機器 我會把賓得kp留下 出了810 。

1.賓得價效比高

2.大家對賓得有偏見。

首先看賓得價效比是不是高？

賓得在豪雅的時候退出了賓得kx，刷漆的師祖，當時憑藉售價較低的套機價格和多彩的機身色彩算是走了一波行情，但是入手套機後你就會發現賓得的其他鏡頭售價並不便宜，三公主，三餅乾，星頭價格也並不美麗。很多所謂的pk口的廉價鏡頭也都是古老的手動鏡頭。

很多賓得的老鏡頭，星頭因為不再生產都被炒成天價，而且還買不到成色比較好的。

很多當時廠家就是以普通鏡頭身份出現的鏡頭會被玩家冠以暗星的身份，編故事，賣情懷，然後出貨。

當時的sdm馬達對焦行程相當的長，對焦效能和尼康佳能差很多。

反觀佳能，尼康入門機型，價格略高於賓得，但是後續還有50 35 85等幾款廉價的定焦頭可供選擇，想在低端裝備上玩得好，尼康，佳能更勝一籌。

還有副廠支援方面，主要的三大副廠頭，騰龍，適馬，圖麗。騰龍和適馬對付尼康佳能明顯友好，副廠頭的價格要小於賓得口的，畢竟尼康佳能出貨量要大的多。至於圖麗，直接就不生產賓得口鏡頭。

第二對於賓得的偏見。要說偏見，佳能和尼康互不對眼是很多的，索尼崛起後，索尼大法好，藐視一切。對於賓得，都談不上偏見。畢竟玩賓得的人並不多。市面上更多的是賓得黨的溢美之詞，賓得黨的自娛自樂。

說這麼多，其實我也是有賓得情懷的，玩過kx k10d k5還有膠片mx，鏡頭da1224 da1650 da50135 大公主，騰龍90 fa70-210 餅乾70還有小狗套這麼多器材，賓得那些年是攝影熱情最高的時光，非常值得回憶。至今保留膠片mx配大公主和騰龍90，還有個理光gr（與賓得關係不大），gr倒是隨身攜帶，賓得只有偶爾拿出來拍一下了。

賓得相機價效比那麼高，為什麼網友有這麼大的偏見？

對於這個問題，我先表明自己對賓得相機的態度：非常欣賞，但不會購買。

原因我先不說，我們先來看看賓得究竟是一個什麼樣的品牌？賓得（PENTAX）是日本一家世界著名的光學品牌，產品覆蓋天文望遠鏡、醫用內視鏡、眼鏡等範圍。賓得的前身是旭光學合資公司，於1919年成立於日本東京，從1969年開始生產相機。從賓得的發展歷程來看，它在光學領域的實力確實非常厲害。賓得生產的相機，其實質量也是非常好的。我們先來看看它的機器外觀。

從相機的外觀來看，其實賓得的做工相當不錯。無論從材質還是細節處理都非常到位，三防設計的處理也是一大亮點。我們接著往下看。

賓得相機以多彩聞名，在顏色的搭配上可以說是獨樹一幟，曾經也在相機市場上俘獲了不少時尚攝影人的心。看完外觀，我們再來看看它的效能表現。先上一張樣片。

從樣片的表現來看。賓得的成像質量和色彩還原都是可圈可點的。我們接著再來看一張樣片。

從市場售價來看，賓得單反相機相對來說，價格還是比較合理的，正如很多朋友說的那樣，價效比還是比較高的。

既然賓得相機綜合表現這麼好，為什麼我不會購買呢？原因只有一個，那就是賓得相機實在是太小眾了。我們都知道玩單反的大多以佳能，尼康為主，索尼也還比較常見。至於賓得嘛，實在是太冷門了，我玩攝影這麼多年，出門就沒遇到過幾個拿賓得相機的攝影者。我相信你拿一個賓得相機出去拍，沒有幾個人會認識你的相機牌子。

我們接著往下說，為什麼不選擇小眾品牌的相機？其實攝影很多時候玩的就是一個圈子，我們會經常和同行進行交流。大家都有共同的器材，交流起來也比較容易。很多時候我們外出拍攝時，一時手上沒有需要的鏡頭，還可以找朋友借個鏡頭應急。假如你使用的是賓得的相機，那基本上你就只能一個人玩了。你會發現自己和攝影主流格格不入。長此以往，非常不利於你攝影水平的提高。

小眾化的品牌，還有一個不利因素，就是配件太少。配套的鏡頭就不說了，肯定少，就連全畫幅的機身也不多。這對於攝影者來說，絕對不是一件好事。除非真的對的這個品牌有情結，否則大部分人是不會選擇它的。

就如汽車一樣，我們都知道中國產的觀致汽車質量和外觀都非常好。我身邊的同事朋友都覺得這汽車不錯，但是沒有一個人選擇買觀致汽車。原因很簡單，品牌太小眾各種配套都不完善，買了就是給自己添麻煩。所以大家和我的態度基本上都一樣：非常欣賞，但不會購買。