芬蘭“索米”M1931式，缺點就是價格太貴，產量少才8萬支，但效能優異，蘇芬戰爭給蘇軍士兵重大殺傷，蘇聯後期的衝鋒槍都是參考了索米蘇聯“波波沙”PPSh-41，借鑑了索米，大部分零部件都用鋼板衝壓、焊接、鉚接製成，造價比索米低很多，產量500萬支美國M3、德國MP38/40式、英國“司登”系列、捷克斯洛伐克ZK383

個人認為德國的MP40衝鋒槍是二戰中表現最出色的衝鋒槍。MP40衝鋒槍是二戰中效能最為均衡的衝鋒槍。 二戰期間 , MP38/40衝鋒槍，一共生產了120萬支 。 在納粹德國陸軍 、 空軍 , 甚至在海軍 … … 所有戰場上都有它的身影 ，並且伴隨著隨著德國軍隊東征西討，成為第二次世界大戰中的德國軍隊的象徵之一。

MP40衝鋒槍的人體工程學設計非常出色。在短小精悍，重量輕的同時，設計者對士兵在戰鬥條件下，使用的方便行考慮的非常周到。幾何尺寸恰到好處，長短適宜；機構功能恰到好處，操作便利。武器裝備到底怎麼樣，還得看戰場上士兵的評價。使用者用著方便、好使，自然就會對武器用的評價。

與二戰中其他的衝鋒槍相比，MP40衝鋒槍具有較高的精度。MP40採用自由槍機式工作原理，復進簧裝在三節不同直徑套疊的導管內，導管前端為擊針；射擊時，槍機後坐帶動擊針運動，並壓縮導管內的復進簧，使復進簧平穩運動。這些設計使得MP40後坐力很小，確保了MP40在有效射程內的射擊精度。

武器外形對人的心理是有影響的，威猛的外形可以給敵人以視覺的衝擊，起到震懾的作用。所以，一支槍的外形，是其戰鬥力重要的組成部分之一。

MP40衝鋒槍，全槍線條流暢，稜角分明，富裕勇猛衝擊的動感。黑色亞光槍身以及紅褐色護木，使整支槍渾然一體，又給人以沉著、堅實、果敢的特色。再加上MP40衝鋒槍清脆的槍聲和明快的節奏。是整支槍望而生畏，又富有帶感。在許多反映二戰的電影 、電視劇中 , 常常看到德國黨衛軍手持該槍的兇惡形象 。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

1933年希特勒上臺後，為了達到統治世界的野心，德國開始了瘋狂的擴軍備戰。德軍參謀長古德里安，提出了“閃電戰”理論。就是以機械化部隊為核心，充分利用機械化部隊的速度和火力優勢，從敵人薄弱環節突破，實施大縱深快速穿插，打擊敵人後方指揮、通訊等重要目標。然而，做為閃電戰核心的裝甲車輛，在複雜的敵後地形常常遇到近距離射擊，此時便需要車載步兵的保護。而德軍步兵使用的毛瑟步槍，射速慢，火力弱，槍身過長，不便於近距離作戰。

於是，德國軍火專家斯邁瑟成功推出了ＭＰ36衝鋒槍，埃爾馬兵工廠的設計師改進了斯邁瑟的設計，推出了便於量產的ＭＰ38式衝鋒槍。1939年的波蘭戰爭中，此種武器幫助德軍輕鬆取得勝利，而名聲大噪。其火力和可靠性深受各方讚賞，埃爾馬兵工廠趁勢對工藝進行了改進，推出了劃時代的ＭＰ40衝鋒槍。

ＭＰ40衝鋒槍，採用自由槍機結構，發射9毫米帕拉貝魯姆手槍彈，配以直型32發彈匣供彈。槍口初速每秒380米，射速每分鐘500，有效射程100米，空槍僅重4千克。ＭＰ40結構簡單，成本較低，穩定性出色，在第二次世界大戰中成為德軍的標誌武器。

首先MP-44並不是衝鋒槍，現在人們叫它STG-44突擊步槍，也就現代突擊步槍的鼻祖。這是因為德華人在向元首申請製造這款槍支的武器時，元首認為戰爭打了這麼久已經沒有太多的資源所以就沒批准去重新開一條生產線，最後陸軍方面為了更好的透過稽核，於是就以衝鋒槍的MP的名義再次提交申請，但是這次元首居然同意了，雖然最後被發現問責，但是基層部隊的反應非常好，所以最後也就不了了之了。由於它的外形和設計很多人認為AK-47就是仿製於它

所以如果MP-44也來競選誰的效能最出色的衝鋒槍我就會選擇它，它每分鐘550發的射速並不慢，而且30發的彈容也不算少，5.22公斤的重量也不算重，但是它有著射程優勢和威力優勢，它使用的是7.92×33毫米的中間威力彈，在威力和射程上都比遠端單發點射，近距離也可以掃射。但是如果把它排除在外其他德、美、英、蘇、日的衝鋒槍論效能最優秀的話，我認為是蘇聯的波波沙衝鋒槍，這款武器不僅蘇聯人喜歡用，就連德華人也喜歡用，在戰場上很多德華人都很願意撿蘇聯的波波沙衝向使用。

和其他國家的衝鋒槍相比，波波沙衝鋒槍的子彈口徑是最小的，只有7.62毫米，其他的都是使用標準的9毫米或者11.43毫米的手槍彈。但是彈藥的的長度比它們長一點，它最大的優點就是射速快，高達每分鐘900發，由於大量採用衝壓零件不僅製造簡單，而且零件少易於保養，在後期的戰爭中，年輕人都上戰場了，兵工廠裡都是一些老人和小孩，但是就是這些老弱婦孺都可以快速操作機器生產並武裝槍支，可見它的簡單程度，不算上後來中國製造的，光是蘇聯在二戰時期就生產了600多萬支，直到現在都保持服役數量最大的衝鋒槍的記錄。

可能是它使用7.62口徑手槍彈的原因，它的後坐力很低，精度也不錯，後來中國抗美援朝中也使用了這款武器，它高射速、低後座、低故障的優秀效能也得到了中國軍隊的認可，後來也對這一款武器進行了技術引進並仿製，將木製槍托、71發大彈鼓的PPS-41命名為50式衝鋒槍，將摺疊槍托使用35發彈匣的PPS-43命名為53式衝鋒槍，而雷鋒那張著名的拿著鋼槍的照片，那把槍就是波波沙衝鋒槍。

二戰各國使用的武器各有千秋...

殺傷性最佳：美國湯姆遜衝鋒槍

歷史背景：湯姆遜衝鋒槍是以美國湯姆遜將軍命名，湯姆遜衝鋒槍在誕生之初並未引起美國軍方的足夠重視，導致銷售公司幾乎破產，後在民間突然爆火，被各大黑幫採購並使用，它因此得到了“芝加哥手風琴”、“芝加哥打字機”等稱號。隨著二戰的到來，湯姆遜衝鋒槍迎來了它的黃金期。

排行原因：該槍使用的是11.43毫米柯爾特手槍彈，動能超強，敵人只要捱上一下，基本會立刻喪失作戰能力。

射速第一：蘇聯波波沙衝鋒槍

歷史背景：PPSh-41衝鋒槍由蘇聯著名輕武器設計師格里戈利·斯帕金於1941年設計完成，目的是為取代結構複雜的PPD系列衝鋒槍。

槍械特點：PPSh-41零件大多皆為鋼板衝壓成形，焊接及鉚接的技術亦大量使用。只要把莫辛·納甘步槍的槍管一分為二，即可得到兩根PPSh-41槍管。除槍管之外，其主要零件可在汽車修理廠或錫廠由不熟練的勞動力使用非常簡單的裝置生產，PPSh-41只分為87個零件，需7.3個工時，

排行原因：1、他堅實可靠，速900發/分，使用71發彈鼓，2、PPSh-41製造簡單，這些武器共生產超過600萬支。蘇聯常常整團甚至整師裝備此槍，使他們在近距離上取得無法比擬的火力優勢。

製作最簡單：英國斯登衝鋒槍

歷史背景：1940年，英國在法國的遠征軍由敦克爾克大撤退，大量武器都被士兵扔在了海灘上，所以英國什麼樣的武器都缺。不僅由於在法國損失了一大批武器，加之新成立了很多部隊，缺武器的苦難可想而知。此時盟軍需要的是一種造價低廉、結構簡單、效能良好的衝鋒槍，以便在戰時能高速生產。為解燃眉之急，1941年初，英國在繳獲的德國MP40衝鋒槍的基礎上研製出一種新式衝鋒槍。

武器特點：司登衝鋒槍製造起來省工省料，成本非常低，在滿足最基本效能要求的前提下儘可能地降低成本，一支槍費用僅僅9美元！

上榜理由：1、司登衝鋒槍由47個零件組成，結構非常簡單，甚至可以透過槍栓槽看見裡面的彈簧。2、而且它是一支威力頗好的武器；其次是成本低；第三是便於迅速大量生產。

平衡之王：德國MP38/40

歷史背景：納粹德國閃電戰的核心就是裝甲部隊。由於車載武器如火炮和機槍只能對付遠距離目標。但是，裝甲車輛經常遇到近距離的各種武器的襲擊。由於裝甲車輛自身的限制，它對於近距離的襲擊反應較慢。所以它很需要車載步兵保護其安全，這個距離一般在150米以內。然而當時德國的武器無法達到這些要求。於是：MP38橫空出世！後改MP38為MP40（大量使用衝壓技術）

上榜原因：MP40衝鋒槍，具有現代衝鋒武器的幾個最顯著的特點:

1、製造的簡單性和造價低廉，MP40可以在德國各地的大小工廠中大量製造。2、射擊的穩定性和精度 ，MP40衝鋒槍具有較高的精度。由於後坐力很小，MP40在有效射程內的射擊非常精確。 3、槍身短小，MP40的槍身摺疊以後，僅長62釐米， 這非常適合在各種狹小空間內使用

最後我來介紹一下跨時代的武器STG44（MP44）

歷史背景：衝鋒槍射程150米，步槍射程500米，於是中間有一個150米到400米的火力的空檔。各國步兵部隊一般透過輕機槍來彌補，但是輕機槍在基層步兵中裝備較少，而且其彈藥威力也很大，在這個距離輕機槍彈藥的威力顯然有些“大材小用”。這一問題被一種子彈解決了，這種子彈長度比原有毛瑟步槍彈縮短三分之一。使得槍的後坐力大大減小，解決了自動步槍無法連續準確射擊的問題。

上榜原因：1、Stg44突擊步槍是現代步兵史上劃時代的成就之一。它是首批使用了短藥筒的中間型威力槍彈並大規模裝備的突擊步槍；2、他是世界上第一款真正意義上的突擊步槍3、他大量使用衝壓工藝製造，使易於生產成本較低；4、30發彈匣，30發彈匣重量適中，單兵可以大量攜帶，同時能夠很好保證火力的持續性。

我再對句嘴：蘇聯的AK47步槍就借鑑了他的設計呢……

他倆長的是不是很像呢？

由於不同用法不同特點，槍械沒有高低貴賤之分。只有用法的不同，使用者的不同。

芬蘭M1931型“索米”衝鋒槍

空重：4.6公斤

彈藥型別：9 x 19毫米魯格手槍彈

供彈方式：20、50發彈匣；或70發彈鼓

射速：900發/min

有效射程：200 - 300米

1.芬蘭M1931型索米衝鋒槍雖然生產裝備量不足十萬，但是機械結構設計還是很出色的，比如大容量供彈提高火力持續性方面的考慮，在後來俄羅斯“野牛”、義大利“幽靈”衝鋒槍上都有提現。

2.最值得稱道的還是當時它的可靠性和射擊精準度相對很穩定。

3.缺點就是設計製造工藝複雜，原材料要求高，導致造價過高，不適合當時大量量產裝備。

一切戰場說了算。以波波沙壓著MP40打的網友，以為MP40生不逢時，以為有些個斷章取義，完全不是這樣，接替壓制任務並非全部是衝鋒槍的責任。當然也有喜歡MP40的簡約者，喜歡它褐紅色的護木，乃致亞光鋥人的槍身，不能不說，加上法西斯的恐怖，這東西給人帶來無限的陰森，不只在歷史的記憶之厚重中，泛起勇猛而呆板的輝光。如果誰喜歡波波沙的射速，喜聽撕油布的聲音，那麼去聆聽馬克沁的動靜好了，因為那種武器才更加雷人。普遍的認知，英國的斯登，難有MP40的精度。美國湯普森，也不比MP40更實用。從不會凍壞槍栓，頂在腰上也能有精準射擊，比拼起綜合性能，它正是出色的一支。

德軍瘋狂裝備了百萬餘支，還不能很好地說明問題嗎？塑膠的握把護板，簡易到不能再簡易的摺疊式槍托，9毫米手槍彈，32發的彈匣容量，隨便怎麼找，幾乎挑不出它大的毛病來，零件少吧，可靠性最高，身材短小，還特別適於城市巷戰。無論那時還是現在，一個普遍的認識，精密機械製造，德好於美，美好於蘇聯，蘇聯遠過於日本。當其時可以造出坦克飛機大炮者，都是傳統工業大國，但說要造出非常棒的輕武器，高下還是可以立判的。比如現在，可以擁有烈火導彈正在打造航母的印度，生生造不出一支可靠的步槍來，信哪還是不信？輕武器這玩意，並不容易搗鼓，那是多少科技實力，財力物力人力等的綜合體現。

個人感覺二戰時候最出色的衝鋒槍是芬蘭軍隊索米1931衝鋒槍。

索米衝鋒槍的自動方式是傳統的自由槍機、開膛待擊，比較特殊的地方當屬槍栓。傳統衝鋒槍的槍栓跟隨槍機來回運動，而索米的槍栓拉上以後就固定不動，使得槍膛封閉，就避免了雜物進入槍膛造成故障。拉赫迪的另一項發明是容彈71發的彈鼓，非常可靠耐用，士兵絕無卡殼的擔憂。後來德國的MP38和蘇聯的波波沙41衝鋒槍都借鑑了索米的設計。而索米的70發彈鼓，後來被蘇聯照搬到波波沙衝鋒槍上。 索米衝鋒槍最突出的地方不是設計，而是製造工藝。芬蘭人制造索米衝鋒槍力求盡善盡美，材料是瑞典的優質鉻鎳鋼，由芬蘭著名的精密儀器行Joonas Matarainen製造，採用狙擊步槍的製造工藝標準。精益求精的結果，就是索米衝鋒槍具有無以倫比的可靠性和準確性。衝鋒槍連發射擊時精確度通常很差，曾經有專家試射索米，向100米以外的靶子自動發射50發子彈，結果有48發擊中靶心。由於索米衝鋒槍具備上乘的質量，芬蘭軍隊有時採用9毫米馬格南彈藥(拋射火藥加倍)，使索米的有效射程增加到300米，加上每分鐘900發的射速，這在當時都是令人瞠目結舌的指標。 索米衝鋒槍是芬蘭和瑞典軍隊的標準裝備，並大量出口到其他波羅的海國家。索米衝鋒槍在1940年蘇芬戰爭中聲名遠揚，雖然此時芬蘭軍隊只裝備了大約1千支。面對40萬入侵蘇軍，芬蘭官兵依靠靈活的戰術多次挫敗蘇軍攻勢，造成可怕的傷亡，最終迫使斯大林放棄了吞併芬蘭的打算。1941年，德國黨衛軍擴編，組建“維京”師，吸收了大約1千名芬蘭志願人員組成一個營。這個營裝備大量索米衝鋒槍，著實讓其他部隊羨慕不已。不過索米衝鋒槍是精英部隊的武器，造價過高，工序過於複雜，並不適合大量生產。索米因此在二戰中沒有發揮什麼作用。 索米1931A步槍全長87公分，空槍重4.6公斤，使用9 x 19毫米魯格手槍彈，20、50發彈匣，或者70發彈鼓，射速每分鐘900發，有效射程200 - 300米。

題主給出的MP44並不算是衝鋒槍，這種打中間型步槍彈的玩意本身就該丟到突擊步槍序列裡邊去。

而剩下那些打手槍彈的玩意裡邊還缺了幾個，尤其是效能還算不錯的義大利貝瑞塔M1938和澳洲的歐文，另外法國的MAS38也很小巧。好吧，我承認這三不算主要參戰國...

從最耳熟能詳的武器中挑效能最好，我之前為這個仿造煮酒論英雄寫過一段，其中兩主角就是波波沙和M3黃油槍。

這兩都相對便宜適合量產，波波沙單發精度很高（確實很高，比MP40高得多），1000r/m的潑水射速，而且還有快慢機可調單發和全自動。雖然說加了彈鼓之後整體分量有點重，但更重的槍支也適合抵消部分高射速帶來的後坐力，所以說，這個潑水玩意非常適合沒文化的毛子烏拉一波。

而M3黃油更便宜，但又不像腐佬的司登這樣便宜的連臉都不要了。.45ACP彈帶來的後坐力歲雖然大，但是450r/m的射速到也可控。關鍵是這個彈雖然打不遠，但近距離的停止效果很好。加上槍身非常緊湊，特別合適訓練程度不足的二線部隊作自衛武器使。關鍵它的造價足夠便宜（15美元），比步槍、卡賓槍、手槍都要便宜。讓國會心甘情願給二線部隊全配上這種廉價武器。

其實我的意思是，二戰時每種衝鋒槍都有自己特點，效能最好這個命題是很難挑的。就像湯普遜雖然很貴，800的射速也夠猛，但同樣的，.45彈的彈道不咋地，遠距離命中很渣，而且太重。

MP40雖然緊湊輕巧，500的射速中規中矩，非常可控。但一方面單發精度不如PPSH，100米外的彈道和殺傷也弱於7.62x25託卡列夫彈。只能說每種槍都有適合他的應用場景，而我挑選的波波沙和M3是我覺得在二戰這種大規模戰爭中對兩國國情契合度最高的兩款衝鋒槍。

衝鋒槍，又稱短機槍、機關槍或手提機槍。一般是指使用手槍子彈的連發槍械。世界上第一支衝鋒槍是義大利研製的維勒.帕洛沙M1915衝鋒槍。此後對沖鋒槍的定義為“單兵雙手握持發射手槍子彈的輕型全自動槍”。它是介於手槍與機槍之間的武器，比步槍短小便捷，便於突然開火，射速高，火力猛，適用於近戰或衝鋒。蘇聯PPSh-41“波波沙”衝鋒槍

這款槍熟悉二戰歷史的朋友都知道，“烏拉”衝鋒時幾乎每個士兵手中都有一把。又稱“人民衝鋒槍”該槍經過1940年末至1941年初的全面部隊試驗後，於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批次生產，二戰結束時，共生產了500多萬支。是二戰德軍最愛繳獲使用的蘇制武器

彈容藥量：71發彈鼓/35發彈匣，理論射速：900發/分，表尺射程：50～500米，有效射程：100～200米，射擊方式：單/連，工作原理：自由槍機原理，開膛射擊。

M3衝鋒槍是美國通用汽車公司於二次大戰時期大量生產的廉價.45口徑衝鋒槍。於1942年12月12日開始服役，取代造價昂貴的湯普森衝鋒槍。由於外型像是替汽車打潤滑油(黃油)的潤滑油槍，也叫M3黃油槍。抗日神劇中此槍就出現過很多次，其實M3衝鋒槍配備中國部隊是解放戰爭後期。沒記錯的話有勝閱兵，胸前掛的就是M3衝鋒槍。二戰期間生產60萬隻。

口徑:11.43毫米(0.45英寸)，全長:745/570毫米，槍管長:203毫米，全重:3.67千克，彈容量:30發，膛線:4條/右旋，射速:350~450發/分。

德國軍火專家斯邁瑟推出了ＭＰ36衝鋒槍，埃爾馬兵工廠的設計師改進了斯邁瑟的設計，推出了便於量產的ＭＰ38式衝鋒槍。1939年的波蘭戰爭中，此種武器幫助德軍輕鬆取得勝利，而名聲大噪。其火力和可靠性深受各方讚賞，埃爾馬兵工廠趁勢對工藝進行了改進，推出了劃時代的ＭＰ40衝鋒槍。

ＭＰ40衝鋒槍，採用自由槍機結構，發射9毫米帕拉貝魯姆手槍彈，配以直型32發彈匣供彈。槍口初速每秒380米，射速每分鐘500，有效射程100米，空槍僅重4千克。ＭＰ40結構簡單，成本較低，穩定性出色，在第二次世界大戰中生產120萬支，成為德軍的標誌武器。

“司登”衝鋒槍擁有幾個二戰之最：結構最簡單，做工最粗劣，造價最低廉，外形最醜陋。該槍是英國應對德國入侵威脅而研製的，有多種型號，其中的一型還是二戰中唯一可以安裝消音器的衝鋒槍。該槍的幾“最”也概括了它好和壞的特點。它的設計是“多、快、省”的代表，結構以及加工製造極其簡單。但其供彈具和保險裝置的不可靠也常常引來罵聲。

它在二戰中產量達400萬支。該槍發射9毫米派拉貝魯姆手槍彈，32發彈匣供彈。因這種槍從側面插彈匣，因此在中國被俗稱為“偏插梭”。

芬蘭M1931“索米”衝鋒槍

壓箱底的都是好貨，最後介紹一下芬蘭M1931“索米”衝鋒槍。索米衝鋒槍的自動方式是傳統的自由槍機、開膛待擊，比較特殊的地方當屬槍栓。傳統衝鋒槍的槍栓跟隨槍機來回運動，而索米的槍栓拉上以後就固定不動，使得槍膛封閉，就避免了雜物進入槍膛造成故障。

但也正因它複雜的加工工藝和昂貴的材料，不適合大量生產，在二戰時期的總產量不超過8萬支。該槍發射9毫米派拉貝魯姆手槍彈，有效射程200米，理論射速900發/分，配有多種供彈具，容彈量最多的為70發彈鼓。

你們還知道哪些效能優秀的衝鋒槍？