雖然學歷不能等同於能力，但是從整體上看還是學歷高的人能力是比學歷低的更強，更容易獲得成功。

以我廣州市朋友工作的公司為例，在錄用新員工時首先考慮的是學歷，其次才是工作能力和其他要求。學歷高的人在其公司的職業發展也相對容易，例如從基層員工升級到部門經理，大專需要10年以上、本科需要4-5年、碩士只需要1-2年。

對於已就業的人們來說，再提高學歷是比較困難的，但是我們可以透過不斷的學習和提升知識、技能水平，讓自己在殘酷的競爭中脫穎而出。

對於還在學校學習的人們來說，不要荒廢學業，不要聽信“重能力、輕學歷”的雞湯，要儘量多儲備一些知識，將來可能會用到，避免“書到用時方恨少”。

有這樣一段話：

李四：三哥，你說學歷重要不重要呢？

張三篤定的搖了搖頭：當然不重要，能力才是最重要的！

李四：三哥，你都有哪些能力？

張三：我學習能力特強、團隊領導能力很好！

李四：三哥，咋證明呢？

張三：第一、我是985大學生，能考上就能證明學習能力強吧？第二、我大學做過學生會主席，能證明領導能力不錯吧？

李四：我不信.......

張三：我有學歷證的，可以證明！

李四：三哥，那學歷重要不重要嘛？

成功就是積累，學歷是積累的一個方面，不是說沒有學歷就不行，也不是說有學歷就一定成功，學歷會讓很多人少走彎路，但沒有學歷只要勤快、肯幹，堅持自己信念也不是不能成功。

所以，我的觀點是，學歷很重要，但每個人的境遇不一樣，如果你借過了學歷，就踏踏實實的努力，為信念的堅持才是人生的金鑰匙！

我認為學歷≠知識，學歷高並不代表能力就強，現實中這種例子比比皆是。在社會中能夠創造價值的學歷與能力，才是真正的強者

當今社會，知識和學歷兩者相比較，哪樣重要，我認為知識比學歷更重要。知識就是歷量，知識就是開啟成功大門的金鎖匙。現實生活中，各項領域要得到迅速發展，都離不開科學知識，離開掌握大量科學知識的人才。在這些知識人才當中，是不是全部都是高學歷的呢？不是，他們當中有部分都不是高學歷出身的，但他們卻掌握著豐富的專業知識，學以置用，在實際工作中發揮出不可估量的作用。恰恰相僅，有些手拿高學歷文憑的所為人才，他們只會紙上談兵，滿口經論，完全沒有工作經驗，在實際工作中是完全沒用的。有文憑學歷並不等於有知識，但有知識遠比有學歷好。所以，我認為知識比學歷更重要。

學歷真的是代表一個人的能力嗎？

上大學就像坐火車，名牌大學就是軟臥，普通本科是硬臥，專科硬坐，民辦就是站票了，成教的只能擠公交。

雖然路途享受的待遇不同，但是到了終點站以後大家一樣都得下車，下了車去找工作，這時老闆不關心你怎麼來的，只會關心你會幹什麼～

首先學歷只是敲門磚，有能力才是力足之本。

學歷與能力之間不成正比，有學歷不一定能力，有能力不一定有學歷；無學歷不一定沒能力；也就是說學歷代表一切，能力才是最重要的

比爾蓋茨從哈佛退學，到世界首富，現代社會淘汰的並不完全是學歷低的人，而是淘汰不會讀書的人，這個社會是在極嚴厲懲罰讀不成書的人！煎餅大媽站著掙錢，掙的是辛苦錢，一天不幹活，就損失一天的收入，外賣小哥，風餐露宿，在烈日與暴雨下的時間賽跑，而高學歷的人，在寫字樓裡，吹著空調，坐著掙錢了，還有更厲害的人掙的是睡後收入，躺著掙錢！

我絲毫沒有歧視像煎餅大媽和外賣小哥一樣的普通勞動者，但是讀書卻能給我帶來更多的選擇機會，而不是被迫謀生。

高學歷，未必給你帶來高薪，也不能決定你的人生，但會拓展你的視野，會給我更多去展現自己，精神自己，高考是人生中少有的幾個能影響你未來的時刻，不靠長相，不拼爹媽，比的只有成績，別輕信讀書無用，學歷不代表能力，知識經濟時代早已到來，來臨，任何時候，讀書和學習不會是你人生的絆腳石，只會成為你成功路上的助推器。