在傳統的四診（望、聞、問、切）就地面診之外，根據現在普及了智慧手機可拍舌相遠傳外地，還可以提供詳細病歷的特點，進行遠端網診舌診慢性疑難病研究，國家在這方面大力提倡、完善此診療手段作為面診的補充，讓舌診大踏步地向深度發展。這不能不說是中醫的一個跨時代發展，在中醫發展歷史上留下重重的一筆文化資產，惠利子孫萬代。

經不少中醫人士的刻苦實踐，已經走出了網診舌診的一整套可行方法，診療效果是很不錯的。可以作為典型經驗推廣。

另外，在中醫院校培養中醫人才的課程中增沒網診舌診課程，以提高他們畢業後的社會適應能力。

社會潮流不斷滾滾向前，不可阻擋，我們要站在時代前列，迎接中醫發展的大好時光，不辱使命，瞄準中醫向‘’一帶一路‘’發展的大好契機，趕緊充實網診舌診各項具體事務，張開中醫的門翅膀，奮力振飛，目標全出界！

西醫的發展依賴的是物理與化學的科技發展，先進的科學水平就能帶來先進的西醫診療手段。發展中醫要依靠人來發展，需要具備中醫藥知識及技能的人才。中醫是實踐性的綜合學科，有許多東西是無法量化的。我認為中醫現在主要是欠缺大量人才，欠缺大量有能力、有魄力能夠培養人才的醫者。

國家政策應該幫扶中醫藥的發展，加強醫藥管理機制，多宣傳濫用藥品的危害，國家應該對醫藥的副作用進行對比宣傳。

首先要展開自我批評！近四百年中國醫學中成為主流並佔有主導力量的醫學傳承的得失要認真總結和自我批評。從新審實醫學理論在實踐治療中的驗證效果，查處有"偏謬庸缺"的用療地方，並糾錯改正！其次是不能有派別的成見。處方、針灸、推拿、導引術…同根而異術，切不可如醫老大、醫老二、醫老三…醫老尖的觀念固識，薦一而排他！各術如同宗之姓，同掌之指，各有異能，各顯其趣。再次引用"數學、統計、分析…"學科來提高中醫學在實踐治療中的準確用術分佈，合理選用"病(盾)術(矛)"的優選方案，以便縮短療程減小痛患。再次科普養生，讓更多的人認識調整生活習慣減少病患。由其是要從學齡前普及養生常識及習慣，讓後代少走痛患彎路。

中醫從建國至今的發展都是違反了中醫的生存和發展法則，原因如下。

一：中醫的醫與藥分家。現在的中醫不認識中藥，中醫藥劑師不知醫，就有如一個人不是沒了左手就是沒了右手。和平年代還可以，如果是戰爭年代這些中醫全部都是草包。在艱難的環境下國家還會為你這個中醫配一個藥劑師才能治病？藥是醫生的第一武器，自己的武器也不認識，還指望你去治病救人？這樣的中醫不是草包是什麼？一個好的中醫能夠在不限地點、不限器材、不限時間、都可以隨時隨地治病救人的。

二：中西醫結合。中西醫結合就像一隻狗與一隻雞結合一樣的荒唐。中醫是宏觀的世界，牽一髮而動全身，講求血氣五臟六腑的搭配平衡。由內可以知外，由外可以知內的。中醫認為人體是一個整體，身上都沒有多餘的零件，每個零件在人體都有其作用。就像汽車的發動機，少了一個零件汽車的執行都會出現異常。

西醫是微觀的世界，深入研究到細胞甚至是基因。講求的是區域性的細微。一個西醫治療呼吸道的教授，他不會治心、不會治肝、不會治脾胃、不會治腎，外科、婦科、兒科就更不用說了。西醫生是藥廠的推銷員，沒有了西藥，什麼專家教授都與平民百姓一樣，無法治病，所以抗日戰爭時期才死了那麼多英雄。

中西醫是兩個不同的技術體系，都可以治病救人，中醫講求整體，西醫講區域性，相互結合根本就是畫蛇添足。因為人的精力是有限的，不論學中醫還是西醫，窮一生之力也學不完全，結合出來的不中不西的怪胎大多數都是草包。

三：中醫的科學性。中醫是治病救人的技術，病人要的是你能否治好病，沒一個病人會問你是不是科學才去找你治。你治不好病人，最科學都是草包。你能治好病人，最不科學都是高手。中醫治病技術包羅萬千，有些技術不合邏輯，科學解釋不了，如隔山止血法，不用藥，不接觸人體，用幾句聽不懂的咒語就止血了，百思不得其解，但這些在民間卻真實存在。病人找醫生治病是用腳投票的，你能治好人，你的病人就多，沒人會管你用什麼方法科不科學，因為病人要的是結果，不是過程。

中醫不按它原有的發展模式去發展，而按現在的教學方法培養出來的中醫，大部分都是中醫的掘墓人。

中醫的根在民間，國家應該開放民間中醫，採用備案制度，不能人為設定中醫的行醫條件，如新的中醫法規定診室要夠40平方米，在一個城市這需要多少的租金？還要配兩個藥劑師，這些人的工資是多少？綜合費用是多少？如果在大城市更不用說了。除非黑心，否則有良心的中醫是不會再從事這個行業的，費用與條件太高了，因為中醫師也要養活一家老小，羊毛出在羊身上，這樣的設定無形中增加了患者的費用，讓中醫也走了貴价的路線，這就有違國家為減輕患者經濟負擔而發展中醫的初衷。

有人認為開放醫療市場會讓騙子大行其道。騙子只會騙得一時，不能騙得一輩子，況且騙子也不敢去備案，這些過街老鼠也不會造成醫療市場的混亂，因為群眾的眼睛是雪亮的。

中醫再按照現在的發展模式發展下去，用不了多久，中醫將會成為中國教科書上的中醫故鄉。

（中醫該怎麼發展？）這在權力者權衡，僅守傳統（四診）辨陰陽分虛實治療實惠的可能因無證而隱跡，野火燒不盡春風吹又生，因為中醫的廉效能為更多的底層貧困人群解除苦難而紮根民心，一定有眾多默默無聞的義仕仁心者鑽研學習保留其根本存在，當大多數人都認識到中醫才是治病療疾最可靠的醫學時，人人自學，人人自保，將如春天的山花，紅遍大地，

中醫來源於民間來源於生產實踐，離開了人民群眾，由如魚兒離開了水。歷史是人民創造的，中醫也是人民創造的，人民群眾的智慧是無窮得，中醫屬於一種大眾創業大眾創新的醫學，口口相傳注重療效醫學，也是一種發展中的醫學。國家政策，民眾應該對中醫有一種包容心，提供一種寬鬆環境來支援中醫中醫的發展，讓中醫中藥更好造福人類。

中醫有嚴重缺陷，對疾病研究過於片面，過於針對人體本身。

大家都認可醫療精華在於不得病。現代醫學主要攻關方向是不得病。不得病只研究人是不夠的，如何在生存環境上下功夫才是不得病的關鍵，在這點上中醫著作明顯不太多，中醫發展要把至少90％的精力用在生存環境上。

是什麼制約了中醫的發展，是門派與傳承方式的問題。教會了徒弟餓死師傅，所以師傅一定要留一手，就是經歷了這樣歷代的相傳，使得中醫傳承下來的東西越來越少了，而且不同的門派之間不相互交流，使得中醫的體系很難得到豐富與完善。大量散落在民間或者個人手中的所謂的一招鮮技術，也不能夠得到有效的分享和綜合利用，更談不上藉助別人的經驗再來發展了。所以如果中醫想要發展，第一要做的就是開放。走開放的道路。

其次，中醫藥和現代的西醫相結合，並逐漸修訂自己的理論體系基礎。將氣血經絡臟腑，等等這些無法從解剖學上有效證實的東西再來補充完善。利用現代科技重塑傳統中醫。使之成為一個能夠蓬勃發展的新學科。

中醫在走下坡路，因為可供中醫選擇的藥材一天比一天少，質量也一天不如一天。大的環境變了，不能守著2000前舊規章不思進取。望聞問切就是中醫，化驗透視就是西醫，這樣的區分只會把自己限制在較小的天地裡。認識到世界上有細菌病毒是一種進步，不能對這種進步視而不見。大型診療裝置則讓普通醫學畢業生也能達到古代神醫的水準。中醫應該如何發展，首先要認清自身落後的狀況。望聞問切到現在依然有積極的意義，五行陰陽，溫溼寒熱，也有積極的意義，只是現在有了心電圖，有了血液分析儀，有彩超ct，這些可以拓展人認知水平的東西，如果依然拒絕現代化，被西方科學技術取代是早晚的事。細菌病毒比陰陽五行理論更有說服力，顯微鏡能看得到。就這一條就能說服無數人。中西醫結合是唯一的出路，中醫市場才會保留一大部分，否則會極度邊緣化。十九大提出人民群眾對美好生活的嚮往，越來越多的人彩超化驗這部分錢花得起，病症一目瞭然，花費清清楚楚，當然就是太貴了。望聞問切過於依賴醫生的主觀判斷，能不能上人工智慧裝置望聞問切切。中醫師如何量化考級分級診療。藥材有效成分作用區域與原理。丸湯中成藥如何量化生產。不當的地方歡迎批評指正。

西方醫學入侵中國了？西方物理入侵中國了？西方化學入侵中國了？西方數學入侵中國了？西方科學已經全面入侵中國了？

中醫千百年來有發展嗎？中醫比幾百年前甚至一千年前有那些進步？是把五臟六腑徹底虛化？還是證實了經絡的存在？又或是開發出符合中醫理的儀器裝置？還是研發製造了中藥注射劑？還是採納了嚴格的檢驗方法？

廢醫驗藥，所以那些被驗證有效的古老草藥被提取有效成分後仍然可以治病救人，而四體液學說、放血療法等等缺乏依據和無效成分統統進了博物館。中醫走的也是這條道路，屠呦呦發現青蒿素沒用陰陽五行理論指導，而是用化學方法提純萃取，在實驗室也不是研究什麼性味歸經，而是檢驗那種成分能殺滅瘧原蟲。使用青蒿素時更不用辨證施治君臣佐使，只要現代醫學診斷瘧疾就是適應症。

中醫和其他傳統醫學一樣都是落後條件下的樸素簡陋產物，我們的先人在簡陋的條件下建立一套不那麼科學的醫學，這本身無可厚非，中醫也不比古希臘醫、古阿拉伯醫、古印度醫差。但如果後人不發展中醫還要認為那套2000年前的理論不能質疑，那才叫無知和愚蠢，那才是要把中醫往死裡坑。