一湖春水夜來生。幾疊春山遠更橫。煙艇小，釣絲輕。贏得閒中萬古名。

這是南宋創始人宋高宗趙構《漁父詞》十五首中一首，能有這種詩情雅趣，應該也是文人中高手了。要是生在一個和平沒有戰亂年代，他一定是一個好黃帝。可惜生在亂世，為了把收回兵權，有執意殺了民族英雄岳飛。因此，也落了不少罵名。

宋高宗趙構（1107年6月12日-1187年11月9日），字德基，宋朝第十位皇帝，南宋首任皇帝，宋徽宗趙佶第九子、宋欽宗趙桓之弟。大觀元年五月（1107年6月），趙構生於宮中，歷任檢校太尉、定武軍節度使等職，靖康二年（1127年）五月初一，其父徽宗，長兄欽宗被金人俘虜，北宋滅亡，同年，趙構在南京應天府（今河南商丘）即位為帝，重建宋朝，是為南宋。

歷史上很多人都認為高宗是貪生怕死之人，其實是大錯特錯。在他還不是皇帝時，他居然主動去談判大使，當時宋已經成了弱國，名譽上是大使，其實就是人質而已。北宋靖康元年（1126年）春，金兵第一次包圍開封府時，金軍下令宋朝的親王、宰臣前去軍中議和。宋朝擬割讓太原、河間、中山三地，派宰輔前去交割土地，親王前去送金軍過黃河。宋欽宗召趙構前去參加，趙構不畏生死，自請前去。於是宋欽宗命少宰張邦昌為計議使，與趙構同去金營。金軍元帥斡離不扣留趙構在金營十餘日，趙構對金帥毫不畏懼。二月，適逢京畿宣撫司都統制姚平仲在夜裡襲擊金人的營壘，金人責備宋朝使臣，張邦昌十分恐懼，伏地痛哭，趙構不為之所動，斡離不對此感到詫異，以為趙構不是真正的皇子，於是請宋朝廷更換五皇子肅王趙樞。肅王到了金軍大營，許諾割讓三鎮的土地。張邦昌進為太宰，和肅王一起在金軍大營為人質，趙構得以回朝。當年冬，金兵再次南侵，他奉命出使金營求和，在河北磁州（今屬河北）被守臣宗澤勸阻留下，得以免遭金兵俘虜。 只是趙構生在了亂世，高宗那會兒，可謂受任於敗軍之際，奉命於危難之間，他逃到南方，收羅北宋殘兵敗將，建立南宋江山，一面死頂住金兵進攻，一面要穩定住初生政權的內部各種矛盾，保證內部不出問題。

反觀後來的明末，你就特別佩服宋高宗了。明末滿清入關，北方淪陷，明退到南方，也曾想像南宋那樣割據個半壁江山。結果呢，南明缺乏一位有本事的領袖，上臺的個個都是兒皇帝，沒能力。 趙構不像他老爹，不光畏敵，還驕奢淫逸，不務正業，一天到晚就知道舞文弄墨。人家趙構好歹也將他的小半壁江山治理得井井有條。在南宋初期，又一句俗語，叫“蘇湖熟，天下足。”可見當時經濟的發達程度。

高宗在那種內憂外患下建立的南宋政權，居然能延續了一個半世紀，最後居然能目睹並參與了金的滅亡，這能說不是一個奇蹟嗎?想想南明，發跡於南方，居然守不住南方，說明什麼，缺乏趙構這樣靈魂人物。 因此，宋高宗變的心思，我們很多時候是沒有讀懂。

先看議和，大家都知道他是南宋議和派，指責他太軟弱，如果你是他，在當時情景下，你有會怎麼樣？ 澶淵之盟，是趙構汙點，還是他的一種成功，我們先要回到當時環境。趙構執政之時，面對金的威脅，連年戰事，軍費開支巨大，不得已向農民徵了遼餉，農民不堪重負，爆發了農民起義。為了剿滅農民起義，又徵了練餉。土地兼併嚴重，農民起義時有發生。趙構如不和金人講和，戰場上鉅額的經濟來源，只能從老百姓身上來。面對土地兼併嚴重，貧富不均如此懸殊的南宋初年，宋高宗知道，大規模的農民起義一旦爆發，南宋將失去統治權，金人趁機南下，宋連半壁江山也難以保全。面對這樣的局勢，宋高宗決定向金議和。 因此筆者以為澶淵之盟，北宋以極小的代價換來了長達百年多的和平。同樣，南宋的紹興和議，也基本上奠定了南宋後期的和平局面。而這種局面，趙構功不可沒。《宋史》把趙構和劉秀相提並論，定為中興守成之明君也是有道理的。

狠心殺岳飛，釀一件千古奇冤。南宋紹興十一年十二月（1142年1月27日）除夕夜，趙構下令賜死岳飛，一代名將殘死於風波亭，時年39歲。岳飛為何被殺？為啥趙構要堅定殺岳飛之死，這個話題是非常複雜的。作為高宗的趙構，猜忌武臣也是他們家傳。從宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”，將全國的正規軍分別劃歸殿前司、侍衛馬軍司、侍衛步兵司三衙掌管，但明令規定他們無調兵之權，調兵之權由樞密院掌控。造成有兵的三衙無權調兵、有權調兵的樞密院無兵可調，從根本上消除了武人專權的制度。但是靖康之亂以來，政府正規軍的編制基本被打散，國內的軍事武裝大都在戰爭中建立，從某種意義上說，他們都是統軍將領的私人武裝，既不屬三衙統管，樞密院也調動不了，只聽命於主將，比較有代表性的就如“岳家軍”、“韓家軍”、“劉家軍”等。所以為了維護南宋朝廷權威，趙構也是不得不為之。

你想想南明，就是知道軍閥雖然愛國，但是亦是一顆炸彈。這一點，大多數人還是憤然不平。但是誰又站在高宗角度想一想呢？

其實，高宗趙構成了南宋以後，就是一個心思保住南宋半壁江山，他還是積極做過一些努力，筆者以為主要是強敵壓鏡，大家過分關心他的私心，而沒有看到他為了贏得南宋人民而做出努力：

第一、他緩解當時各個階層矛盾，很長時間減免老百姓稅負。規定“南逃漢人（歸正人）可以在朝廷領到耕地，再貸款買到耕牛，本金八年還清，前三年免除租稅；一無所有的流民（被虜之家）則可以在朝廷貸款，去買種子、買農具、安家置業，紹興三十年前免除一切租賦，就是說，終高宗一朝三十四年，始終未對這些流民收取租賦。”在宋高宗的努力下，南宋的輕工業、文化產業、外貿、金融都非常繁榮

第二、發展經濟。筆者認為在趙構努力下，南宋經濟應該還是不錯的，甚至超過敵國金幾個層次。也為當時商品經濟創造條件。

發展海洋經濟。南宋隨著航海技術的進步，在北宋的基礎上又有進一步的發展。這種發展傾向不完全是南宋朝廷的自覺選擇，其主要原因：則為了擺脫因軍費開支巨大而造成的財政困境，不得不發展海外貿易以拓展財源；因對立政權的阻隔，傳統的陸上絲綢之路難以暢通，不得不加緊建造海上陶瓷之路。南宋經濟的發展則比較片面。礦冶業低迷不前，但農業生產突飛猛進；鑄錢業勉強維持，但兵器生產規模巨大；造船業領先世界。南宋農業長足進步。這些都與高宗努力分不開。

大發紙幣。北宋紙幣的印行和使用大體僅侷限於四川地區，南宋則出現了不少地方性的紙幣，如東南會子、湖會、淮交等。與面向海洋相同，大發紙幣並非南宋統治者自覺性較強的理性選擇，而是不得已而被動為之。紹興年間朝廷在臨安創行紙幣，固然是適應並促進商品經濟發展的重大舉措，但其重要目的之一在於“佐國用”（《文獻通考》卷九）。

第三、帶動南宋書壇的發展。 趙構精於書法,善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉入神韻，明代陶宗儀《書史會要》稱：“高宗善真、行、草書，天縱其能，無不造妙。”其書法影響和左右了南末書壇，後人多效法其書跡。 趙構少即醉心書道，陸游曾說：“思陵妙悟八法，留神古雅，訪求法書名畫，不遺餘力。清閒之燕，展玩摹拓不少怠。”他曾自謂：“餘自魏、晉以來以至六朝筆法，無不臨摹，眾體備於筆下，意簡猶存取捨，至若禊帖，測之益深，擬之益嚴，以至成誦。”他整理收集宣和內府因戰亂而散失的古代法帖名畫，身體力行地提倡大眾研習書法。他認為：“士人於字法，若少加臨池之勤，則點畫便有位置．無面牆信手之愧。”他自己善學《蘭亭序》，便贈之與王子和朝中大臣，又讓宋孝宗學書。一時間，以高宗為中心，南宋幾乎掀起了一個學書高潮。馬宗霍在《書林藻鑑)中說：“高宗初學黃字．天下翕然學黃字，後作米字，天下翕然學米字，最後作孫過庭字，而孫字又盛……蓋一藝之微，苟倡之自上，其風靡有如此者。”這種以權貴的好惡而人為左右書體盛衰，影響了南宋書法的發展，但宋高宗對南宋書壇的貢獻還是不能抹殺的。著有《翰墨志》一卷，傳本《顧愷之女史箴圖題字》、《褚遂良倪寬贊》等亦有指為構所書者。

每一個歷史人物，都有自己立場，是非功過，雖任人評說。但是作為現在人，既是讀不懂他們當時心思，但是我們也要全面考量，不能以貌蓋全。他有自己一種主張，能給普通百姓帶來好處，我們至少也不能瞎掰！

（2018年8月9日於宜昌市尚書巷弄石齋）

算是從犯吧 大部分人在秦檜那位置也得像他那樣做 說冤不冤 說不冤也有點冤 但也就是揣摩揣摩聖意隨聲附和 誰不得先考慮自己

岳飛死在了那個時代手裡。一方面趙構得了器質性的恐金證，不知道原來勇當人質的康王擁有權利後萎縮了。第二，趙構瞧不起農民起義，也含農戶出身的岳飛。第三，木秀於林，同時期五位將領，除了岳飛其他人割據一方，誰也不傻，槍桿子裡出政權。第四，金兀朮搜山檢海捉趙構，一個岳飛能不能扭轉乾坤。第五，自六賊開始，士大夫乃至華人都沒了氣節，當狗做奴隸的時代至今仍存。第七………。反正沒後臺的岳飛是死了。

“岳飛之死的罪魁禍首不是秦檜”，這句話的語氣應該改一下——“岳飛之死的罪魁禍首怎麼會是秦檜呢？”這裡當然不是給秦檜洗白，而是他確實沒那個能力。

兩宋三百餘年，對大臣是出了名的寬厚。一般只要不是謀反這種罪名，犯了多少事基本都能抹掉。管你是喪權辱國還是打了敗仗，也無論是貪贓枉法還是草菅人命，基本最多也就是個革職回家，判刑的都不多，更別說是殺頭了。在這一點上，文臣和武將倒是基本差不多。

但是隻有一個例外，那就是嶽鵬舉岳飛。只有他，在沒打任何敗仗、連判決書都幾乎沒下一個清晰的定罪條文的前提下，治了他的死罪。

明朝大才子文徵明有一首《滿江紅》對這個問題論述得非常透闢，特意摘錄如下：

“拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初、依飛何重，後來何酷。

豈是功高身合死，可憐事去言難贖。最無端、堪恨又堪悲，風波獄。

豈不念，圻疆蹙；豈不念，徽欽辱，念徽欽既返，此身何屬？

千載休談南渡錯，當時自怕中原復，笑區區、一檜亦何能，逢其欲！”

文徵明的詞裡面，對趙構擔心徽欽二帝對自己正統性構成威脅的心態已經分析得非常到位了。不過他漏了一點，就是岳飛自己不省事。

由於趙構自己沒有生育能力，獨子又早死，所以帝國的立儲問題一直是個大問題。而岳飛，則觸怒了這根龍鱗，一直在建議立儲，這讓性格敏感又多猜忌的趙構非常不快。

而此時正在積極為自己獨霸朝廷努力的秦檜瞅準了皇帝看著岳飛不順眼的機會，為自己拔除這根功高震主的眼中釘正是此時。隨後，帝相兩人一拍即合。岳飛之死也就註定了。

秦檜不是罪魁禍首?那他是頭上長瘡，腳下流濃的奸相沒說的了吧。

不要再替那個漢奸、賣國賊翻案了

。歷史已牢牢釘在柱子上了，沒有用的。

秦檜的後代看來真的痛恨那個不爭氣的先人，讓後代抬不起頭來。

任何作惡都留有痕跡，秦檜也不

例外，因他留下的不僅是痕跡，而

是千人指，萬人恨，永久不可停止。

我信古人的也就是當事人的。堅決不信千百年後他們穿越到那個朝代去了似的吹牛逼說法。騙子太多了，膽大到都想顛覆華人心目中唯一的這麼個愛國這了啊。可惡到該殺的地步。沒了岳飛，沒了奸臣秦檜，華人到了不知恨誰的地步了。

這是金人之計。秦氏就像當今西方的特務葉氏。和中國的大奸細。起到了巨量軍隊起的作用，克林屯在公眾場合說漏過這個人

看看大才子文徵明是怎麼回答這個問題的：“千載休談南渡錯，當時自怕中原復。笑區區，一檜亦何能，逢其欲。”

秦檜宰相，岳飛樞密副使，軍委副主席，在宋朝宰相樞密又叫東西兩府，並稱宰執大臣。所以秦檜和岳飛地位基本上是平等的。所以如果沒有皇帝的授意，秦檜雖然貴為宰相，但根本沒有權力殺三軍統帥，而且是以莫須有這樣的罪名。

看看岳飛被十二道金牌召回的時機，這個時間點很有意思。金兀朮都打算放棄開封渡河北撤，北宋古都開封收復在即卻接連發來十二道令牌令岳飛撤退，好像生怕岳飛打贏了，這分明就是不想收復故土不是？自古以來都是打不過時主和派才會有市場，沒有聽說過眼看就要勝了主和派還能佔據上風的，這根本不合常理好不好。如果宋高宗真有收復故土的想法，我不信這個時候他還會聽主和派的意見。所以很明顯首先皇帝就不想收復中原。

高宗本來就是徽欽二帝被俘才當上皇帝，如果二聖還朝，自己的正統性就會受到影響。自己這皇位本來就不穩，再加上不能生育沒親兒子，即便現在把他爸和哥殺了或者軟禁了自己佔據皇位，可以後這皇位花落誰家真不好說，到時候自己死了也不得安寧。所以宋高宗才對收復中原根本不感冒，也正因如此，南宋朝廷中這幫主和派才會一直這麼有市場。

到了宋孝宗時給岳飛平反，害死岳飛這罪過肯定不能頂在先皇帝宋高宗頭上，於是這罪就算到了秦檜頭上。官方把秦檜定成了害死岳飛的罪魁禍首，後來的民間各種演義故事自然也就順著這個這樣認寫，於是秦檜就順理成章的成了千年背鍋俠。

不過也不能因此就說秦檜是清白的，畢竟就是他親手把岳飛搞死的，而且死得還挺慘，所以這鍋雖然有點大，但是也不冤。

罪魁禍首是宋高宗趙構，他怕岳飛打敗金國，迎接回宋徽宗和宋欽宗，他就只能讓位了。所以殺掉岳飛向金國求和。秦檜是他的幫兇。

封建朝代不能把罪責歸到"至高無上"的皇帝身上，所以把幫兇秦檜等人當做罪魁禍首，其實但凡想想就知道，如果不是宋高宗趙構指使，十二道金牌調回岳飛。憑秦檜是殺不了岳飛的。

趙構才是古往今來第一大漢奸！他不僅出賣了岳飛；更葬送宋朝，還葬送了中華文明，"崖山之後無中華"就是趙構這個罪魁禍首造成的！他還不如明朝的崇禎，崇禎雖然能力不行，但從沒想投降，從沒想求和！只是能力不行，又被那些官員矇蔽。最後丟了江山。

岳飛之死，秦檜真的是罪魁禍首嗎？

金朝統治集團是主謀人，趙構是傀儡工具，秦檜是罪魁禍首操刀人。

其一：面對洶湧澎湃的反金大勢，金統治集團，張惶失措，而岳飛又是前線主帥，不除之恐斷送大金江山，當金大將金兀朮被岳飛，韓世忠打的欲北還時，當時一書生攔住金兀朮說：“元帥不必北還，豈不聞：朝中有權臣當道，豈有大將立功於外的？”這個權臣正是秦檜！兀朮遂收拾殘兵敗將，至信金主，啟動內奸，力主殺岳飛，貶韓世忠，後來的事大家都知道了！

其二趙構就是一傀儡，當秦檜死時以手加額對楊時中說：“朕今日免靴中刀了”一個皇帝做到這個份上，不是傀儡又是什麼？皇命出不了皇宮，這個皇帝當的太窩囊了！

其三秦檜是金朝內奸，其主子是金朝皇帝，他有把柄在金朝，且岳飛，韓世忠的行為打破了他以南宋的財富供金人和自己揮霍，所以岳飛必須死，因為他是堅決抗金的，至死也不會改變初衷，韓世忠及所有抗金的人必須清理出朝廷，因為這是金人與秦檜訂下的既定方針！

從以上的分析秦檜不是罪魁禍首又是什麼？

趙構是一個被金人和秦檜玩於手掌之間的玩偶，他有什麼做為，充其量不過是金人的又一條砧板上的魚任由金人和秦檜砍跺而已！