-
1 # LBF穿越風暴
-
2 # 龍行天下168168888888
至少讓終日忙忙碌碌的我們忽然有一天停下來反思一下我們這些年來都在幹了些什麼，活著為了什麼？我們曾經的理想是什麼？我們丟掉了什麼而又得到了什麼？
-
3 # 天山鷹95382913
轟動什麼？不就是無聊之人閒的蛋疼有個什麼風吹草動就一窩蜂的起鬨，這不幾天過去了也消聲滅跡了。除了你這樣的騙流量，博眼球的正常人誰把他當一回事?
-
4 # 馮玉春5
沈巍先生破繭成蝶意義重大
這標誌著中國進入一個個性化社會發展的時代
mm高校採用綜合素質評價招錄學生同樣是具有重大代表中國社會進入個性化社會發展的時代。
個性化社會是社會文明進步的表現，
個性化社會是社會管理進步的表現，
個性化社會是社會發展文化的需求，
個性化時代是以人為本的社會管理的時代，
個性化時代是以人為本的的教育的時代，
個性化時代是以人的發展和綜合素質提高的時代，
以人的發展和綜合素質提高為根本目的社會發展時代到來了，
-
5 # 林語37
沈老師的“問世”已成為普通大眾每天重點關注的焦點，大家都尊重他的、敬佩他—那就是他的做人做事的原則與博古通今的知識，這給現代枯燥的心靈、浮躁的社會帶來了一股清泉。
-
6 # 姚華興
不太願意被捲入這個浪潮之中，是為了給他一個安寧、安靜，以免分散其精力、打擾他生活，讓他從事自己所喜愛、喜歡他做的亊；人各有志，只要不達背、違反憲法，有他的自由權、選擇權，不能干涉也無權干涉。但從沸沸揚揚的網路中使我看到了文化的力量，大夥對他的文化、或文化底蘊（含書法）、環保理念深感興趣、惜才、同情，可見文化具有巨大推動力、感染力；網路的宣傳力、傳播力無窮，僅僅數天，使他網上竄紅、成為家喻戶曉、街談巷議的重要話題，也使他成為了網紅；他的出現說明了單位保證了其基本生活，並未把他掃地出門、置之不理，但似乎缺少了更重要的關懷；家庭只有希望，沒有關注他的興趣和愛好，可能是故事的主因；自強不息、有些環保意識、處在逆境中與命運拼博是故事的背景，……總之有一些經驗值得我們分析、總結，使有些亊情不可能完全杜絕，但可以減少，以至引以為戒。議。謝謝。
-
7 # 使用者5001940990379
怎樣看待＂流浪大師＂，我想每個人都應深刻思考三個問題：一是當下中國應側重於＂古為今用＂還是＂洋為中用＂？二是＂識時務者為俊傑＂的內涵是什麼？三是＂力挽狂瀾＂與＂逆歷史潮流而動＂有何本質區別？
-
8 # 文開石
結論只有一個：沒有任何積極意義。
這個轟動和知識無關。在這場熱點鬧劇中，所有的參與人只有他本人還算清醒，他反覆澄清自己不是名牌大學生，也不配稱“大師”。
不能說“流浪大師”無學問，相反，他表現出來的學問，甚至比某些所謂的“大師”還要強。但也就是這樣了，不是他多高，是那些“所謂大師”的【低】襯托的。
這場鬧劇與國學無關。看似各種影片中沈巍引經據典，“金句”迭出，但是細細琢磨一下，基本沒有什麼個人的創造，就是單純的【引經據典】，從這些資訊能看出的水平有限，大概能在悟空問答、知乎這種平臺上達到箇中遊偏上吧，也就這樣。
如果這些話換一個成長的普通的居民、老師說出來，沒人會驚訝也沒人會聽的進去。
一場鬧劇而已，唯一無辜的就是他本人。求合影、求抱抱，求婚......，熱點一出身邊聚起了一大堆不懂“臉面”二字怎麼寫的社會垃圾。還是沈巍都沒能力分類回收的那種垃圾。
他喜歡這樣生活，就讓他這樣生活吧，畢竟對社會無害。
上海某區審計局願意給他發二十多年工資，就發吧，沒幾個錢。
當無聊的人群過度消費完他的熱點後，讓他去過自己想過的生活吧，一堆不要臉的社會垃圾，但他是無辜的。
別看“大師”了，看看邊上這些醜惡的嘴臉吧。
-
9 # 金地17
失意，壓抑，鬱悶，諷刺，揶揄，焦慮，煩燥，無聊，無望，俟機，爆發。我說的只是壹些名詞。\甚至，連絲亳感嘆之意都沒有的。
-
10 # 今川同學
【願“精神貴族”照亮網路時代的天空】
道德滑波，信仰缺失，沽名釣譽，學術造假，才有針貶時弊的“大師在流浪，小丑在殿堂”之感嘆。讓真正有才華的人不至於流浪街頭，也許才是感嘆者的本意吧。一個沒發燒的人，不會頻繁關注自已的體溫。這才是物質財富顯著增長精神財富更加匱乏的焦慮不安，讓大眾對“精神貴族”的追求更加渴望。雖己不能至，卻心嚮往之！
古有劉禹錫提筆揮毫《陋室銘》勵志，陶淵明不為五斗米折腰，屈原寧可投江也不與小人為伍，文天祥寧死不降……這正是大丈夫“任它風雨如磐，我自橫舟江上”的高貴風骨！
沈巍先生二十六年堅持拾荒讀書，其落魄不落志，寬容世俗的胸懷，樂觀豁達的氣場，讓人欽佩；其垃圾分撿的家國情懷和弘揚國學的堅持不懈，讓人折服。其不攀附權貴，不貪慕榮華，拾荒流浪而讀書，不正是平民時代道義缺失時照亮內心寧靜的精神燈塔嗎？若人人完善自我，推動人文環境的改良，人人都可以成為有教養有責任有勇氣有人格的“精神貴族”！
——@我是今川 ，與您感恩同行！
-
11 # 大俠148269932
有些人還好意思整天油頭粉面的，有事沒事都在民眾面前晃悠。讓那些一瓶子不滿半瓶子咣噹冒充磚家們去死了吧。誰曉得它們背後的嘴臉又是怎樣呢？
回覆列表
1、引起關注，其本身就有意義。
2、沈先生是否是精神病？ 至今沒有定論，也沒有診斷報告。若是“被病退”，那徐匯審計局還欠一個道歉與補償。
3、沈先生病退不上班，仍拿了幾十年的病退工資，這讓許多人產生了疑問、質問……也同時對公務員體制改革提出了要求。
4、員工長期病假，單位不聞不問，工會也沒動靜，更無節假日的慰問……這企業文化墮落到了“奴隸社會”。
5、沈先生躬身倡導垃圾分類的理念，幾十年裡無人喝彩。反觀上面一聲令下，下面忙忙碌碌……為什麼？
6、幾十年來，沈先生不麻煩他人、不抱怨他人，甘願以流浪分揀垃圾……為何上面沒有看到？社會上還有多少流浪者？我們又給了他們什麼幫助？政府倡導的“精準扶貧”又體現在哪裡？
7、我們為什麼要讀書？讀書的意義、作用是什麼？讀什麼書、讀哪類書、讀多少書才能安放我們浮躁的靈魂？
8、現在是物質高度豐富的時代，但為什麼還有貧困階層？怎麼形成的、為什麼會形成、將來還會不會形成新的貧困階層？
9、…………且聽下回分解。