他們兩個應該說是半斤和8兩。當然朱元璋更狠。朱元璋懲治胡惟庸。尤其是朱元璋對貪官汙吏懲治!殺頭者不計其數。

在歷史上，劉邦、朱元璋都是一個朝代開國皇帝，二人都出生於亂世，且出身較低，劉邦是亭長，朱元璋做過乞丐，但他們最後都取得天下。

要論惡毒個人覺的還是朱元璋，雖然朱元璋和劉邦都很惡毒一上位大量誅殺功臣，但是朱元璋對待平民也是非常狠血洗湖南。所以朱元璋要比劉邦惡毒

兩人都不惡毒，嚴格意義上叫狠，之所以狠，其實就是為了嚇唬人，起到威懾的作用，只有在威脅到國家統一及貪汙腐敗的時候，他們才會下狠手。朱元璋比劉邦狠。

僅僅時以朱元璋和劉邦相比的話，我認為朱元璋更加殘忍一點。

那麼來說說我的理由。

1. 朱元璋是窩裡鬥從而取得勝利。

朱元璋從一開始弱小到強大都是在窩裡鬥。在朱元璋滅其他漢人政權時都沒有跟元朝打過仗。當時其他政權（南方除政權外）都有跟元朝血拼過，只有朱元璋一直是在窩裡鬥，先是向西邊擴張，然後以金陵為據點，向南方擴張。直到把南方政權基本打殘後，才開始進攻元朝。

2. 功成名就後大殺功臣

朱元璋稱帝后封了一大批的功爵侯爵。由於人數太多，這裡就挑幾個典型。比如說分封的功臣裡面以公爵為例，幾乎沒有善終的。徐達因病不能吃鵝肉，朱元璋親自送上一碗鵝肉，所以徐達死了，但是他的家族保住了。藍玉以謀反罪死全族。總之一句話，開國功臣如果是戰死或是病死等等的，還有一個好名聲，後面給家族子孫還有一個好結果。

3. 權力慾望極強

為了廢宰相，權力收歸與皇帝，放縱胡惟庸長達8年時間，最終一個胡惟庸案，牽連幾萬人。一大批開國功勳在這次案情中受牽連，全族受累。文壇大佬，太子太師宋濂因為孫子被牽連，結果死在流放的途中，劉基直接被賜死等等。

4. 朱標死後，為孫子繼位再次掃除障礙

我們都知道，朱標死在朱元璋前面。當時朱元璋已經初步放了一些權力個朱標，幫朱標掃除了障礙，可以說只等朱元璋死後繼位就行。但奈何，朱標早死，孫子朱允炆沒有足夠的威望。所以為了給孫子鋪路，朱元璋再一次大殺功勳武將。這也造成了朱棣造反時朱允炆沒有強有力的將領去討伐，最終結果就是丟了皇位。

要論狠的話，朱元璋還是要比劉邦狠的。劉邦雖然殺了一批如韓信、彭越等將領。但是比起朱元璋來，還是差遠了。朱元璋為了子孫順利繼位，為了皇帝的權力獨裁，那可殺的是人頭滾滾，血流成河。

劉邦、朱元璋兩人都是開國皇帝，在歷史上都是有影響的人物，為了鞏固、強化自己的統治，兩人半斤八兩，都是比較惡毒的人。

為了讓眾人老老實實受他們統治、控制，他們只好不斷對不服的人下手，對朝中大臣，從削去爵位到解除兵權，從流放邊疆到滿門抄斬，無不說明他們比較惡毒。

為了樹立威權，只好選擇一部人下手。劉邦、朱元璋出身都不是很好，朱元璋本身是貧困農民出身。為了使封建貴族們誠心誠意接受管制、統治，所以劉邦、朱元璋尋找藉口，對部分顯赫的封建貴族舉起了毒刀。

劉邦、朱元璋兩人都是透過戰爭的形式當上皇帝的。他們兩人身邊，有不少的功臣，甚至有些功臣其功勞比他們二人還要大。為了防止功高震主，確保他們子孫後代能夠穩穩妥妥當上皇帝，所以他們想方設法尋找理由除掉功臣以絕後患。

朱元璋更毒一些，劉邦和朱元璋登基後都殺了不少有功之臣，但出發點是不一樣的，兩人殺功臣動機不一樣。先看劉邦殺了哪些人，九江王英布是最具代表性的人物，他和劉幾乎共時起兵反秦，之後跟著項羽為之馬前卒，後又背判項羽投靠劉邦，項羽之所以被打敗，是跟韓信和英布有著很大的關係，當時單靠劉邦的力量很難打敗項羽的，那可是戰神一樣人物，所以劉邦分別約請韓信，英布共同滅楚，但兩人沒答應，實質是想以兵謀官呢，直到張良點破劉邦，劉邦才封兩人為王，所以英布這人包括韓信都是有野心的，也就是說兩人都講做老大，只不過韓信有大謹慎，英布更膽大而已，直至英布造反後。劉邦才動手，這也從側面反映了劉邦對功臣的態度，，當時英布造反約韓信起兵，韓信出於小心，想坐山觀虎，謀而後動，以至後來機謀敗露，英布戰死，劉邦借激雲夢之際，擒拿了韓信，也只是軟禁，後又放出，是劉邦念其功，不忍而已，韓信最終是死於呂后之手，而非劉邦，從這一點看，只要不是真正事實上的謀反，劉邦是不會善殺功臣的，也就是說劉邦對功臣還是不錯的，包括張良，蕭何，曹參，周嬰等都是善終。反觀元璋兄可就不一樣了，那可是殺的人頭滾滾，血流成河，演義小說中最典型的就是“炮打慶功樓"，雖然是演義，可也反映出朱對功臣的殘暴，為何如此應該說是存在老朱心頭的“為子孫削棘"的思想起到了關鍵性作用，不論你是否真有謀反的心，還是沒謀反的心，只要你有能力謀反就應該殺，那子孫後代才無憂矣，象李善長請辭回家十幾年後仍被殺，就是一個例子，你權位雖然沒了，但你的聲望還在，只有消滅你才一勞永逸，從胡文庸，到藍玉，再到徐達，劉伯溫，李善長，傅有德，鮮有功臣得善終。所以劉邦和朱元璋殺功臣的動機是不一樣的，劉邦維護的是當前的統治，朱元璋維護的是後世子孫的統治，從這點看朱元璋更狠些

兩皇帝之間誰更惡毒？劉邦和朱元璋都是開國皇帝。

劉邦的話他是很不容易的，從一個廳長到一個開國皇帝，確實很厲害。

在起義的過程中他招了很多大將，韓信的張良啊，蕭何等等，精兵猛將數不勝數 但是呢，國家建立之後，國家需要長治久安，這些開國大將，他們卻欺壓平民百姓，造成社會的不穩定。

這些開國大將的話其實就是這個國家的罪人了。所以劉邦當時殺了好多好多人。

而朱元璋的也同樣的開始是和尚，後來加入了紅巾軍。 帶你去打，等名將一起開創了明朝。

開國之後呢，幾乎把所有的這種工程的話都殺完了。 像胡惟庸案殺了4萬多人。

我個人覺得是朱元璋更狠一點，因為什麼呢？他本身就是個農民，農民起義的心特別重，動不動就差幾萬人文字獄啊，劉邦只是殺了幾個帶頭的

兩個皇帝都是平民皇帝，不能以惡毒來區別。所處的位置不一樣。因為是家天下，肯定要為兒孫著想，除掉驕兵悍將也是無賴之舉。君王，肯定有一套馭人之術，但作為他們的兒孫，未同悍將們一起衝鋒陷陣，打天下。怎能使人心服。所以，作為君王他要保證皇位平緩的讓他兒孫繼承。為臣者，激流勇退。將權力還給皇帝，自然會榮華富貴享受一生，只要子孫不謀反，皇帝都會網開一面。何談惡毒一說。依現在家族企業內部爭權也重，難道也是惡毒？被殺被除之人只是被權力矇蔽了雙眼

劉邦、朱元璋是中國歷史上的兩位布衣天子，兩人有很多的相同之處，也有性格上的巨大差異。兩位開國皇帝在弒殺開國功臣上也是赫赫有名。論惡毒程度，當以朱元璋為首。

劉邦和朱元璋可以說都起於微末，劉邦是一個亭長。朱元璋是個和尚。都是透過自身的能力和人格魅力，發展壯大，平亂定國。

劉邦、朱元璋的相似經歷

劉邦恰逢秦末天下動亂抓住機遇擠掉項羽開國建朝，建立了大漢王朝。

朱元璋於元末民不聊生的動盪時期，匯聚力量幹掉了陳友諒、張士誠。建立大明王朝。

兩人同樣在動亂時期，都在局勢對自己不利時，透過識人善用、佈局規劃，逆轉時局，建立基業。劉邦時期六國貴族仍具有相當號召力，朱元璋起兵時其他義軍早已發展壯大。

兩人早期同樣選擇了韜光養晦，劉邦投靠了楚王熊心，朱元璋投靠了紅巾軍。

兩人崛起中都曾戰敗諸多群雄，劉邦先後戰勝了雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、殷王司馬卬、趙王趙歇、代王陳餘、齊王田廣，又拉攏了燕王臧荼、常山王張耳、衡山王吳芮、九江王英布，最終更是擊敗了一代霸王項羽。朱元璋則戰敗了兩大主要競爭對手陳友諒和張士誠。

兩人都曾推翻前朝統治，劉邦西入關中，秦王子嬰出城投降，秦朝滅亡；朱元璋兵進上都，元朝皇帝撤往草原，元朝滅亡。

兩人都善於選賢任能，劉邦手下有著名的“漢初三傑”蕭何、張良、韓信，還有陳平、陳豨、曹參、盧綰、樊噲等文臣武將；朱元璋手下同樣有有徐達、李善長、劉伯溫、常遇春、李文忠等。

“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”

“學成文武藝，貨與帝王家”，這些跟隨他們的文臣武將，流血流汗，出生入死，幫助兩位皇帝打下了天下，以為可以封侯拜相，高官厚祿，安享晚年！但是兩位皇帝的選擇如出一轍。能共患難，不能同享福。

兩位帝王的”惡毒“程度

劉邦

劉邦登基後吸取了戰國諸侯分裂的經驗教訓，他殺的也是這些勢力老大，英布，彭越等包括韓信，都不是劉邦的嫡系部隊，在劉邦眼中這些人的存在和項羽有什麼區別？還有後來反叛的陳烯是韓信的人，而且殺的這些都是異性封王的人。列候都活的好好的。嫡系人員基本沒動。

朱元璋

朱元璋殺的更多的是跟著他打天下的老兄弟好夥計。劉邦是不得已封王然後逐個殲滅。而朱元璋完全是一種怕手下功高震主，搶奪他勝利果實。而且對於文臣下手太黑太狠太多。對於手下的開國功臣朱元璋是無差別格殺。禍及無辜為數甚多。

劉邦殺手握重兵的武將諸侯，卻沒有得罪讀書人。他建國後的清靜無為方針也是後世儒家稱讚的。劉邦身邊的謀臣就有大儒酈食其，給漢朝建立一整套禮儀制度的就是大儒叔孫通。反觀朱元璋，刪孟子，一度廢科舉改為推薦，嚴刑峻法。劉邦很多功臣是呂雉幫忙做掉的，朱元璋平生最討厭人家貪汙，那群功臣又頂風作案，加上朱元璋又要給大明的萬世基業鋪平道路，給兒孫留下一個可控的朝局勢態。殺掉了又殺掉一波。朱元璋建立了東廠和錦衣衛導致明朝後期這兩派內鬥。還有就是明朝的酷刑太過嚴苛。

劉邦，別的都不說了，劉邦的種比朱元璋好了多少都不知道，你就瞧瞧他那些後代吧，劉邦自己就不說了，而後有了文帝景帝，這文景之治被歷史學家評為封建歷史上第一個讓人豔羨的時代，然後又有了武帝，武帝窮兵黷武是窮兵黷武了點，也頗有爭議，可人家牛啊，把個匈奴打的落花流水，都做出：失我祁連山，使我牲畜不蕃息，失我鄢枝山，使我嫁婦無顏色，這種悲慘的詩句了，華夏數千年有幾次這麼牛逼的？再然後就覺得該盛極而衰了吧，他不，又冒出來個漢中宗宣帝劉詢，就是布衣天子劉病己，王霸道雜治，休養生息，吏治清明，以極短的時間就恢復了武帝搞得空虛的國庫，人口增長，又被後世稱為孝宣之治漢室中興，而且比武帝還牛逼，透過外交手段，在國內生產力沒有受到影響的情況下照樣打擊匈奴，還叫匈奴投降了，那好吧，中宗過後該消停了吧，又是幾朝之後，倒是消停了，王莽篡漢，這下老劉家該完蛋了吧？還不，又冒出來個劉秀，橫掃群雄，再建起漢室江山，就是孝光武皇帝，那可是比武帝高祖都不差的人物，有史以來複壁王朝普遍短命少作為，可到了這緊接著又冒出明帝章帝，父子兩代又開創出明章之治，人口和耕地數量竟然比前漢還要多，社會繁榮達到了鼎盛，好吧，都叫你老劉家這麼折騰了，你總該識相點消停一下了吧，果然，東漢末年黃巾作亂，此後就是三國時期了，尼瑪又冒出來個劉備，居然還立起了蜀漢，關羽出荊州斬于禁龐德虎視天下，要不是孫權怕了，派兵偷襲荊州，搞不好老劉家還要接著折騰百十來年呢。

看完老劉家你再看老朱家，除了他朱八八自己，還有他那個兒子燕王，可還有別的好種？