這只是美國專家的輿論宣傳罷了。

如果按照美國專家的說法，消滅俄羅斯如此輕鬆容易，美國早就向俄羅斯發起攻擊了，何必運用各種手段費這麼大的勁和俄羅斯進行角力呢？

其實，美國自二戰後除了欺負像格林那達、巴拿馬這類彈丸小國可以速戰速決外，其它遇到稍微有點實力的國家，往往被困住手腳，甚至遭到慘敗。這樣的例子已經很多，大家都耳熟能詳了。這裡特別提一下阿富汗戰爭，雙方實力懸殊，裝備可謂有天壤之別，美國發動戰爭時本以為可以速戰速決，但戰爭的程序卻大大出乎美華人的意料，打了十八年，美國現在仍深陷其中不能自拔。（美軍）

一個小小的阿富汗把美國搞的一點脾氣都沒有，現在竟然大言不慚的說20天內就可以拿下俄羅斯，確實讓人感到，在美國信口開河的不僅僅只有特朗普一個呀。美國專家之所以得出這樣的結論，據說是經過科學論證，從武器裝備、軍隊規模、經濟實力等方面和俄羅斯作了橫向比較，然後慎重地得出這一科學論斷。

不過，美國專家忽略了對俄羅斯非常有利的幾個因素，並且還都是美國很難克服和根本克服不了的。

武器裝備雖然很重要，但決定戰爭走向的往往是戰鬥人員的素質。俄羅斯軍人的意志品質和戰鬥素養是舉世公認的，這在戰場上已得到了驗證。況且，俄羅斯常規武器和美國相比，雖然有差距，但絕不像美國專家說的那樣不堪，而且這些差距可以透過高素質軍人的能動性加以彌補。至於美國專家所說的軍隊規模遠大於俄羅斯，是把整個北約都包括進來，可真打起仗來，又有幾個國家敢來和俄羅斯玩命呢？（俄羅斯軍隊）

另外，俄羅斯的戰略縱深是一般國家比不了的。俄羅斯即使不作強烈抵抗，美軍想在20天內把地形、氣候都非常複雜的1700萬平方公里的土地完全控制，無異於痴人說夢！

當然，美國的常規力量辦不到，還有核武器，動用這玩意，別說20天了，一天不用也能拿下俄羅斯。不過，俄羅斯是被動挨打的主嗎？俄羅斯一向是以其人之道還治其人之身，美國這麼幹只能和俄羅斯共消亡。

因此，說來說去，所謂一旦開戰，俄羅斯堅持不到20天的論調，純粹是美國專家夢囈般的吹牛皮。既然一般人對這些都一清二楚，幹嘛還非要說出來呢？其實，這是美華人的一慣做法，也可以叫輿論戰，他們經常以這樣的方式蠱惑對方人心，以達到讓對方不戰自亂的目的。不過，美國專家說出這種大失水準的話，對俄羅斯而言比小兒科還小兒科，俄羅斯恐怕都懶得迴應，只能一笑置之罷了。

這只是美國專家的輿論宣傳罷了。

如果按照美國專家的說法，消滅俄羅斯如此輕鬆容易，美國早就向俄羅斯發起攻擊了，何必運用各種手段費這麼大的勁和俄羅斯進行角力呢？

其實，美國自二戰後除了欺負像格林那達、巴拿馬這類彈丸小國可以速戰速決外，其它遇到稍微有點實力的國家，往往被困住手腳，甚至遭到慘敗。這樣的例子已經很多，大家都耳熟能詳了。這裡特別提一下阿富汗戰爭，雙方實力懸殊，裝備可謂有天壤之別，美國發動戰爭時本以為可以速戰速決，但戰爭的程序卻大大出乎美華人的意料，打了十八年，美國現在仍深陷其中不能自拔。（美軍）

一個小小的阿富汗把美國搞的一點脾氣都沒有，現在竟然大言不慚的說20天內就可以拿下俄羅斯，確實讓人感到，在美國信口開河的不僅僅只有特朗普一個呀。美國專家之所以得出這樣的結論，據說是經過科學論證，從武器裝備、軍隊規模、經濟實力等方面和俄羅斯作了橫向比較，然後慎重地得出這一科學論斷。

不過，美國專家忽略了對俄羅斯非常有利的幾個因素，並且還都是美國很難克服和根本克服不了的。

武器裝備雖然很重要，但決定戰爭走向的往往是戰鬥人員的素質。俄羅斯軍人的意志品質和戰鬥素養是舉世公認的，這在戰場上已得到了驗證。況且，俄羅斯常規武器和美國相比，雖然有差距，但絕不像美國專家說的那樣不堪，而且這些差距可以透過高素質軍人的能動性加以彌補。至於美國專家所說的軍隊規模遠大於俄羅斯，是把整個北約都包括進來，可真打起仗來，又有幾個國家敢來和俄羅斯玩命呢？（俄羅斯軍隊）

另外，俄羅斯的戰略縱深是一般國家比不了的。俄羅斯即使不作強烈抵抗，美軍想在20天內把地形、氣候都非常複雜的1700萬平方公里的土地完全控制，無異於痴人說夢！

當然，美國的常規力量辦不到，還有核武器，動用這玩意，別說20天了，一天不用也能拿下俄羅斯。不過，俄羅斯是被動挨打的主嗎？俄羅斯一向是以其人之道還治其人之身，美國這麼幹只能和俄羅斯共消亡。

因此，說來說去，所謂一旦開戰，俄羅斯堅持不到20天的論調，純粹是美國專家夢囈般的吹牛皮。既然一般人對這些都一清二楚，幹嘛還非要說出來呢？其實，這是美華人的一慣做法，也可以叫輿論戰，他們經常以這樣的方式蠱惑對方人心，以達到讓對方不戰自亂的目的。不過，美國專家說出這種大失水準的話，對俄羅斯而言比小兒科還小兒科，俄羅斯恐怕都懶得迴應，只能一笑置之罷了。

這個問題本身就很幼稚又可笑，俄羅斯和美國都是擁有大量的核武器的國家，兩國核武器的數量足以毀滅地球8次了，俄羅斯經過了戰火洗禮，軍隊的作戰能力早就達到了爐火純青的地步，它們也有像中國一樣的空天一體化部隊，但是沒有我們中國發展的完善，這完全不影響俄羅斯軍隊的需求。再加上俄羅斯的（白楊）洲際彈道導彈，這種導彈可以覆蓋美國全境，由於（白楊）導彈機動性很強，彈體過於龐大，美國的（愛國者）和（薩德）根本沒有任何機會攔截。美國的（民兵）洲際彈道導彈由於數量有限，在這方面完全屬於下風，基本上沒有勝算。所以說，兩國爆發核戰爭的可能性極低。還有更重要的是，俄羅斯號稱（戰鬥民族），在世界上是少有敵手的。美國除了武器比較先進，比較超時代，但是美國的軍隊根本就沒有戰鬥意識，一旦彈盡糧絕，他們把投降當做天經地義的事。不難想到，貪生怕死的美華人很難打敗號稱（戰鬥民族）的俄羅斯。謝謝大家！

這個問題本身就很幼稚又可笑，俄羅斯和美國都是擁有大量的核武器的國家，兩國核武器的數量足以毀滅地球8次了，俄羅斯經過了戰火洗禮，軍隊的作戰能力早就達到了爐火純青的地步，它們也有像中國一樣的空天一體化部隊，但是沒有我們中國發展的完善，這完全不影響俄羅斯軍隊的需求。再加上俄羅斯的（白楊）洲際彈道導彈，這種導彈可以覆蓋美國全境，由於（白楊）導彈機動性很強，彈體過於龐大，美國的（愛國者）和（薩德）根本沒有任何機會攔截。美國的（民兵）洲際彈道導彈由於數量有限，在這方面完全屬於下風，基本上沒有勝算。所以說，兩國爆發核戰爭的可能性極低。還有更重要的是，俄羅斯號稱（戰鬥民族），在世界上是少有敵手的。美國除了武器比較先進，比較超時代，但是美國的軍隊根本就沒有戰鬥意識，一旦彈盡糧絕，他們把投降當做天經地義的事。不難想到，貪生怕死的美華人很難打敗號稱（戰鬥民族）的俄羅斯。謝謝大家！

大衛·耶比約（David Jewberg）曾供職於五角大樓，是一名資深的俄羅斯問題專家。三年前，他在接受一家烏克蘭媒體的採訪時表示：一旦俄羅斯與北約開戰，那麼前者最多堅持不會超過20天；此言一出，立刻引發輿論譁然。

在採訪中，大衛甚至為我們描繪除了俄羅斯和北約開戰的大致畫面：莫斯科命令部署在歐洲和靠近美國的核潛艇發射導彈，北約隨後成功攔截這些導彈；緊接著北約發起強勢回擊：隱身轟炸機突襲俄核心軍事設施和兵工廠，然後利用電磁戰癱瘓俄羅斯各大城市的電力系統......俄軍政高層隨即外逃，莫斯科再也無力組織有效的軍事反攻，北約順理成章的接管俄羅斯......

不得不說：人有多大膽，地有多大產！在大衛看來，俄羅斯簡直就是外強中乾的典型代表，一切強大似乎都只是流於表面的假象。在他的構想中，克里姆林宮的政權甚至都不如秋天的黃葉牢固，輕輕一推就會土崩瓦解！

誠然，以美國為首的北約自冷戰後就針對俄羅斯構建起了一道嚴密的戰略“圍牆”，東擴政策也促使更多的國家加入北約；就整體紙面實力而言，北約確實強於孤軍奮戰的俄羅斯。但大衛·耶比約臆想的“二十天完成對俄羅斯的政權更迭”無疑是痴人說夢。

參考現時情況來看，北約對俄羅斯最大的威脅出現在俄領土西翼：從波羅的海開始由北向南連線巴爾幹半島並藉助土耳其對俄西部形成半包圍，與此同時，烏克蘭和喬治亞也將成為北約打擊俄羅斯的前沿跳板；在大戰略上，北約毫無疑問處於主動態勢。

但近些年來，尤其是在2014年的烏克蘭危機爆發之後，俄羅斯就有意識的加強了在其領土西翼、西南翼和北極地區的軍力部署。此舉目的十分清晰：即在大戰略上立足主動防禦以應對來自北約的威脅。

根據俄國防部長紹伊古的介紹，俄羅斯上述軍力補強是希望保持對北約的常規殺傷，與此同時還將重點推進以火箭部隊為核心的戰略核力量的部署。可以預見，此舉必會成為俄羅斯威懾北約的最強有力底牌，也是莫斯科掣肘北約不敢輕舉妄動的最有效籌碼。

所以說，俄羅斯目前相較北約、美國或許還有許多的不足之處，但絕對不像是大衛所說的那般不堪一擊。而且俄羅斯只憑借僅次於美國的核力量，完全就可以保證自己不受亡國之痛。

大衛·耶比約（David Jewberg）曾供職於五角大樓，是一名資深的俄羅斯問題專家。三年前，他在接受一家烏克蘭媒體的採訪時表示：一旦俄羅斯與北約開戰，那麼前者最多堅持不會超過20天；此言一出，立刻引發輿論譁然。

在採訪中，大衛甚至為我們描繪除了俄羅斯和北約開戰的大致畫面：莫斯科命令部署在歐洲和靠近美國的核潛艇發射導彈，北約隨後成功攔截這些導彈；緊接著北約發起強勢回擊：隱身轟炸機突襲俄核心軍事設施和兵工廠，然後利用電磁戰癱瘓俄羅斯各大城市的電力系統......俄軍政高層隨即外逃，莫斯科再也無力組織有效的軍事反攻，北約順理成章的接管俄羅斯......

不得不說：人有多大膽，地有多大產！在大衛看來，俄羅斯簡直就是外強中乾的典型代表，一切強大似乎都只是流於表面的假象。在他的構想中，克里姆林宮的政權甚至都不如秋天的黃葉牢固，輕輕一推就會土崩瓦解！

誠然，以美國為首的北約自冷戰後就針對俄羅斯構建起了一道嚴密的戰略“圍牆”，東擴政策也促使更多的國家加入北約；就整體紙面實力而言，北約確實強於孤軍奮戰的俄羅斯。但大衛·耶比約臆想的“二十天完成對俄羅斯的政權更迭”無疑是痴人說夢。

參考現時情況來看，北約對俄羅斯最大的威脅出現在俄領土西翼：從波羅的海開始由北向南連線巴爾幹半島並藉助土耳其對俄西部形成半包圍，與此同時，烏克蘭和喬治亞也將成為北約打擊俄羅斯的前沿跳板；在大戰略上，北約毫無疑問處於主動態勢。

但近些年來，尤其是在2014年的烏克蘭危機爆發之後，俄羅斯就有意識的加強了在其領土西翼、西南翼和北極地區的軍力部署。此舉目的十分清晰：即在大戰略上立足主動防禦以應對來自北約的威脅。

根據俄國防部長紹伊古的介紹，俄羅斯上述軍力補強是希望保持對北約的常規殺傷，與此同時還將重點推進以火箭部隊為核心的戰略核力量的部署。可以預見，此舉必會成為俄羅斯威懾北約的最強有力底牌，也是莫斯科掣肘北約不敢輕舉妄動的最有效籌碼。

所以說，俄羅斯目前相較北約、美國或許還有許多的不足之處，但絕對不像是大衛所說的那般不堪一擊。而且俄羅斯只憑借僅次於美國的核力量，完全就可以保證自己不受亡國之痛。

一旦美國俄羅斯開戰，俄羅斯堅持不了二十天，美國專家真的是能說敢吹，阿富汗草鞋農民軍表示支援，美國入侵阿富汗塔利班武裝力量堅持了十八年，把號稱世界超級軍事強國的美國揍到談判桌前，如果按美國專家的邏輯思維方式，超級軍事強國的榮耀應該送給塔利班武裝組織。凡美國政客都對俄羅斯恨的咬牙切齒，但又忌憚俄羅斯的武裝力量，雖然說美國在軍事武器裝備方面比俄羅斯強，如果是某一天真的擦槍走火美俄發生軍事衝突，在常規戰方面美國應該不是對手，反過來說就算是最後給局讓美國勝出，那時候的美國已經成為三流國家，如果美國俄羅斯的衝突升級到核決戰，地球上的人類就消失了。

一旦美國俄羅斯開戰，俄羅斯堅持不了二十天，美國專家真的是能說敢吹，阿富汗草鞋農民軍表示支援，美國入侵阿富汗塔利班武裝力量堅持了十八年，把號稱世界超級軍事強國的美國揍到談判桌前，如果按美國專家的邏輯思維方式，超級軍事強國的榮耀應該送給塔利班武裝組織。凡美國政客都對俄羅斯恨的咬牙切齒，但又忌憚俄羅斯的武裝力量，雖然說美國在軍事武器裝備方面比俄羅斯強，如果是某一天真的擦槍走火美俄發生軍事衝突，在常規戰方面美國應該不是對手，反過來說就算是最後給局讓美國勝出，那時候的美國已經成為三流國家，如果美國俄羅斯的衝突升級到核決戰，地球上的人類就消失了。

之前一名資深俄羅斯問題專家表示一旦俄羅斯和北約開戰，那麼前者最多堅持不會超過20天，這個人的名字叫大衛耶比約曾經控制於五角大樓。此人的大概方法是莫斯科利用部署在歐洲和美國的核潛艇發射導彈，不過這些導彈都被北約方面成功的攔截，然後北約發起反擊，利用隱身轟炸機將俄羅斯的核心軍事設施全部炸掉，然後再利用電磁戰癱瘓俄羅斯各大城市的電力系統，然後俄羅斯領導階層就會四處潰逃。北約方面就會接管俄羅斯。

這個人的想法可能過於天真，就是在使命召喚這個遊戲中也沒有這麼順利，況且現在俄羅斯已經有了高超音速導彈，美國方面根本無法攔截。現在美國利用隱形戰機對付小國家還可以，但是對付俄羅斯那是無效的，因為俄羅斯現在已經有米波雷達，這種雷達很容易探測到隱形飛機，隱形戰機只是縮短探測距離，而不是真的完全不可探測，而且俄羅斯還有雷達陣，利用雷達組網可以在多部雷達之間共享資料，多方位對隱形戰機無死角跟蹤鎖定。所以說美國的隱形戰機對俄羅斯沒有太大威懾。況且俄羅斯還有具有強大的電子干擾作戰工具，能夠對特定區域內的戰機進行電磁干擾。可以說美國的隱形飛機到了俄羅斯境內之後，很可能會被擊落，更談不上所謂的在短時間內把俄羅斯的軍事設施炸掉。

況且俄羅斯也有一定的戰略反擊能力，在美國進攻俄羅斯的時候如果不能速戰速決，俄羅斯會很快組織起反擊，打下美國很困難，但是統一歐洲怕是沒有什麼難度，畢竟俄羅斯的導彈能夠打到美國本土。而且高超音速導彈美國也攔不住，況且俄羅斯的裝甲力量和陸軍在歐洲範圍內無可匹配。

就算是俄羅斯的戰略力量被破壞，歐洲部隊攻到俄羅斯境內，那也不可能在20天之內佔領俄羅斯，因為打敗俄羅斯的陸軍也需要一個漫長的過程。再說俄羅斯還有海軍，還有北極部隊，國土面積極其廣大，讓俄羅斯陷於癱瘓容易，但是佔領俄羅斯非常困難。

以目前的情況來看，20天之內打敗俄羅斯純屬天方夜譚，在技術上不可行，在戰爭策略上更不可行。而且如果一旦俄羅斯動用了戰備核力量基本上意味著地球會毀滅，因為俄羅斯已經研究出死手系統，在俄羅斯受到打擊的情況下，這個系統會自動發射核彈。

之前一名資深俄羅斯問題專家表示一旦俄羅斯和北約開戰，那麼前者最多堅持不會超過20天，這個人的名字叫大衛耶比約曾經控制於五角大樓。此人的大概方法是莫斯科利用部署在歐洲和美國的核潛艇發射導彈，不過這些導彈都被北約方面成功的攔截，然後北約發起反擊，利用隱身轟炸機將俄羅斯的核心軍事設施全部炸掉，然後再利用電磁戰癱瘓俄羅斯各大城市的電力系統，然後俄羅斯領導階層就會四處潰逃。北約方面就會接管俄羅斯。

這個人的想法可能過於天真，就是在使命召喚這個遊戲中也沒有這麼順利，況且現在俄羅斯已經有了高超音速導彈，美國方面根本無法攔截。現在美國利用隱形戰機對付小國家還可以，但是對付俄羅斯那是無效的，因為俄羅斯現在已經有米波雷達，這種雷達很容易探測到隱形飛機，隱形戰機只是縮短探測距離，而不是真的完全不可探測，而且俄羅斯還有雷達陣，利用雷達組網可以在多部雷達之間共享資料，多方位對隱形戰機無死角跟蹤鎖定。所以說美國的隱形戰機對俄羅斯沒有太大威懾。況且俄羅斯還有具有強大的電子干擾作戰工具，能夠對特定區域內的戰機進行電磁干擾。可以說美國的隱形飛機到了俄羅斯境內之後，很可能會被擊落，更談不上所謂的在短時間內把俄羅斯的軍事設施炸掉。

況且俄羅斯也有一定的戰略反擊能力，在美國進攻俄羅斯的時候如果不能速戰速決，俄羅斯會很快組織起反擊，打下美國很困難，但是統一歐洲怕是沒有什麼難度，畢竟俄羅斯的導彈能夠打到美國本土。而且高超音速導彈美國也攔不住，況且俄羅斯的裝甲力量和陸軍在歐洲範圍內無可匹配。

就算是俄羅斯的戰略力量被破壞，歐洲部隊攻到俄羅斯境內，那也不可能在20天之內佔領俄羅斯，因為打敗俄羅斯的陸軍也需要一個漫長的過程。再說俄羅斯還有海軍，還有北極部隊，國土面積極其廣大，讓俄羅斯陷於癱瘓容易，但是佔領俄羅斯非常困難。

以目前的情況來看，20天之內打敗俄羅斯純屬天方夜譚，在技術上不可行，在戰爭策略上更不可行。而且如果一旦俄羅斯動用了戰備核力量基本上意味著地球會毀滅，因為俄羅斯已經研究出死手系統，在俄羅斯受到打擊的情況下，這個系統會自動發射核彈。

瘦死的駱駝比馬大，美國專家的這一論調，可以和中國某些“磚家”相提並論了。

美國最喜歡乾的事就是各種流氓式的秀肌肉，以喜歡撿“軟柿子”虐。

其中最耳熟能詳的就是美國對阿富汗的塔利班基地組織發動的戰爭。自2001年10月一直到現在，他們的戰爭就真的完了嗎？在今年的“911”紀念日當天，塔利班又一次行動，而且事件就發生在美駐阿富汗使館附近。這不得不說，是一個巨大的諷刺。

自二戰後，前蘇聯解體，俄羅斯繼承了前蘇聯70%的軍事力量，雖然俄羅斯經濟發展不盡人意，但是要相信，俄羅斯這塊“骨頭”很硬，美國就是想要吃這塊肥肉，門牙就是是鋼做的，以不一定能啃得動。

一個國家的經濟實力決定了軍事發展，而軍事實力是保證經濟的發展，雙方是相互緊密相連的，自普京上臺以來，一直都明白，想要把自身軍事力量發展起來，就必須把經濟搞上去，在2018年，俄羅斯GDP達到了16514.2億美金，世界排名第11位，而在2017年，GDP才15800億美金，兩相比較，有了很大提升。

普京明白，沒有經濟的支撐，想去發展軍事裝備，是一種妄想，但是時代變化，軍事力量以不能落下太多，唯有壓縮軍費，2018年，俄羅斯軍費壓縮至484億美金，世界排名第6。

俄羅斯雖然經濟還是如此糟糕，但是軍事底子還在，美國不可能說動就能動的。

二戰後前蘇聯留有核彈頭約16000枚，這是一個恐怖的資料，就是摧毀地球都可以來幾次了。經過多年銷燬處理，現在保守估計，應該還有3000枚，而且常年都會有大概20枚核彈頭處在備戰狀態當中。這也是俄羅斯的立足之本，美專家的20天，俄羅斯的核武給了一巴掌狠的。

俄羅斯知道，如果去研發先進武器裝備之類的，明顯還不能跟上節奏，經濟以不允許，那麼就退而求其次，轉而研發導彈，比如“白楊–M2”洲際彈道導彈。該導彈可能會突破世界上現有的反彈道導彈防禦系統，這就對打擊敵人有了一定的手段。

瘦死的駱駝比馬大，美國專家的這一論調，可以和中國某些“磚家”相提並論了。

美國最喜歡乾的事就是各種流氓式的秀肌肉，以喜歡撿“軟柿子”虐。

其中最耳熟能詳的就是美國對阿富汗的塔利班基地組織發動的戰爭。自2001年10月一直到現在，他們的戰爭就真的完了嗎？在今年的“911”紀念日當天，塔利班又一次行動，而且事件就發生在美駐阿富汗使館附近。這不得不說，是一個巨大的諷刺。

自二戰後，前蘇聯解體，俄羅斯繼承了前蘇聯70%的軍事力量，雖然俄羅斯經濟發展不盡人意，但是要相信，俄羅斯這塊“骨頭”很硬，美國就是想要吃這塊肥肉，門牙就是是鋼做的，以不一定能啃得動。

一個國家的經濟實力決定了軍事發展，而軍事實力是保證經濟的發展，雙方是相互緊密相連的，自普京上臺以來，一直都明白，想要把自身軍事力量發展起來，就必須把經濟搞上去，在2018年，俄羅斯GDP達到了16514.2億美金，世界排名第11位，而在2017年，GDP才15800億美金，兩相比較，有了很大提升。

普京明白，沒有經濟的支撐，想去發展軍事裝備，是一種妄想，但是時代變化，軍事力量以不能落下太多，唯有壓縮軍費，2018年，俄羅斯軍費壓縮至484億美金，世界排名第6。

俄羅斯雖然經濟還是如此糟糕，但是軍事底子還在，美國不可能說動就能動的。

二戰後前蘇聯留有核彈頭約16000枚，這是一個恐怖的資料，就是摧毀地球都可以來幾次了。經過多年銷燬處理，現在保守估計，應該還有3000枚，而且常年都會有大概20枚核彈頭處在備戰狀態當中。這也是俄羅斯的立足之本，美專家的20天，俄羅斯的核武給了一巴掌狠的。

俄羅斯知道，如果去研發先進武器裝備之類的，明顯還不能跟上節奏，經濟以不允許，那麼就退而求其次，轉而研發導彈，比如“白楊–M2”洲際彈道導彈。該導彈可能會突破世界上現有的反彈道導彈防禦系統，這就對打擊敵人有了一定的手段。

美國專家直言美國一旦和俄羅斯開戰，俄羅斯可能堅持不到20天。事實真是如此嗎？

此專家一定是對俄羅斯深惡痛絕，他把假想敵俄羅斯當成了第一次海灣戰爭中的伊拉克。即使是第一次海灣戰爭的伊拉克，美國也是集結了世界30幾國軍力、耗時40余天才將薩達姆成功擊敗。我們不可否認二戰結束後美國逐漸走向了世界霸主地位，時至今日美國依然是全球最為強大國家。美國雖說顛覆了薩達姆、卡扎菲之輩的政權，但俄羅斯自從普京執政以來，美國在與俄羅斯的碰撞中始終未佔得絕對上風，反倒是經常處在尷尬之中。

一個是全球最為強大國家、世界第一大軍事強國的美國，而另一個是世界第一領土大國、並且軍力排在世界第二的俄羅斯。我不知道此專家如何誇出海口能在20天之內擊敗俄羅斯，如果確有之能力在"克里米亞事件"後，歐美及北約各國海、陸、空……軍事力量雲集俄羅斯周邊對俄羅斯已形成強大震懾，為何又草草收場偃旗息鼓呢？美國與俄羅斯的博弈其實在中東敘利亞戰爭中已見分曉。在對伊朗以形成強大的戰略威脅，也遲遲未見開戰之決心，實話說美國是害怕再一次被拖入伊朗戰爭泥潭。美軍在阿富汗戰爭至今已存在18年，如今已是騎虎難下反倒是與剿滅的物件塔利班政府進行談判……看如何能體面地使美軍退出阿富汗戰爭。

美國和俄羅斯在某種區域擦槍走火這種可能完全存在。但是要說美國和俄羅斯爆發常規戰爭，這種可能性幾乎為零。首先俄羅斯是在普京的領導下，普京一貫以強權鐵腕展現在國際舞臺，並且有仇必報。近些年來無論是在敘利亞戰爭、克里米亞事件、還是在刻赤海峽事件、或是在支援伊朗的反美鬥爭中……普京始終是以硬漢形象出現。

其次，俄羅斯是全球擁有核武器數量最多的國家。雖說目前的俄羅斯經濟正在緩慢復甦，俄羅斯在某種程度上還在吃前蘇聯的老本，但俄羅斯的軍事力量卻是實實在在的排在全球第二。別說美國即使聯合全部北約各國的軍事力量，美國也不敢對俄羅斯公開宣戰。一個是世界超級大國，另一個是世界潛在超級大國，如果開戰將會對世界帶來災難性的後果。

美國專家直言美國一旦和俄羅斯開戰，俄羅斯可能堅持不到20天。事實真是如此嗎？

此專家一定是對俄羅斯深惡痛絕，他把假想敵俄羅斯當成了第一次海灣戰爭中的伊拉克。即使是第一次海灣戰爭的伊拉克，美國也是集結了世界30幾國軍力、耗時40余天才將薩達姆成功擊敗。我們不可否認二戰結束後美國逐漸走向了世界霸主地位，時至今日美國依然是全球最為強大國家。美國雖說顛覆了薩達姆、卡扎菲之輩的政權，但俄羅斯自從普京執政以來，美國在與俄羅斯的碰撞中始終未佔得絕對上風，反倒是經常處在尷尬之中。

一個是全球最為強大國家、世界第一大軍事強國的美國，而另一個是世界第一領土大國、並且軍力排在世界第二的俄羅斯。我不知道此專家如何誇出海口能在20天之內擊敗俄羅斯，如果確有之能力在"克里米亞事件"後，歐美及北約各國海、陸、空……軍事力量雲集俄羅斯周邊對俄羅斯已形成強大震懾，為何又草草收場偃旗息鼓呢？美國與俄羅斯的博弈其實在中東敘利亞戰爭中已見分曉。在對伊朗以形成強大的戰略威脅，也遲遲未見開戰之決心，實話說美國是害怕再一次被拖入伊朗戰爭泥潭。美軍在阿富汗戰爭至今已存在18年，如今已是騎虎難下反倒是與剿滅的物件塔利班政府進行談判……看如何能體面地使美軍退出阿富汗戰爭。

美國和俄羅斯在某種區域擦槍走火這種可能完全存在。但是要說美國和俄羅斯爆發常規戰爭，這種可能性幾乎為零。首先俄羅斯是在普京的領導下，普京一貫以強權鐵腕展現在國際舞臺，並且有仇必報。近些年來無論是在敘利亞戰爭、克里米亞事件、還是在刻赤海峽事件、或是在支援伊朗的反美鬥爭中……普京始終是以硬漢形象出現。

其次，俄羅斯是全球擁有核武器數量最多的國家。雖說目前的俄羅斯經濟正在緩慢復甦，俄羅斯在某種程度上還在吃前蘇聯的老本，但俄羅斯的軍事力量卻是實實在在的排在全球第二。別說美國即使聯合全部北約各國的軍事力量，美國也不敢對俄羅斯公開宣戰。一個是世界超級大國，另一個是世界潛在超級大國，如果開戰將會對世界帶來災難性的後果。

大衛、耶比約的話我以為有一定道理，只是我覺得在時間上沒有這麼快，20天是誇大其詞，如果不使用核武器，我以為6個月左右能擊垮俄羅斯。

俄羅斯的西南翼，南翼和北極地區極易受到北約的攻擊，北約的多國部隊的進攻，俄羅斯抵擋起來困難很大。

另外，俄羅斯最頭疼的是它的遠東地區，如果在北約發起攻擊的同時，美國和日本聯合從北方四島和中俄邊境俄羅斯一方發起攻擊，這樣，俄羅斯就會腹背受敵，失敗得更快一點。

現在，俄羅斯依靠手中的核武器威攝北約，美國和日本等，使得他們不敢蠢蠢欲動。

俄羅斯現在最要緊是加強國力，同中國發展戰略伙伴關係，牽制日本和美國在遠東的企圖。

大衛、耶比約的話我以為有一定道理，只是我覺得在時間上沒有這麼快，20天是誇大其詞，如果不使用核武器，我以為6個月左右能擊垮俄羅斯。

俄羅斯的西南翼，南翼和北極地區極易受到北約的攻擊，北約的多國部隊的進攻，俄羅斯抵擋起來困難很大。

另外，俄羅斯最頭疼的是它的遠東地區，如果在北約發起攻擊的同時，美國和日本聯合從北方四島和中俄邊境俄羅斯一方發起攻擊，這樣，俄羅斯就會腹背受敵，失敗得更快一點。

現在，俄羅斯依靠手中的核武器威攝北約，美國和日本等，使得他們不敢蠢蠢欲動。

俄羅斯現在最要緊是加強國力，同中國發展戰略伙伴關係，牽制日本和美國在遠東的企圖。

可笑至極!美俄開戰，俄羅斯堅持不過20天?美國國專家只不過說笑而已，不必當真!實話實說，論常規軍事實力，美國甩俄羅斯好幾條街。論核武實力，兩國並駕齊驅。不知道美國專家所謂的俄羅斯堅持不了20從何而來，美國糾集多國聯軍，打擊伊拉克還要25天呢。俄羅斯的軍事實力，軍隊凝聚力可不是伊拉克能夠比的，所以說，美國專家只是說笑而已。

如果美國對俄羅斯發動攻擊，沒有速戰速決的方法。美國慣用的空襲對俄羅斯也不起什麼作用，因為俄羅斯的防空體系極為完整，S-300，S-400防空導彈不少，超遠端預警雷達等都令美國隱身飛機，巡航導彈難以發揮什麼大的作用。美國使用空襲方式對俄羅斯攻擊時，只有使用隱形飛機與核潛艇做為搭載平臺，對俄羅斯境內發動巡航導彈襲擊。而巡航導彈的飛行速度慢，在飛行過程中極易被攔截。俄羅斯的防空體系極為完整，低空有“山毛櫸”，“通古斯卡”，“道兒M”，“鎧甲”等等；中高空有S-300 ，S-400等。無論是低空的巡航導彈，還是高空的轟炸機，都是能夠被發現的。所以說，空襲這種方式，對付軍事強國，是根本行不通的。 如此一來，美國只有透過對稱的模式，對俄羅斯展開攻擊。

雖說，俄羅斯的海空軍實力遠差於美國，但美國勞師遠征對俄羅斯攻擊，也是討不了好處的。俄羅斯空軍可以依託地面雷達，與美空軍展開空戰。雖說，美空軍擁有近500架隱身戰鬥機，但在俄羅斯如此眾多地面雷達的探測下，隱身優勢也絕不會有多大。如果是展開叢集作戰，那麼戰鬥機單機的效能優勢也是體現不出來的。

儘管美國海軍擁有絕對的優勢，但航母戰鬥群想要對俄羅斯作戰，就必須靠近其近海。而俄羅斯擁有數量眾多的海基，空基，陸基，潛基反艦導彈。對美國最有威脅的還是潛射反艦導彈，畢竟俄羅斯的潛艇技術和美國相比也不差多少。靜音效能較好，下潛深度較大，對美國航母戰鬥群來說是個巨大的威脅。

可笑至極!美俄開戰，俄羅斯堅持不過20天?美國國專家只不過說笑而已，不必當真!實話實說，論常規軍事實力，美國甩俄羅斯好幾條街。論核武實力，兩國並駕齊驅。不知道美國專家所謂的俄羅斯堅持不了20從何而來，美國糾集多國聯軍，打擊伊拉克還要25天呢。俄羅斯的軍事實力，軍隊凝聚力可不是伊拉克能夠比的，所以說，美國專家只是說笑而已。

如果美國對俄羅斯發動攻擊，沒有速戰速決的方法。美國慣用的空襲對俄羅斯也不起什麼作用，因為俄羅斯的防空體系極為完整，S-300，S-400防空導彈不少，超遠端預警雷達等都令美國隱身飛機，巡航導彈難以發揮什麼大的作用。美國使用空襲方式對俄羅斯攻擊時，只有使用隱形飛機與核潛艇做為搭載平臺，對俄羅斯境內發動巡航導彈襲擊。而巡航導彈的飛行速度慢，在飛行過程中極易被攔截。俄羅斯的防空體系極為完整，低空有“山毛櫸”，“通古斯卡”，“道兒M”，“鎧甲”等等；中高空有S-300 ，S-400等。無論是低空的巡航導彈，還是高空的轟炸機，都是能夠被發現的。所以說，空襲這種方式，對付軍事強國，是根本行不通的。 如此一來，美國只有透過對稱的模式，對俄羅斯展開攻擊。

雖說，俄羅斯的海空軍實力遠差於美國，但美國勞師遠征對俄羅斯攻擊，也是討不了好處的。俄羅斯空軍可以依託地面雷達，與美空軍展開空戰。雖說，美空軍擁有近500架隱身戰鬥機，但在俄羅斯如此眾多地面雷達的探測下，隱身優勢也絕不會有多大。如果是展開叢集作戰，那麼戰鬥機單機的效能優勢也是體現不出來的。

儘管美國海軍擁有絕對的優勢，但航母戰鬥群想要對俄羅斯作戰，就必須靠近其近海。而俄羅斯擁有數量眾多的海基，空基，陸基，潛基反艦導彈。對美國最有威脅的還是潛射反艦導彈，畢竟俄羅斯的潛艇技術和美國相比也不差多少。靜音效能較好，下潛深度較大，對美國航母戰鬥群來說是個巨大的威脅。

這個說法根本就不對！戰爭從規模上可以分為全面戰爭、區域戰爭以及區域性戰爭，從性質上又可以分為衛國戰爭與侵略戰爭。這規模不同堅持的時間肯定不同，戰爭性質不同堅持的時間肯定也不同，不能一概而論。

以現在俄羅斯的能力，確實已經不具備了發動全面戰爭的實力，俄軍只有85萬人，要到全球去跟美國抗衡那是不太可能的。但是呢，美國軍力雖然強盛，分散到全球各地駐防之後卻也同樣是捉襟見肘。俄羅斯如果選一個區域性區域跟美國較量，同樣可以起到四兩撥千斤的作用。比如敘利亞戰爭，俄羅斯已經介入即將滿5年了，俄敘聯軍是把美歐聯軍打得是丟盔棄甲。美國倒是有心想跟俄羅斯在敘利亞較量一場，但是美軍只要一增兵敘利亞，其他地方就空虛了，比如伊朗、委內瑞拉都在蠢蠢欲動，讓美國根本不敢動彈。

其次，侵略戰爭與衛國戰爭。有誰膽敢跟俄羅斯在俄羅斯本土作戰的？刨除俄羅斯有核武器這個前提，俄羅斯廣袤的領土縱深就是其他國家軍隊的噩夢，這一點拿破崙跟希特勒都已經領略到了。美媒說俄羅斯堅持不了20天？可以試著把美軍請到俄羅斯莫斯科過冬，看看誰堅持不堅持得了20天。

這個說法根本就不對！戰爭從規模上可以分為全面戰爭、區域戰爭以及區域性戰爭，從性質上又可以分為衛國戰爭與侵略戰爭。這規模不同堅持的時間肯定不同，戰爭性質不同堅持的時間肯定也不同，不能一概而論。

以現在俄羅斯的能力，確實已經不具備了發動全面戰爭的實力，俄軍只有85萬人，要到全球去跟美國抗衡那是不太可能的。但是呢，美國軍力雖然強盛，分散到全球各地駐防之後卻也同樣是捉襟見肘。俄羅斯如果選一個區域性區域跟美國較量，同樣可以起到四兩撥千斤的作用。比如敘利亞戰爭，俄羅斯已經介入即將滿5年了，俄敘聯軍是把美歐聯軍打得是丟盔棄甲。美國倒是有心想跟俄羅斯在敘利亞較量一場，但是美軍只要一增兵敘利亞，其他地方就空虛了，比如伊朗、委內瑞拉都在蠢蠢欲動，讓美國根本不敢動彈。

其次，侵略戰爭與衛國戰爭。有誰膽敢跟俄羅斯在俄羅斯本土作戰的？刨除俄羅斯有核武器這個前提，俄羅斯廣袤的領土縱深就是其他國家軍隊的噩夢，這一點拿破崙跟希特勒都已經領略到了。美媒說俄羅斯堅持不了20天？可以試著把美軍請到俄羅斯莫斯科過冬，看看誰堅持不堅持得了20天。