評價一個人是好人還是壞人，這要看你站的角度或立場來判定，對於朴槿惠我們不能從人的品形來判定而是要從立場和政治層面來判定，其所為與我們國家利益、民族利益相違，我們還要向其示好嗎？

南韓前總統朴槿惠是好人。一個三無女人，為了國家青春無私的耗費在她忠愛的國家，是的，她的知已害苦了她，是的，部署薩德之戰，被它國利用。但將心比心女人每走一步，萬般艱難，有一個左膀右臂是幸運的亊情，儘管這個女人利用了她。但憑心而論,朴槿惠是值得同情的。

我們任何人都不可以去評價一個？每個人都有每個人的想法跟做事方式不同？如果以國家利益跟人民的利益去做好事，肯定是好人！

朴槿惠作為南韓前總統，到底是好人還是壞人，還是要用事實來說話。至於值不值得同情，確定她的好壞後也就可以得出結論了。

在南韓，由於政治鬥爭的激烈，往往讓人變得殘酷無情。盧武鉉做總統時，朴槿惠當時已是南韓國會知名議員。後來，以朴槿惠為代表的保守派在國會發起對盧武鉉的彈劾，盧武鉉因此而被停職。當時，文在寅為盧武鉉積極奔走、鳴不平。後來，透過調查，朴槿惠提出的有關盧武鉉涉嫌“非法競選資金”的事純屬編造，無中生有。所以，兩個月後，憲法法院判推翻國會彈劾議案，盧武鉉復職。

所以，從這件事上就可以看出，朴槿惠為了政治利益，也會編造謊言，而不擇手段。後來，盧武鉉卸任後，朴槿惠作為保守派代表人物，和財閥勢力一道繼續對盧武鉉進行政治迫害和清算，直到最後盧武鉉被逼跳崖自殺。現在，很多人都同情朴槿惠悽慘的結局，而如果回憶一下她對盧武鉉所做過的那些事，是不是會沖淡這樣的感情呢？

事實上，如果按人品來評價，盧武鉉和文在寅是真正的好人。他們都長時間做律師工作。由於二人都非常注重職業道德，在他二人共同開辦律師事務所期間，積極為弱勢群體奔走吶喊，從而避免了很多冤假錯案的出現。他們在法庭上作辯護時，都會大聲要求審判長要尊重基本的人權，比如讓被告坐下受審，去除被告身上的手銬等強制器械。二人不媚上、不欺下，鐵骨錚錚，成為南韓著名的人權律師。盧武鉉、文在寅始終都遵守要做一個乾乾淨淨律師的承諾，事實上，他們也確確實實做到了，並且做的特別出色。

像盧武鉉這樣的好人，卸任後卻遭到瘋狂的打擊報復。打擊報復他的人會是什麼好人嗎？

至於朴槿惠後來屈從美國和日本的壓力，佈署薩德和簽署慰安婦協議，則表現出她性格上前後不一、出爾反爾，這樣的品行算好算壞大家心中都會有一杆秤的。

當然，朴槿惠在上任之初，曾發誓要再次創造漢江奇蹟，振興南韓經濟，她在這方面確實也做出了一定努力。不過，朴槿惠並未再次創造什麼漢江奇蹟。在她執政期間，經濟增速平均為3%左右，和盧武鉉做總統時4%的增速相比，是明顯偏低的。即使朴槿惠在發展經濟上的成績還可以，但她因為親信干政和涉嫌貪腐都讓她的形象一下子暗淡下去。

拋開這些政治因素，朴槿惠作為一個無父母、無丈夫、無子女的老年女性，身世確實悽苦，讓人可憐和同情。但正如她當年對待盧武鉉冷酷無情一樣，法律也是無情的。朴槿惠東窗事發後，再三向民眾致歉，可南韓民眾已無法再原諒她，所以支援她的人驟然降至2%到4%，也就是說超過95%以上的人都不再認可朴槿惠。而支援她的那部分人，基本上都是懷念朴槿惠的父親朴正熙那個時代的遺老們。朴槿惠遭到這麼多本國同胞的反對和拋棄，到底她是個什麼樣的人，就不用再多說了吧？

我們喜歡劃分好人和壞人，但是要記住，好人壞人要放在當事人所處的時代背景、歷史背景和利益出發點下進行分析，更應該辯證地去看待問題。

但是朴槿惠不是普通人，她作為一個地區較有影響力國家的總統，就不能單純說是好人還是壞人了，我們只能對她進行儘量客觀的評判。

從政客的角度，朴槿惠被南韓民眾貼上了低能總統的標籤，在她任期內，南韓政治混亂，政商勾結；經濟低迷不振，失業率居高不下（當然這與全球經濟形勢低迷有一定關係，南韓出口導向型經濟受影響較大，而且採用房價提升帶動經濟方案的失策，導致了南韓經濟下行）；外交上，與日美捆綁太徹底，與中朝交惡太深，完全不給國家留後路。

是非功過遮望眼，歷史會給她一個公正評價的。

只有我家8歲小孩才會問我電視上哪個是好人哪個是壞人。

她生活的圈子，經歷過的人生，無與倫比的閱歷，超越常人的能力，看到過的享受過的，都屬於地球人金字塔的頂端級別，還且不說她自保無虞。

能有資格同情她的人在這個地球上很少，至少不是你我。

事實勝於雄變，真金不怕火煉，不經風雨，怎能見彩宏，只有正直和堅強，才是考驗朴槿惠的試金石，祝最後的勝利一定屬於朴槿惠！

正所謂勝者為王，敗者寇。朴槿惠是南韓歷史上首位女總統，也是東亞第一位民選的女總統，亦是南韓唯一父女皆任總統。2017年3月10日，南韓憲法法院判決透過總統彈劾案，朴槿惠被罷免總統職務，成為南韓歷史上首位被彈劾罷免的總統。朴槿惠的一生是傳奇的，從公主到孤兒再到總統，最終鋃鐺入獄。

朴槿惠全家福是上世紀60年代初她在青瓦臺與時任總統、父親朴正熙、母親陸英修女士、妹妹樸槿令和弟弟樸志晩一同身穿韓服拍攝的。陸英修則中彈身亡在母親陸英修遭到刺殺後，朴槿惠匆匆結束法國留學生涯回國，一度代行“第一夫人”部分職責。

上世紀90年代末南韓金融危機以來，朴槿惠也適時地回到了公眾視線。1997年朴槿惠加入南韓大國家黨，朴槿惠先後出任這一政黨的副黨首、黨首,連續5次當選國會議員,獲稱“選舉女王”。朴槿惠還曾經有過一件驚人之舉訪問平壤，那就是2002年5月朴槿惠訪問北韓，並受到北韓當時最高領導人金正日的接見。

她競選的口號是“為完成父親未完成的事業盡一點力”。生為朴正熙的女兒，政治也許就是她的宿命。“我沒有父母，沒有丈夫，沒有子女，國家是我唯一希望服務的物件。”朴槿惠曾經這樣說。

2012年12月19日下午，南韓新國家黨總統候選人朴槿惠確定當選南韓新任總統。朴槿惠一生獨身，有很多作為政治家的魅力，她的支持者稱她為“嫁給了南韓的女人”。

作為女政治家和女人，她算是蠻悲慘的，在她所有的書中，她都以悲痛二字來形容自己的人生。二十來歲正是人生最美好的時候，可朴槿惠經歷的卻只有黑暗。

2017年3月31日凌晨3點左右，南韓首爾中央地方法院簽發對前總統朴槿惠的逮捕令。隨後朴槿惠被逮捕並押往看守所，由此這位南韓歷史上的首位女總統，成為了南韓第三位被批捕的前總統。朴槿惠面容憔悴，標誌性髮髻造型也消失了，兩側的頭髮披散下來。

2017年9月11日，南韓首爾，南韓前總統朴槿惠被押往首爾中央地方法院，出席第68場公審。閉眼走路面容憔悴，斑白的頭髮隨風凌亂，格外顯眼，朴槿惠的異常表現引發公眾猜測，有民眾稱或與其心境發生重大變化有關。朴槿惠的一生跌沓起伏，有著痛苦，也有意氣風發的時候，縱觀朴槿惠一生，讓人感嘆萬分！但人生就是要經歷，我還是為朴槿惠點贊，欣賞。

評價一國總統，不能用好人和壞人，高尚或者無恥這種定義比較絕對的字眼，要用能力大小、眼光長遠以及能否給老百姓帶來幸福感，獲得民眾認可，來做出恰如其分的個人評價。

沒有哪一位國家領導人想把國家搞壞，站在本身立場，都想盡自己最大努力把國家治理好，讓人民安居樂業，自己青史留名。但是限於個人能力，所收到的效果都不一樣。朴槿惠擔任總統那一天，她宣佈自己嫁給了南韓，全心全意服務於國民。

清除腐敗，發展經濟是她的執政信念，她也確實履行了自己的諾言。但是她年輕時的痛苦生活經歷，造就了怪僻孤獨的性格，她不相信任何人，甚至疏遠了妹妹樸槿令弟弟樸志晚等直系親屬，只信任崔順實這個十幾年的閨密，對崔言聽計從，甚至把一些國家機密大事，也說給她聽，讓她參與意見，允許她駕車隨意出入青瓦臺晉見總統，特權帶來的榮耀，無形中助長了這個沒有一官半職半老女人的囂張氣焰，崔順實狐假虎威利用總統閨蜜身份，為女兒鄭維羅違規進入梨花大學造假，並接受三星太子李在鎔的鉅額賄賂。最終害把自己送進監獄，也讓朴槿惠吃盡苦頭。“親信干政案”一審24年有期徒刑，二審變成25年有期徒刑，可見南韓司法機關在這一案件上，對朴槿惠的不當做法深惡痛絕。

沒有防微杜漸，最終惹火燒身，這是朴槿惠應該接受的評價。

在《薩德入韓》以及《日韓軍情協定》上的簽字，顯示出朴槿惠目光短淺、做法欠妥的一面，雖然受到了外力壓迫，但站在本國立場上，作為一個總統，所做的決定顯然過於草率，缺少深思熟慮，由此引起當年百萬民眾大遊行，直至遭到彈劾下臺。

沒有長遠眼光，無視民眾訴求，能力欠缺，沒有應對重大危機降臨時的決斷能力，最終導致自己進入監獄。朴槿惠之所以走到今天這一步，與自身的錯誤密切相關，也有不可阻擋的外力作用，比如沉船門事件，如果朴槿惠沒有在那個時間點失聯，就不會遭受多方指責，而薩德入韓，背後更有來自美國方面的逼迫。

從這方面來說，她當時所受到的壓力遠超想象，但作為一個國家總統，她的決定不可被原諒，作為一個柔弱女性，卻又值得人們同情。這也是直到現在，依然擁有2%的粉絲擁護她、相信她的主要原因。朴槿惠的人生傳奇已經成為南韓過去式，她執政當中的一些錯誤令人痛恨，她個人坎坷的生活經歷又讓人同情，她是一個矛盾承載體。她已經為自己的過失付出代價，900余天的監禁生活，換來一身病痛折磨，又被法院判處32年有期徒刑。已經67歲的她，孑然一身，在首爾病房接受恢復治療，還有多少光陰可挨呢？

一失足成千古恨，誰也主導不了自己的命運和歸屬，任何人都一樣，李明博、朴槿惠甚至現任總統文在寅！

首先這個世界不能用好人或壞人來定義區分，任何人和事物都有兩面甚至多面性的辯證存在。其次我們不可以也不要對不瞭解的人和事發表不客觀不負責的評價。最後請不要同情心氾濫。

絕對不能同情！叫她不要部置薩德她偏不聽，非要和我們中國搞對抗，

好人與壞人的特別界線是，為了本國利益，為了人民安居樂業，就是好人，是好總統

南韓前總統朴槿惠並不是華人民的朋友。她對中國並不友好。美國的薩德系統在南韓安裝就是她搞的。

一個被美國玩於鼓掌之中，沒有主權，被美利用在出賣，好人也變成壞人了。善良的女人，讓美國坑了。

南韓總統是好人還是壞人，普通外華人怎麼能說清楚？但有一點是肯定的，政治鬥爭是最殘酷的。

沒有好壞，誰執政誰就對，勝者為王，敗者為寇

政客不能簡單的用好人/壞人來評價。

我們不去幹涉它國內政，好與壞與我們無關

好壞由南韓人自己選票決定，我們沒有選票

她的好壞取決於南南韓民，你說的好壞有什麼用？

她的好壞是你能評說的嗎？