少不讀水滸，老不看三國。指的是，水滸以一個‘’義‘’字貫穿全書。也就是說人在年少時血氣方剛，思想單純，容易拉幫結派感情用事。因而荒廢了學業，誤入歧途。三國是以通篇一個‘’謀‘’字。論述天下大亂，群雄逐鹿。各個謀劃，怎樣消滅異己，壯大自己。因而，老年人不看三國是思想成熟，閱歷豐富。如思想用偏，容易害人害己，給國家和社會帶來不必要的麻煩。

其實，嚴格地說，四大名著都或多或少有些問題，青少年都要注意。

至於“少不讀水滸，老不看三國”，這句話早就有，我認為很有道理。為何這麼說呢？

先分析“少不讀水滸”這句話。

我們現在看《水滸傳》主要寫的是什麼？用現在的話講就是一個政權到了快崩潰前，出現了一幫黑社會，攪亂了國家政權，是政權崩潰前的先兆。

《水滸傳》的作者施耐庵在水滸中描繪了很多負能量的場面，如打架（武松醉打蔣門神），男女調情（西門慶和潘金蓮之間的姦情），喝多了撒酒瘋（魯智深大鬧五臺山）等。應該說，這些場景是一個社會失控前會出現的一些情況，絕對不是正常的社會該有的情況。而且，這部書中描繪的很多場面就讓人感覺“江湖氣息”十分濃重，動不動一聽到“宋公明”的名字就“納頭便拜”，宋江在整部水滸裡就是個典型的黑道大哥的形象。

可以說，青少年時期正是一個人即將形成正確價值觀的時期，如果這個時期，家教不好，卻有這種不正確的價值觀闖進來。尤其某些“熱血青年”，崇拜英雄，看完《水滸傳》後就學李逵拿著兩把板斧出去“砍人”，再不就學武松，去打老虎。或者學魯智深耍酒瘋。如果學了武松去動物園打老虎無非就是死了自己，學魯智深可能也就是傷了一部分人（要知道魯智深可是108將中為數不多的，真正的俠肝義膽之人，真正的英雄，可是，一樣免不了喝多了傷及無辜）。可是，如果要是學李逵拿著板斧滿大街砍人，那麼可就釀成危害社會的惡性傷人案件了。在目前一個法治社會，絕對不允許有這樣的情況出現。這也是“少不看水滸”的原因。同時，要知道《水滸傳》在某個朝代也被列為“禁書”。我想，也是統治者怕老百姓《水滸傳》看多了想造反吧。

再分析“老不看三國”這句話

《三國演義》的作者是羅貫中，該書描寫了從東漢末年至西晉建立這段時間波瀾壯闊的歷史。雖說是有歷史事實做基礎的，但是，《三國演義》卻對三國時期的大量歷史事實進行了修改，並且，加入了很多“謀略”“策劃”方面的描寫，使得《三國演義》成了一部戰策兵書。曾經，滿清在入關前，就把《三國演義》奉為經典兵書。同時，日本人也把《三國演義》奉為商戰策略書，連央視版《三國演義》電視劇的贊助商之一都是日本佳能公司。

從上面的分析可以看出，《三國演義》已經超越了歷史小說的範疇，已經變成了一部兵書了。說好聽點兒是一部兵書，說不好聽的就是琢磨怎麼整人害人。人到老年了，應該安安靜靜，過慢節奏的生活，頤養天年，不應該參與這種世俗的紛擾爭鬥中，如果歲數大了，看了《三國演義》就學裡面使計壞人，那麼，容易讓人生出“老奸巨猾”之感。除此之外，人老了，精力不夠用的，頭腦也不如年輕人靈活，當你去想著整別人時，很可能自己因為精力不夠，無法防著對方，可能就慘了。

這也就是“老不看三國”的原因。