跟玩手機不玩手機沒關係，不管行人還是電動車或者汽車，違章的一方被撞死撞傷一蓋不賠，在賠償車的直接損失，和間接損失，這才合理！！

這個確實不合理，才罰十塊？？這是鬧著玩吧，就應該和罰機動車一樣200起步，發的他們肉疼才能長記性，“亂世必須用重典”既能為國聚財又能治理交通亂象，一舉多得。

看手機可以，但是應該在休閒的時間。現在有許多年輕人，不分場合分分秒秒地看，那份投入、那份執著！真不知道能看出來什麼。

一切交通違法都不罰款。

罰交通違法的人都進學習班學習一個月，生活困難的可以免培訓費。不參加的就拘留。

每天讓他們晚18點上課，21點下課，至少一個月。天天背法規看影片，寫心得，一週一考。

我相信，這些人多數能記住教訓不會再犯。

再犯的，讓他們培訓期加倍。

1）深層次來看，溫州市有意願把人們出行安全意識作一個提高。低頭族過斑馬線，隱患極大，發生交通事故的摡率會增加。

說個我自己的例子，有一次，走在人行道上，低頭看手機，被隔離墩絆了一下，小腿真疼。

2）淺層次來看。它只罰了你的錢，是為您消除一些隱患，罰錢不是它的目的。釋出條例，是讓社會達到共識。平安出行。

3）綜合來看。條例的制定 、釋出和宣傳，相信溫州市也是十分用心，看得見的是罰款十元，看不見的是用在此條例實施的人力，物力，社會成本。在初期可能有人不理解，不接受，但平安出行的意願是人心所向，那麼接受它是必然的結果。

合理，現在有些年輕人，領著孩子玩著手機，孩子離自己10幾米，甚至更遠，有人把孩子抱走都不知道，一旦出事，追悔莫及

第一～見義勇為後被法律嚴懲，窩囊不？這一點可以看做是中國的法律保護那些為惡的人，誰伸張正義就懲罰誰～這麼說是不是有些道理？

第二～因為車輛必須禮讓行人～不管你是不是～不讓就罰，所以行人有恃無恐，變本加厲，車難開違規行人排山倒海之勢在增加，因為有交通法規給撐腰啊！

真不知道是哪個腦殘出得規定！

也許中國的磚家和叫獸太多了！

不合理，太不合理了。

低頭看手機橫穿馬路的人，說輕的那是安全意識淡薄、漠視生命、沒有責任感，說重了，是危害社會公共安全、毫無社會公德的行為，這樣的人，放在任何一個工作崗位，那都是一顆定時炸彈，或者說是一個重大的安全隱患。僅僅給予10元的罰款處罰，那是不痛不癢，起不到警示作用，相對於因此而引發的交通事故、投入的執法成本等等，真可謂得不償失。

我覺得，要解決這麼個問題，其實很簡單。政府可以透過立法“凡低頭看手機橫穿馬路而引發交通事故的，由當事人負全責（包括事故雙方的人身傷、殘、亡、交通工具財產的損失及導致的社會交通壓力等）”。結合政府媒體對案例的廣泛宣傳。試想，還有誰還敢低頭看手機橫穿馬路？

雖然此舉看似殘酷了點，卻不失為一勞永逸的好辦法。大家覺得呢？？？

我認為是合理的。

很多人表示這個懲罰不痛不癢，不過十塊錢而已。

但其實我不是這麼認為，這只是違規，並不是違法，其重點在於警示與安全教育。

試想，倘若一上來就是兩百多，能服眾嗎？反而可能會引發市民的反對，那又該如何進行教育呢？

其實這十塊錢，不過為的是有機會對違規的市民進行教育罷了。

當然這樣僅是我的想法，為此還特意進行街訪，瞭解了一下溫州市民的看法。