首頁>Club>
掉河裡差點淹死,講道理;不做作業,打,不上學,打,感覺大部分都這情況吧。
3
回覆列表
  • 1 # 符飛連

    很少有父母耐心的講解 小孩也不一定聽 想讓小孩聽得用特殊方法 吸引引導 如何做 ?難!所以大部分都是以打為主

  • 2 # 獅子巖張公

    大部分家長都沒有拿過父母上崗證✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺都缺乏學習觀念!都憑所謂的經驗教育孩子。因為無知,所以很多都只想讓孩子好好學習,自己卻不想學習!只能拿所謂的愛來傷害孩子。

  • 3 # 靈犀112096977

    等你當了父母就會發現,有時候小孩真的好難聽進道理,比如不做作業,還是打一頓有效,至於掉進河裡父母心疼都來不及。

  • 4 # 一塵起名

    打孩子只是暫時的壓住孩子的某種行為,而不能徹底的教育好孩子。需要從思想上,行為上讓他知道犯錯了,以後就改正,少犯錯誤。

  • 5 # 使用者95738703132

    以前很多的父母的確都這樣,只要孩子一犯錯,都是以打為主的。以前有句話就是這麼說的嘛“黃金棍下出孝子”。但是一旦涉及到生命危險的,父母就不會打了,父母就只會跟你講道理了。

    一般事情犯錯父母就打幾下就認為孩子已經記住了,一旦很嚴重的事情,父母就會好好跟孩子說而且怕他記不住還會經常說,其原因就是因為父母真的太擔心自己的孩子出現什麼意外。

  • 6 # 白宇186235830

    首先說一句,我現在是兩個孩子的爸爸了,算是有一定經驗吧。回答這個問題,必須拋棄一種情況,就是父母屬於脾氣比較爆的,動不動就打孩子的,不做討論。有句話叫初生牛犢不怕虎,放到小孩子身上就是他對社會的認知存在一些錯誤和問題。作為家長必須去幫助糾正,對於嚴重的錯誤,打這種做法,有點類似於,日常大腦對痛覺的反映,可以比較快促進孩子對錯誤的認識。比語言更直接,也更讓孩子記憶深刻。而且“打”其實點到為止就可以了,不需要打多狠。小孩子其實還是要以關愛教育為主,所以一般性的問題就不需要打了。教育教育就好了。

  • 7 # 緣見情感

    感謝邀請,我現在已經為人父母,我特別能體會當孩子發生生命危險的時候,父母會惱怒成羞會打。 一點當我們小的時候碰見這種情況的時候,我們的父母也會打我們,這是我們從原生家庭那裡延續過來的。第二點我們作為父母的心裡,因為事件危及到了孩子的生命,我們作為父母內心是恐懼的,是害怕的,我們的恐懼讓我們產生了憤怒的情緒,憤怒的行為就是暴力,所以我們父母會透過暴打孩子告訴他這件事情的嚴重性。

  • 8 # 教育好文

    一是父母本能地珍惜孩子的生命

    當危及孩子生命的時候我們已經忘記了教育的簡單方式,而採用比較人性化的方式避免孩子傷害自己的生命。這是我們愛孩子的本能,所以我們本身是可以做到耐心給孩子講道理的。

    二是大人想立即看到教育的效果。

    平時父母想花最少的時間來達到教育的效果,所以採用最簡單直接的打罵方式。因為這種方式立竿見影,很快就可以讓孩子順從我們自己,但是卻忽視了孩子他們的心理承受能力,包括孩子本能的拖延,本能的東張西望,這些東西都需要耐心細緻的教育和長期的訓練才能夠達成,簡單的打只是一種外壓式的征服,不具有行為習慣的穩定性。

    三是家長不是很明確打罵教育和說服教育的平衡。

    其實不管是講道理的說服教育,還是以打罵為主的懲戒教育,都是教育的方式,都是可以被我們所使用的,不能夠只是固執堅持採用一種方式。方式是可以靈活選用的,所以家長很困惑的是什麼時候該說服,什麼時候該打罵。我的一個原則是:先說服再打罵。說服有效則不打罵。當然,一旦發現孩子有危險的動作,馬上以打罵的方式,讓他記憶深刻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小狗一洗澡就咬人,怎麼辦?